[討論] 大家認為各區域人口成長的極限？消失

看板Geography作者時間14年前 (2010/01/10 18:14), 7年前編輯推噓5(5推 0噓 18→)
留言23則, 9人參與, 最新討論串1/1
長期的趨勢是：北部人口增加 中南部人口減少 即使台北市的人口近幾年人口負成長 但是移出北市的人口依然位在北部地區 應該算是區域內遷移 但南部就不一樣 縱使永康市號稱南霸天 是南部少數人口正成長的鄉鎮 但是卻無法向北部一樣 吸引人口南遷 頂多是鄰近人口衰退地區遷入 整體來說 中南部目前屬於人口移出區 有幾點想跟大家討論 大家都認為 北部地區人口已經接近飽和嗎？ 還是未來將有更多的人口移入北部? 或許在廣設大學的政策下 減緩南部地區人口外移 但相對地 卻沒有相關的發展吸引南部人持續留在原鄉 或北部來南部求學的學生 畢業後繼續長住南部的打算 未來台灣的人口分佈將會如何? 十年後? 五十年後?等等 當然前提是沒有重大突發事件發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
推
01/10 18:35, , 1F
是頭前溪以南唯一人口正成長的鄉鎮 <---這句話就錯了
01/10 18:35, 1F
→
01/10 18:36, , 2F
正成長的鄉鎮市多得很 而且中南部也不是全都是移出區
01/10 18:36, 2F
→
01/10 18:37, , 3F
應該說 人口往都會區集中的現象越來越明顯
01/10 18:37, 3F
→
01/10 18:38, , 4F
高雄&台南也都是正成長區 只是沒有像北部那麼快而已
01/10 18:38, 4F
推
01/10 18:52, , 5F
頭前溪以南的正成長區的話，那台中市會哭死…
01/10 18:52, 5F
→
01/10 18:56, , 6F
其實大台北(北北基)加起來 成長也已經趨緩
01/10 18:56, 6F
→
01/10 18:58, , 7F
目前主要還保有頗高成長的是桃竹中而已
01/10 18:58, 7F
推
01/10 19:04, , 8F
嗯嗯 北北基應該已經差不多了 僅桃竹人口成長是來自
01/10 19:04, 8F
→
01/10 19:05, , 9F
一些中南部的人遷移 戶籍在北北基的應該不大會移出
01/10 19:05, 9F
→
01/10 19:07, , 10F
另一個角度來看 大台北的時代應該是正式結束了(猜測)
01/10 19:07, 10F
推
01/10 19:10, , 11F
從另一個角度看 大量台北人改當桃園人
01/10 19:10, 11F
→
01/10 21:12, , 12F
對啊 台北移居桃園的不少
01/10 21:12, 12F
→
01/10 23:28, , 13F
不用台中市 新竹市就頭前溪以南了XD
01/10 23:28, 13F
推
01/11 06:08, , 14F
eronisolate大 那就錯了，北北基過去的確趨緩，不過這1~2年
01/11 06:08, 14F
→
01/11 06:09, , 15F
反倒是成長的，今年北北基人口成長應該+2萬左右(桃園1.9萬多
01/11 06:09, 15F
→
01/11 06:10, , 16F
，新竹1.3萬多)，過去桃園一年都是+2~3萬人以上。
01/11 06:10, 16F
→
01/11 06:30, , 17F
更正一下:北北基90/91年+3萬多，92年94年+2.1萬多，93年2.6
01/11 06:30, 17F
→
01/11 06:31, , 18F
萬多，95年4萬多，96/97年2.7萬多，98年2.3~2.4萬多。所以這
01/11 06:31, 18F
→
01/11 06:32, , 19F
幾年的確趨緩，至於新竹縣市持續成長。桃園縣也呈跌勢，90/
01/11 06:32, 19F
→
01/11 06:33, , 20F
93/95年都+3萬多，91/92年+2.9萬多，94年+2.7萬多，96/97年
01/11 06:33, 20F
→
01/11 06:34, , 21F
+2.3萬多，98年+1.9萬多。
01/11 06:34, 21F
→
01/12 10:27, , 22F
如果微幅成長視同無成長 我想中南部縣市有成長的不多
01/12 10:27, 22F
→
01/12 10:29, , 23F
台南高雄雖然有成長 但似乎好像已經達到一個K值
01/12 10:29, 23F
※ 編輯: macarthur (27.147.45.104), 08/25/2016 15:59:35
‣ 更多 macarthur 的文章
文章代碼(AID): #1BIQYJuz (Geography)