[情報] 96年全年度全國各縣市人口統計

看板Geography作者 (楓)時間16年前 (2008/01/21 12:42), 編輯推噓54(54推 0噓 50→)
留言104則, 20人參與, 最新討論串1/1
縣市　　　９５年底人口　９６年底人口　９６年增減 ９６年成長率 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 台北縣　３７６７０９５　３７９８０１５　３０９２０　　０．８２ 宜蘭縣　　４６０４２６　　４６０３９８　　　－２８　－０．０１ 桃園縣　１９１１１６１　１９３４９６８　２３８０７　　１．２５ 新竹縣　　４８７６９２　　４９５８２１　　８１２９　　１．６７ 苗栗縣　　５５９９８６　　５６０１６３　　　１７７　　０．０３ 台中縣　１５４３４３６　１５５０８９６　　７４６０　　０．４８ 彰化縣　１３１５０３４　１３１４３５４　　－６８０　－０．０５ 南投縣　　５３５２０５　　５３３７１７　－１４８８　－０．２８ 雲林縣　　７２８４９０　　７２５６７２　－２８１８　－０．３９ 嘉義縣　　５５３８４１　　５５１３４５　－２４９６　－０．４５ 台南縣　１１０６６９０　１１０５４０３　－１２８７　－０．１２ 高雄縣　１２４５４７４　１２４４３１３　－１１６１　－０．０９ 屏東縣　　８９３５４４　　８８９５６３　－３９８１　－０．４５ 台東縣　　２３５９５７　　２３３６６０　－２２９７　－０．９７ 花蓮縣　　３４５３０３　　３４３３０１　－２００２　－０．５８ 澎湖縣　　　９１７８５　　　９２３９０　　　６０５　　０．６６ 基隆市　　３９０６３３　　３９０３９７　　－２３６　－０．０６ 新竹市　　３９４７５７　　３９９０３５　　４２７８　　１．０８ 台中市　１０４４３９２　１０５５８９８　１１５０６　　１．１０ 嘉義市　　２７２３６４　　２７３０７５　　　７１１　　０．２６ 台南市　　７６００３７　　７６４６５８　　４６２１　　０．６１ 台北市　２６３２２４２　２６２９２６９　－２９７３　－０．１１ 高雄市　１５１４７０６　１５２０５５５　　５８４９　　０．３９ 金門縣　　　７６４９１　　　８１５４７　　５０５６　　６．６１ 連江縣　　　　９７８６　　　　９９４６　　　１６０　　１．６３ 總計２２８７６５２７　２２９５８３５９　８１８３２　０．３５８ 台北縣市　６３９９３３７　６４２７２８４　２７９４７　０．４４ 台中縣市　２５８７８２８　２６０６７９４　１８９６６　０．７３ 高雄縣市　２７６０１８０　２７６４８６８　　４６８８　０．１７ http://mychannel.pchome.com.tw/channels/f/r/fr_123/index.htm -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.175.81.65
推
01/21 12:51, , 1F
竹縣要超越南投縣和嘉義縣,應該不遠了
01/21 12:51, 1F
推
01/21 13:02, , 2F
台灣人口要超過2300萬,應該也不遠了
01/21 13:02, 2F
推
01/21 14:58, , 3F
桃園縣看起來四五年內即可破兩百萬
01/21 14:58, 3F
推
01/21 15:00, , 4F
另外新竹趕上南投﹐可能也會在四五年內發生。
01/21 15:00, 4F
推
01/21 15:03, , 5F
下屆立委席次會不會又調整了呀﹗...
01/21 15:03, 5F
推
01/21 15:16, , 6F
台中地區的人口成長為何這麼快? 快超過高雄地區了
01/21 15:16, 6F
推
01/21 15:20, , 7F
北桃竹中以外的地方﹐幾乎只有台南市和高雄市在成長。
01/21 15:20, 7F
推
01/21 15:30, , 8F
說到高雄市..今年內左營蠻有可能超越苓雅成為第三大區
01/21 15:30, 8F
推
01/21 19:48, , 9F
台中要超過高雄還很久.要保持這快又穩的速率還需二十年..
01/21 19:48, 9F
推
01/21 19:52, , 10F
哪時會超過不是重點.對於人口來說 10幾萬以下的差距已是
01/21 19:52, 10F
→
01/21 19:55, , 11F
相當
01/21 19:55, 11F
推
01/21 21:52, , 12F
十年就夠了吧
01/21 21:52, 12F
推
01/21 21:53, , 13F
十年變數也很大 台中地區能維持這個速度?
01/21 21:53, 13F
→
01/21 21:54, , 14F
高雄地區還是以三四千人口進步?
01/21 21:54, 14F
→
01/21 21:54, , 15F
更何況這十年兩個地區都要有捷運了
01/21 21:54, 15F
推
01/21 22:14, , 16F
金門人口真是不正常啊！
01/21 22:14, 16F
推
01/21 22:54, , 17F
到底從哪可以看出台中快超過高雄了= =+
01/21 22:54, 17F
推
01/21 23:03, , 18F
他們是把縣市加在一起算
01/21 23:03, 18F
推
01/21 23:58, , 19F
1992年:台北582 高雄253 台中206 桃園138 台南172 萬人
01/21 23:58, 19F
→
01/21 23:59, , 20F
2007年:台北642 高雄276 台中260 桃園193 台南187 萬人
01/21 23:59, 20F
推
01/22 00:38, , 21F
高雄市可以暫停一些了吧!......人口密度比台北還高勒
01/22 00:38, 21F
推
01/22 00:42, , 22F
高雄市可以先找一些鄉鎮來併一併啦 太小了
01/22 00:42, 22F
推
01/22 00:46, , 23F
把高雄市與台南市台鐵以西通通話給高雄怎樣@@
01/22 00:46, 23F
→
01/22 00:46, , 24F
之間
01/22 00:46, 24F
→
01/22 00:48, , 25F
先強制連在一起 發展才會快^^
01/22 00:48, 25F
推
01/22 10:07, , 26F
高雄市只是小而已 台北是有陽明山等山區當然密度比較小
01/22 10:07, 26F
推
01/22 10:08, , 27F
可是台北市全盛時期(1990年)人口密度有超過1萬人/km2
01/22 10:08, 27F
→
01/22 10:09, , 28F
現在的高雄市是9900人左右...
01/22 10:09, 28F
→
01/22 10:11, , 29F
人口密度是9900/km2左右
01/22 10:11, 29F
推
01/22 13:56, , 30F
台中市也有大坑山區.大度山簏 (有休閒觀光的好處~~)
01/22 13:56, 30F
推
01/22 16:08, , 31F
不過高雄市裡面也有不少地方沒辦法大規模居住啊!
01/22 16:08, 31F
→
01/22 16:09, , 32F
例如：山區壽山半屏山、工業區中油中鋼臨海工業區
01/22 16:09, 32F
→
01/22 16:10, , 33F
加工出口區、臨海的港口區以及海軍軍區等.....也去掉不少
01/22 16:10, 33F
推
01/22 18:18, , 34F
高雄市有超過一半的土地是中央政府及公營單位所屬
01/22 18:18, 34F
推
01/22 20:45, , 35F
高雄市人口密度再高 房價也不至於比台北高
01/22 20:45, 35F
→
01/22 21:36, , 36F
高雄市新屋房價可能還沒桃園高勒
01/22 21:36, 36F
推
01/23 11:44, , 37F
基本上桃園新竹市區的房價都高於高雄市了
01/23 11:44, 37F
推
01/23 11:58, , 38F
看地段...農16跟美術館的房價還是蠻高的
01/23 11:58, 38F
推
01/23 14:25, , 39F
我們講平均行情 高雄大概十萬 桃竹可能要12萬
01/23 14:25, 39F
還有 26 則推文
→
01/24 05:45, , 66F
我想是造成一定原因
01/24 05:45, 66F
推
01/24 05:51, , 67F
主要還是產業吧...
01/24 05:51, 67F
推
01/24 05:54, , 68F
當然產業是一定要的 但是嘉義又適合什麼產業呢
01/24 05:54, 68F
→
01/24 05:54, , 69F
像彰化的產業幾乎是紡織、一些食品、內衣大廠設廠
01/24 05:54, 69F
→
01/24 05:56, , 70F
如果嘉義要設置科學園區可以說是不可能的
01/24 05:56, 70F
→
01/24 05:57, , 71F
沒有大學支撐而且南部科學園區也選定新市和路竹了
01/24 05:57, 71F
推
01/24 06:00, , 72F
假如是像王永慶的產業那就不必了 王在雲林的產業早日撤走
01/24 06:00, 72F
→
01/24 06:01, , 73F
對於雲嘉反而是好事
01/24 06:01, 73F
推
01/24 10:03, , 74F
比房價當然是比市區 桃園不會納入復興觀音等鄉下 同理高雄
01/24 10:03, 74F
→
01/24 10:04, , 75F
也不會納入桃源甲仙等山區鄉鎮來算
01/24 10:04, 75F
推
01/24 11:35, , 76F
產業決定人口
01/24 11:35, 76F
推
01/24 14:08, , 77F
人口會增加的眾多原因主要應還是工作機會多寡 近10幾年
01/24 14:08, 77F
推
01/24 14:19, , 78F
桃園新屋開價已經從兩年多前的 12-13 萬漲到 15-16 萬
01/24 14:19, 78F
推
01/24 14:14, , 79F
北桃竹中地區人口成長快速主因為能提供較多的工作機會
01/24 14:14, 79F
推
01/24 14:44, , 80F
另一方面也可以看人口遷移(社會)增加部分 96年年度遷移
01/24 14:44, 80F
→
01/24 14:46, , 81F
增加:桃園+13879 台中+7850 新竹+6384 台北+6335 (人)
01/24 14:46, 81F
→
01/24 14:47, , 82F
台南+910 高雄-1005 (人).南部兩主要都會區南高都無法提
01/24 14:47, 82F
推
01/24 14:53, , 83F
供像北桃竹中那樣大的人口吸力.更何況是嘉義地區 假如併
01/24 14:53, 83F
→
01/24 14:54, , 84F
一些嘉縣鄉鎮讓嘉市面積變大 但就業機會仍無法增加的話
01/24 14:54, 84F
→
01/24 14:56, , 85F
怎麼併應該都沒用
01/24 14:56, 85F
推
01/24 15:30, , 86F
嘉義市的面積只有中永和加起來的面積 真的沒妨礙發展??
01/24 15:30, 86F
推
01/24 15:32, , 87F
而且老實說 嘉義市拿的是省轄市的經費 面積比台南市小
01/24 15:32, 87F
→
01/24 15:34, , 88F
應該做的事可以比台南市多才對吧
01/24 15:34, 88F
推
01/24 15:46, , 89F
樓上.嘉義市60平方公里.中永和相加26點多平方公里.差很遠
01/24 15:46, 89F
→
01/24 15:49, , 90F
歹事我看錯了
01/24 15:49, 90F
推
01/24 15:51, , 91F
新竹台中台南高雄台北升格都有"送"以個鄉鎮以上..惟獨嘉義
01/24 15:51, 91F
→
01/24 15:52, , 92F
沒有..好想知道八卦..我猜是當初許世賢市長不想要鄉鎮吧
01/24 15:52, 92F
→
01/24 15:52, , 93F
"送"一個鄉鎮以上
01/24 15:52, 93F
推
01/24 15:54, , 94F
要八卦需要我幫你轉八卦版嗎 哈哈哈
01/24 15:54, 94F
→
01/24 15:54, , 95F
不然嘉義加個中埔或水上或民雄也蠻OK的...
01/24 15:54, 95F
→
01/24 15:56, , 96F
把阿里山整個送給嘉義市也很OK@@
01/24 15:56, 96F
→
01/24 15:56, , 97F
可能許世賢她知道自己快不行了(升格隔年就過世)..沒時間
01/24 15:56, 97F
推
01/24 15:59, , 98F
看了一下 阿里山似乎蠻大的 涵跨四各鄉鎮 尤其是阿里山鄉
01/24 15:59, 98F
→
01/24 16:00, , 99F
去新併入的鄉鎮去經營人脈聲望..也方便她小女兒接許家班
01/24 16:00, 99F
→
01/24 16:01, , 100F
後不會太辛苦..許畢竟在嘉義市建設很多..不可多得的好市長
01/24 16:01, 100F
※ starsand:轉錄至看板 Gossiping 01/24 16:35
推
01/24 16:35, , 101F
我幫你轉了 不知道會不會被砍= =
01/24 16:35, 101F
推
01/24 16:47, , 102F
謝謝XD
01/24 16:47, 102F
推
01/25 01:18, , 103F
當初太保水上是嘉義市的兩個區 但是縣府答應嘉義市升格
01/25 01:18, 103F
→
01/25 01:19, , 104F
的條件是獨立升格 而沒有併入太保水上兩鄉
01/25 01:19, 104F
‣ 更多 timeaftime 的文章
文章代碼(AID): #17b2AZSG (Geography)