Re: [情報] 2008年1月立委選舉選區劃分

看板Geography作者 (大郎)時間18年前 (2007/12/14 18:50), 編輯推噓18(1807)
留言25則, 15人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
真的是地圖會說話 看了R大的地圖 才驚訝發現幾個問題 1.為何士林區要配大同區而不佩大直???難道是因為"顏色"考量?要在北市刻意製造出一 個"X色"的區塊??? 2.苗栗縣3/4都是客家人,而客家在整個台灣又是弱勢族群,應該是劃出的兩個選區都該 有利客家人選出兩席才合理。但現在該縣這種畫法,無異是刻意切割出一小部分山線 客家人配給海線閩南人,刻意讓苗栗海線閩南人選出一席,而犧牲了苗栗客家人本該有 的另外一席? 3.豐原+東勢區的選區,會不會變成豐原閩南與東勢客家的選戰競爭呢? 4.台中海線整個被切成兩個不完整的嶸猿選區,莫非是針對"誰"的鐵票區刻意做切割? 5.印象中很久以前台南縣有"海派"的勢力,但這次選區也同樣被切開了分屬兩區,why??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.145.137

12/14 18:58, , 1F
回1. 也許是要把X色關便所,別跑出來影響其他區的選情?
12/14 18:58, 1F

12/14 19:20, , 2F
你的數據怎麼來的 最好苗栗3/4是客家 新竹縣更高
12/14 19:20, 2F

12/14 19:19, , 3F
士林配大直,那大同要給誰,大直以外的中山區??
12/14 19:19, 3F

12/14 19:21, , 4F
那松山要跟誰配,松山人口不夠獨自成為一個選區
12/14 19:21, 4F

12/14 19:22, , 5F
台北無論怎麼配都有一個區對綠營有利
12/14 19:22, 5F

12/14 19:22, , 6F
除非搞傑瑞蠑螈M否則北市都會有一個對綠營有利的選區
12/14 19:22, 6F

12/14 19:24, , 7F
苗栗硬讓客家可以選出兩席 你怎麼不認為是閩南人被犧牲
12/14 19:24, 7F

12/14 19:27, , 8F
豐原東勢這個選區候選人實力有差,跟族群無關
12/14 19:27, 8F

12/14 19:27, , 9F
完全不能認同你的看法耶= ="
12/14 19:27, 9F

12/14 20:24, , 10F
士林配大直,大同配中山,說不定會變成兩席綠的
12/14 20:24, 10F

12/14 20:25, , 11F
樓上正解 這套劃分法而是對藍有利
12/14 20:25, 11F

12/14 21:58, , 12F
台南縣的山海派在1993縣長選舉後就式微了 轉成藍綠抗衡
12/14 21:58, 12F

12/14 22:00, , 13F
1985的縣長大選 老K山海各推1人 夾擊阿扁 如今看來很不可思議
12/14 22:00, 13F

12/15 00:43, , 14F
不會很不可思議阿 早期台南縣算蠻藍的 許多國民黨內的人
12/15 00:43, 14F

12/15 00:44, , 15F
都是國民黨的
12/15 00:44, 15F

12/15 01:34, , 16F
台中那區只能當成烏溪選區(屯區49.5萬人 難劃分)
12/15 01:34, 16F

12/15 02:01, , 17F
推2人打1人 2人其一卻還能當選 那為何老K不只推一人pk阿扁呢?
12/15 02:01, 17F

12/15 02:04, , 18F
1985台南縣長大選跟1994台北市長大選 真是2打1選舉的正反例
12/15 02:04, 18F

12/15 10:06, , 19F
不能噓喔
12/15 10:06, 19F

12/15 14:04, , 20F
台中海線完全是人口分配的問題…很難切成完整的30萬。
12/15 14:04, 20F

12/16 13:17, , 21F
台中"大烏龍"選區啊...選區分配感覺好像是被湊的QQ
12/16 13:17, 21F

12/17 01:10, , 22F
很難認同你的看法
12/17 01:10, 22F

12/17 20:20, , 23F
台中縣被湊的還有第五選區潭雅神“后”~后里跟潭雅神關係不
12/17 20:20, 23F

12/17 20:22, , 24F
大,可以說是為了湊齊選舉人數而已~
12/17 20:22, 24F

12/18 00:24, , 25F
苗栗海線大概有16~18萬的閩南人 佔苗栗約1/3
12/18 00:24, 25F
文章代碼(AID): #17Ob_lpG (Geography)
文章代碼(AID): #17Ob_lpG (Geography)