[轉錄][轉貼。] 北京苦旱 中國遷都南方?

看板Geography作者 (阿達)時間18年前 (2007/11/12 15:41), 編輯推噓23(2309)
留言32則, 13人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: pase139 ( ) 站內: Gossiping 標題: [轉貼。] 北京苦旱 中國遷都南方? 時間: Mon Nov 12 15:33:28 2007 中國時報 2007.11.12 北京苦旱 中國遷都南方? 亓樂義/綜合報導 中共商務部研究院研究員梅新育日前在英國《金融時報》中文 網撰稿指出,北京嚴重缺水,近二千萬人口,早已超出環境容 量,加上當初定都北京的理由已不復存在,該是認真考慮「遷 都」的時刻。此文一出,在網路引起熱烈討論。 梅新育認為,如果中國北疆仍然存在一個虎視眈眈的軍事威脅, 北京常住人口只有三、五百萬,中國確實不必考慮遷都。而今整 個環境改變,北京若繼續充當首都,不僅對整個國家發展構成額 外負擔,城市本身也將走入死胡同。 指環境惡化 不利國家均衡發展 北京嚴重缺水,卻面臨近二千萬人口的巨大壓力,早已超出環境 容量。為滿足北京不斷膨脹的需求,中央啟動「南水北調」工程 ,在此宏偉工程的背後,梅新育擔心,北方環境問題非但不能解 決,恐怕一併毀掉供水的南方。 更糟糕的是,只要繼續定都北京,北京的環境負擔和生活品質除 持續惡化,還將波及其他地區的均衡發展,所有資源仍將湧進北 京,這和胡錦濤在中共十七大政治報告,提到「推動區域協調發 展,優化國土開發格局」的要求不符。梅新育說,繼續定都北京 ,恐怕就是最大的區域發展失誤。 就他的看法,新的首都應當在長江中下游的交處,選擇一個周邊 空地較為廣闊的「中小城市」,地理位置適中,環境容量大,且 市中心能提供其他大城市所無法提供的土地開發,作為中央政府 之用;尤其,新首都的在地人口不多,難以形成足夠強大的地頭 蛇勢力,綁架中央政府並一味索取局部私利。 新建小首都 有利政府再造改革 如此見解,和去年四月由北京理工大學人文社會科學學院教授胡 星斗的一篇《關於遷都的建議書》頗為相近。他認為,北京特殊 的軍事地理和戰略價值已經不復存在,遷都北京可大大舒緩北京 的資源環境壓力,同時又能進行「政府再造」改革。 胡星斗指出,在中原或南方中部地區,新建一個小型的政治首都 ,有助於建立政治和經濟分離的現代國家體制,「有助於剷除政 經聯盟、權錢結合的腐敗現象」,有利於從文化上和心理上,擺 脫幾千年帝王文化與專制政治的陰影,促進中國進一步走向民主 法治,實現兩岸統一。 http://news.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Focus/2007Cti-Focus-Content/0,4518,9 611120111+0+0+150151+0,00.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.146.134

11/12 15:34,
又有地皮可以炒了 嘿嘿
11/12 15:34

11/12 15:34,
北京人從此氣勢就沒那麼猖狂了?
11/12 15:34

11/12 15:36,
民主法治? 阿婆生子...
11/12 15:36

11/12 15:36,
中國走向民主法治?
11/12 15:36

11/12 15:37,
打狗脫孫逸仙果然高瞻遠矚
11/12 15:37

11/12 15:36,
定都洞庭湖上好了 不然青海湖也不錯
11/12 15:36

11/12 15:39,
定都長江中下游好 來個炸大壩水漫首都 美蘇求之不得....
11/12 15:39
-- 燃燒熱情的火!~拼出感動的心!~ 鱷魚精神,永不放棄!中華職棒統一獅棒球隊Uni-Lions http://www.wretch.cc/blog/lionelhsieh -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.110.252

11/12 15:45, , 1F
大家來幻想一下中國新都要建在哪好了?\( ̄▽ ̄)/
11/12 15:45, 1F

11/12 15:46, , 2F
南昌老巢
11/12 15:46, 2F

11/12 16:04, , 3F
井崗山
11/12 16:04, 3F

11/12 18:27, , 4F
吸完北京再去吸其他地方?城市建設觀念不改變去哪都一樣吸血
11/12 18:27, 4F

11/12 18:47, , 5F
最後一段越講越虎爛 不過真的觀念不變遷到哪都一樣
11/12 18:47, 5F

11/12 20:13, , 6F
最後一段越講越虎爛
11/12 20:13, 6F

11/12 21:54, , 7F
不過俄羅斯未來也因為蘊藏豐富石油,地位有再崛起的姿態
11/12 21:54, 7F

11/12 21:55, , 8F
現在石油越來越昂貴,俄的石油比中國多,北京的地位會再重視
11/12 21:55, 8F

11/13 11:35, , 9F
南昌正好在長江中下游交處 位於贛江入鄱陽湖的三角洲
11/13 11:35, 9F

11/13 11:45, , 10F
三面環山 一面臨湖 前有照後有靠乃風水寶地
11/13 11:45, 10F

11/13 12:04, , 11F
中共龍興之地
11/13 12:04, 11F

11/13 14:06, , 12F
南昌夏天會溼熱到爆吧 我個人覺得淮河平原可以考慮
11/13 14:06, 12F

11/13 15:20, , 13F
最後一定要來一句振興中華 統一中國嗎?
11/13 15:20, 13F

11/13 19:33, , 14F
就像以前寫作文一定會用「將來做個對社會有用的人」作結尾ꐠ
11/13 19:33, 14F

11/13 21:03, , 15F
淮河常常氾濫 大陸型氣候夏天都很熱
11/13 21:03, 15F

11/13 21:05, , 16F
而且在農業區建新都必定要徵收農地遷居惹民怨
11/13 21:05, 16F

11/14 11:49, , 17F
在中型城市既有的基礎上進行都市重建計劃比較可行
11/14 11:49, 17F

11/14 20:00, , 18F
如果PRC要遷都..還是南京最適合吧..也順便證明建都南京
11/14 20:00, 18F

11/14 20:01, , 19F
是否比建都北京要短命...
11/14 20:01, 19F

11/14 20:02, , 20F
不過南京的腹地沒北京廣闊..乾脆京津建海水淡化廠就好囉
11/14 20:02, 20F

11/14 20:03, , 21F
順便解決北京缺水的大問題...
11/14 20:03, 21F

11/14 21:26, , 22F
應建都在次級經濟區 江西鄰湖南湖北安徽浙江福建廣東六省
11/14 21:26, 22F

11/14 21:28, , 23F
南昌是中國東南部的中心
11/14 21:28, 23F

11/14 21:31, , 24F
南京會下雪 南昌不會 附近廬山可避暑
11/14 21:31, 24F
yeh67:轉錄至看板 CrossStrait 11/14 21:39

11/14 23:34, , 25F
湖北襄樊好像不差
11/14 23:34, 25F

11/14 23:50, , 26F
定都襄樊??武漢不是更好.除了夏天很熱外其他條件比襄樊好
11/14 23:50, 26F

11/14 23:52, , 27F
太多
11/14 23:52, 27F

11/15 16:25, , 28F
有沒考慮再都洛陽.....很多朝代穩定時都想遷到洛陽
11/15 16:25, 28F

11/15 16:26, , 29F
算是古代九州的中心.....可是單純做個文化行政都
11/15 16:26, 29F

11/17 00:21, , 30F
渭水盆地呢~~
11/17 00:21, 30F

11/17 03:59, , 31F
(亂入) 拉薩...科科
11/17 03:59, 31F

11/19 10:13, , 32F
牛遷到哪裡都是還牛...不會變成鳳凰
11/19 10:13, 32F
文章代碼(AID): #17E0E_Hi (Geography)