[轉錄]Re: [新聞]金融中心倫敦稱霸全球東京居亞洲之首

看板Geography作者timeaftime (楓)時間17年前 (2007/06/14 14:04)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 Gossiping 看板] 作者: cool (認真的男人最帥) 站內: Gossiping 標題: Re: [新聞]金融中心倫敦稱霸全球東京居亞洲之首時間: Thu Jun 14 12:49:46 2007 ※ 引述《timeaftime (楓)》之銘言： : 全球首要金融中心倫敦擠下紐約 : 根據Mastercard對全球50大商業中心城市的研究報告，倫敦擊敗了紐約，成為全球最重要 : 的金融中心。讓倫敦稱雄的因素包括穩定的法律和經濟構架、以及透明的商業管制。這項 : 排名中，紐約屈居第二，東京第三，芝加哥名列第四。 : 英國金融時報指出，之前已有數份報告顯示，由於金融業務比例下降、嚴格管制讓業界叫 : 苦不迭，已威脅到紐約全球金融首都的地位，Mastercard的報告證實了這些報告揭露的情 : 況。 : Mastercard的「商業中心計畫」是由經濟顧問王月魂主持，邀集世界知名的經濟、都市發 : 展、社會學和金融學者組成專家委員會，根據資金流量、業務量以及知識創造和分配等六 : 項商業實力指標，定出「全球商業中心指數」。 : 這份報告並非對各城市經商難易程度進行競爭力排名，而是綜合各項產出標準（如金融市 : 場股票和債券交易量）與商業投入指標（如員工召募、開設和關閉公司的難易程度），做 : 整體考量。今天有後續報導。終於知道台灣不在報告內的原因是：萬事達卡主要將台灣所有城市除名我不敢說台灣可以名列前二十，但是台灣是全球前25大經濟體各大外資銀行在亞洲的主要據點是新加坡，香港，台北，孟買，曼谷，首爾，上海連曼谷都可以排在第36名，吉隆坡第38名(它甚至不是外資銀行的最主要據點之一) 可是，萬事達卡只是為了避免爭議就做了如此草率的除名決定我實在覺得他們的主管非常非常離譜台北成為全球城市孤兒【黃怡錦/台北報導】國際組織萬事達卡十三日首度公布「萬事達卡全球商業樞紐研究指數」，並選出全球前五十大對商業活動最具影響力的城市，但卻因為政治因素考量，首度將台灣所有城市剔除在評等之外，萬事達卡表示，由於此次評比的六項標準，台灣各城市鮮少被提及，因此並未將台灣納入符合研究條件的六十三個城市中，歐系外銀人士指出，此舉將可以影響台灣的國際能見度。據了解，萬事達卡這次評比結果，公布前五十大對商業活動具影響力的城市，後面也會附加「國家」名稱，而台北、台中、高雄等城市，若註記「中國」，恐會引發台灣的抗議，但若寫上「台灣」又會引起大陸方面的抵制，因此萬事達卡選擇將台灣的各城市排除在評比名單之外。這項評比是由萬事達卡首席經濟顧問王月魂，邀集了英、美、亞洲知名學府共八名經濟學、城市發展及社會科學領域的專家組成研究顧問團，就法律及政治體系、經濟穩定程度、經商環境、金融市場、商業中心、知識創新及資訊流通六大面向進行評估。萬事達卡指出，研究歷時四個月，顧問團對四十一個主要指標及超過一百個副指標進行研究，已超越國際金融中心及商業中心的傳統概念，當中包括許多地區在發展程序、成本、生活品質、科技普及程度、城市可居住性、物流、知識創新及創造力等相關指標及副指標。台灣由於並「不常」在這些指標上被國際人士提到，也因此未能獲選，更無緣擠進亞洲區城市排名。資深歐系外銀人士對此一結果表示，外資一直視台灣為亞洲區重點發展市場之一，但台灣對於大陸及海外投資卻一直採取「有限開放」模式，白白將大好機會送給香港、新加坡等地，而各產業中高階人才出現斷層，台灣企業競爭力大不如前，能見度與影響力何以提升？由於萬事達卡這項報告將提供各跨國企業、商旅在投資時參考，去評估各大都市在全球商業活動中扮演的地位、與國際接軌的程度，可能影響這些跨國企業投資意願，台灣的各城市連五十名都擠不進去，外銀人士分析，對台灣競爭力將是一大傷害。 -- 專業+英文=會飛的老虎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.217.30.86

推

pttdog

06/14 12:51,

06/14 12:51

推

atiptt

06/14 12:52,

06/14 12:52

→

douge

06/14 12:59,

06/14 12:59