討論串[討論] 對於新專輯
共 11 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 1→)留言1則,0人參與, 最新作者jojoliu (洗碗洗出一片天~)時間20年前 (2005/06/06 03:30), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
↑對了,這首是不是有用到對位唱法?嗯啊,garbage從來不是像radiohead或是coldplay一樣的救世主也不像limp bizkit、nin、metalica,本位搖滾風格始終如一。. 他們就是做他們想做的,管他流行不流行. 這點,我覺得另一個團 red hot chili pepper也

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者sweetheart83 (黃色手帕)時間20年前 (2005/06/06 02:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 我也是!!!!. 至今最喜歡的還是第一張專輯. 慵懶迷幻但又狂暴不安的叛逆. 整張都非常的喜歡. (不過..有時候音樂是很個人的,是一種心情,一種情境,甚至是一種回憶. 現在的我,反而有點不敢去聽第一張
(還有348個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者Barryyfox (我愛陳慧琳)時間20年前 (2005/05/16 02:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是阿 這樣說是沒錯. 但就殘酷的事實面來說. oasis的唱片好像已經沒幾個人在買了 他的成績不如過去幾年輝煌. 至於電台司令 雖然轉型到張張都是經典的地步. 但卻也越來越不親近世俗 變成一種叫好不叫座的尷尬階段. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 219.84.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者jojoliu (洗碗洗出一片天~)時間20年前 (2005/05/16 01:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實變或是不變實在是樂團一個很要命的問題. 當然樂團也可以不變如oasis. 變如radiohead. 兩方都有人支持,也都有人批評。. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.104.31.230.

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者miawdy (還是喜歡有水氣的冷天)時間20年前 (2005/05/15 14:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
聽了網站上的試聽之後. 其實是有點小失望的. 事實上從第三張beautiful garbage出來後,就覺得垃圾似乎已經轉型. 沒有前兩張那樣頹廢,慵懶,強烈與不屑世俗的味道. 本來想第四張會不會再讓人有以前的驚艷. 因為我還是喜歡懶散,冷艷,不顧一般芸芸眾生眼光的雪莉唱腔. 跟新專輯比起來(ver
(還有59個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁