[應徵] Gamesale板 管板理念

看板Gamesale作者 (相信微軟堅持正版)時間10年前 (2013/09/17 03:19), 編輯推噓62(631458)
留言522則, 51人參與, 最新討論串1/1
====================事先聲明====================== 1.本人為熱愛電玩遊戲之一般玩家,非業內相關人士 2.本人之前乃一般使用者,並無參與前板主的罷免活動 前板主被搞下台與本人毫無關聯 3.本人為重度PTT使用者,上班時間可上PTT,有很多時間管理看板 ================================================== 管板理念: Gamesale板是遊戲交易板,讓大家有個方便的平台以買賣交換遊戲, 看板宗旨與前板主留下之文獻相同,在此不再贅述 本人已深入瞭解組務板上,關於本板的各種申訴與爭議,發現爭議之 處確實頗多,為了讓使用者有更優良的環境,本人將極力針對前板主 受爭議之處,提出解決方法,並提出管板理念。 一、關於過多繁雜的規定 有鑑於前板主制定太多龐雜的規定,繁文縟節,導致板友容易誤觸板 規,之後演變成不斷的提醒與爭執,此為本板目前的問題之一。 若本人有幸擔任板主,將重新修訂板規,去除過於龐雜的部份,將板 規精簡化,發文格式簡單化,不要再有太多雞毛蒜皮的規定,以減少 問題與衝突。 對於發文格式不符、缺這個缺那個的小違規,本人將以「先提醒,後 刪文」的方式,柔性管理,不動用到處罰手段,如此可將爭議降到最 低。 對於關閉噓文與否,本人較傾向關閉噓文,以減少因噓文引起之爭端 ,塑造板上和諧風氣 至於其他無爭議性的板規,將繼續沿用前板主之標準 二、關於買賣營利問題 本人「不完全」反對在本板有營利行為,認為商品價格自有市場法則 加以規範,對於個人使用者售價超過官方定價的行為,本人不會加以 禁止,一切交由市場機制去運作。 但關於 教育部-台灣學術網路管理規範 9-1 禁止利用台灣學術網路從事營利性商業活動。 根據維基百科,「商業活動」指的是「企業的購買、銷售和交換等活動」 ,因此所謂營利性商業活動,我解讀成商家大批買低賣高的行為 這在學術網路上是禁止的。 因此對於商家在本板買低賣高、或大量屯貨抬價之「商業活動」, 本人將嚴格禁止,亦會追查商家是否在本板購買遊戲,拿去露天等 其他平台高價販售,若查屬實將行文提醒板眾 至於個人使用者幾片遊戲要坐地起價、哄抬價格等行為,如前所述, 將交由市場機制運作,本人不會禁止。 而個人使用者和商家如何明確分辨,關於這點會在日後修訂板規時詳細 研究。 三、關於盜版 關於盜版行為與否的判斷,一切沿用前板主制定之原則,並加以增修。 本人對盜版行為深痛惡絕,若發現有討論盜版、買賣盜版商品之跡象, 將審慎判斷,小心處理,若查明盜版行為屬實,則以最嚴厲的手段處罰之 本人亦發現前板主對於盜版行為有「先水桶劣文,再修訂板規」之爭議 若由我來處理,將不會有上述情形,新增之板規一律不溯及既往。 本人對於板規八之盜版相關規定,將更加謹慎地增修條文,徹底杜絕 板規漏洞,如此在處罰違規之使用者時,可將爭議降至最低。 四、其他 本人非常熱愛Gamesale板,我從去年一月開始參與本板,買了很多便宜 的二手遊戲,和很多板友交流遊戲,也認識了很多很好的板友。 我每天都要來逛這個板,對Gamesale板有深厚的感情,在我理想之中 ,Gamesale板是一個賣家開心、買家放心、大家方便,板眾快快樂樂 交流遊戲的園地。 如果本人有幸當上板主,將以看板使用上的自由、輕鬆、方便為優先 考量,打造一個優質的遊戲交易平台,小違規從輕,大違規加倍從嚴 ,不會再有一些雞毛蒜皮的複雜規定,並修補板規漏洞,將爭議降到 最低。 本人上班時可上PTT管板,可以說是除了睡覺時間之外都能管板,如 遇到板友檢舉、投訴、申訴之問題,得以第一時間非常快的處理 本人將嚴守組務規則,尊重組務及站方規定,認真經營Gamesale板, 期許更多使用者加入,晉身前一百大熱門看板。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.166.213

09/17 03:33, , 1F
關於第二點,來信議價也算市場機制囉?
09/17 03:33, 1F

09/17 03:40, , 2F
徵/售標價格是很好的規定
09/17 03:40, 2F

09/17 03:40, , 3F
我想不對更動這一部份
09/17 03:40, 3F

09/17 03:54, , 4F
09/17 03:54, 4F

09/17 04:26, , 5F
是金盾
09/17 04:26, 5F

09/17 08:04, , 6F
是金盾
09/17 08:04, 6F

09/17 08:27, , 7F
你這次整死自己...每個賣家你都要去其他平
09/17 08:27, 7F

09/17 08:28, , 8F
台查 雖然我也覺得 二手價格交由市場機制
09/17 08:28, 8F

09/17 08:28, , 9F
是正確的 但高於所謂定價 還在"二手交易"
09/17 08:28, 9F

09/17 08:29, , 10F
版交易的商品 其心可議 除非是"海外版"或
09/17 08:29, 10F

09/17 08:29, , 11F
二手交易還哄抬價格 那要二手交易做啥..
09/17 08:29, 11F

09/17 08:29, , 12F
"限定版"之類的 否則代理一般板我還是傾向
09/17 08:29, 12F

09/17 08:29, , 13F
不高於定價的原則
09/17 08:29, 13F

09/17 08:31, , 14F
我認為應該是無法選 因為連申請方法
09/17 08:31, 14F

09/17 08:31, , 15F
似乎都有問題...
09/17 08:31, 15F

09/17 08:31, , 16F
挖喔 卡到kuku...認同kuku的想法
09/17 08:31, 16F

09/17 08:33, , 17F
因為項目分類錯誤 且是應徵管版理念XD
09/17 08:33, 17F

09/17 08:33, , 18F
況且如果帳號用分身 你要怎麼查
09/17 08:33, 18F

09/17 08:34, , 19F
\商家派工讀生帳號來低買高 你也無從查起
09/17 08:34, 19F

09/17 08:35, , 20F
另外其實有人搞錯了 這邊並非單純二手
09/17 08:35, 20F

09/17 08:36, , 21F
交易版@@ 我記得並沒硬性規定
09/17 08:36, 21F

09/17 08:36, , 22F
一直以來就只是交易版
09/17 08:36, 22F

09/17 08:39, , 23F
至於理念一 我覺得應該舉例何為繁文
09/17 08:39, 23F

09/17 08:39, , 24F
縟節 同時前任版主亦採先提醒後刪文等
09/17 08:39, 24F

09/17 08:40, , 25F
手段管版 之間差異如何或可多加描述~
09/17 08:40, 25F

09/17 08:41, , 26F
學術網站不得有商業行為,這不能妥協
09/17 08:41, 26F

09/17 08:49, , 27F
有些東西像早期稀有攻略本來就能賣比定價高
09/17 08:49, 27F

09/17 08:50, , 28F
露天查就是這樣,不懂為啥二手價就要低
09/17 08:50, 28F

09/17 08:56, , 29F
照樓上這樣說 那未啥不去露天找
09/17 08:56, 29F

09/17 08:56, , 30F
forsale也不禁哄抬價格啊 去那賣就好啦
09/17 08:56, 30F

09/17 08:57, , 31F
營利這東西本來就自由心證 要嘛投票
09/17 08:57, 31F

09/17 08:58, , 32F
不然就版主選上就代表有一定人數認同
09/17 08:58, 32F

09/17 08:59, , 33F
今天兩位前版主被提罷免 不就理念不合
09/17 08:59, 33F

09/17 08:59, , 34F
可是投反對的也比贊成的多 那就代表這裡的
09/17 08:59, 34F

09/17 09:00, , 35F
使用者不贊同低買高賣
09/17 09:00, 35F

09/17 09:01, , 36F
所以我建議要出來選的 要嘛就投票決定
09/17 09:01, 36F

09/17 09:02, , 37F
不然就是寫清楚 在任期間就是不改理念
09/17 09:02, 37F

09/17 09:02, , 38F
有營利問題左轉出去露天 或提罷免
09/17 09:02, 38F

09/17 09:03, , 39F
別再說什麼哄抬價格,那麼多地方可以參
09/17 09:03, 39F
還有 443 則推文
09/17 17:44, , 483F
所以你覺得在版主候選人政見下面跟其他
09/17 17:44, 483F

09/17 17:44, , 484F
版眾吵架是加速版主產生的辦法嗎?對於他
09/17 17:44, 484F

09/17 17:44, , 485F
的政見有問題可以回一篇你那裡有問題,
09/17 17:44, 485F

09/17 17:44, , 486F
而不是在推文杯葛,這樣只是減緩gamesale
09/17 17:44, 486F

09/17 17:44, , 487F
恢復正常的速度,如果沒有可以打成文章
09/17 17:44, 487F

09/17 17:44, , 488F
的有建設性的問題,就請你停止與版眾筆
09/17 17:44, 488F

09/17 17:44, , 489F
戰,這樣子在人家政見底下吵架只會顯得你
09/17 17:44, 489F

09/17 17:44, , 490F
不夠有風度,你有看過在總統候選人政見發
09/17 17:44, 490F

09/17 17:44, , 491F
表會上舉牌子抗議的嗎?不都是舉手發問?
09/17 17:44, 491F

09/17 17:49, , 492F
噗 這最好笑了 你可以先往上翻看是誰先
09/17 17:49, 492F

09/17 17:50, , 493F
然後我也沒杯葛參選人 我是支持 眼睛要
09/17 17:50, 493F

09/17 17:50, , 494F
開阿
09/17 17:50, 494F

09/17 17:56, , 495F
你有看過那個候選人在政見發表會的時候
09/17 17:56, 495F

09/17 17:56, , 496F
讓應援團入場吹鑼打鼓嗎?如果是我,我寧
09/17 17:56, 496F

09/17 17:56, , 497F
願廢票也不會投這個候選人,這樣一大串
09/17 17:56, 497F

09/17 17:56, , 498F
的推文我沒興趣看是誰先提起紛爭的,只是
09/17 17:56, 498F

09/17 17:56, , 499F
你這種處理方法,只是造成混亂,之後你就
09/17 17:56, 499F

09/17 17:56, , 500F
一個人唱獨角戲吧,金盾被你害慘了是事
09/17 17:56, 500F

09/17 17:56, , 501F
實,被推文混亂了焦點,政見變成菜市場吵
09/17 17:56, 501F

09/17 17:56, , 502F
架。
09/17 17:56, 502F

09/17 18:00, , 503F
這豈不是倒因為果..你還是先翻上頁吧
09/17 18:00, 503F

09/17 18:25, , 504F
不就是你好兄弟R兄嗎? 然後講一講某人
09/17 18:25, 504F

09/17 18:25, , 505F
就出來開大絕說別人都不懂遊戲 神技~
09/17 18:25, 505F

09/17 18:26, , 506F
倒因為果~ 好好用喔~
09/17 18:26, 506F

09/17 18:26, , 507F
我怎麼覺得是姓S的??? 你又來選擇性看啦
09/17 18:26, 507F

09/17 18:28, , 508F
選擇性 對呀 人家討論政見 下面就有人
09/17 18:28, 508F

09/17 18:28, , 509F
在吵說怪誰 到底誰選擇性呢?
09/17 18:28, 509F

09/17 18:29, , 510F
沒招了就趕快去旁邊畫沙 越吵越好笑
09/17 18:29, 510F

09/17 18:31, , 511F
我也覺得樓上好笑 那叫討論政見??
09/17 18:31, 511F

09/17 18:32, , 512F
不然你給個標準 什麼叫做討論政見好了
09/17 18:32, 512F

09/17 18:32, , 513F
你也給個標準說啥叫吵阿? 綠豆糕喔
09/17 18:32, 513F

09/17 18:32, , 514F
好像有人討論政見的標準很不一樣
09/17 18:32, 514F

09/17 18:33, , 515F
跳針跳針跳跳跳 青蛙青蛙叫~
09/17 18:33, 515F

09/17 18:34, , 516F
天阿 真幼稚....
09/17 18:34, 516F

09/17 18:43, , 517F
有時候看GS版比戰主機還精采
09/17 18:43, 517F

09/17 18:47, , 518F
本來就有趣多了~
09/17 18:47, 518F

09/17 19:06, , 519F
想營利就直說吧 何必這樣遮遮掩掩?
09/17 19:06, 519F

09/17 19:07, , 520F
別以為拿文字來轉 別人就看不出來
09/17 19:07, 520F

09/17 21:49, , 521F
頭昏了 這些人在吵甚麼XDDD
09/17 21:49, 521F

09/20 23:00, , 522F
09/20 23:00, 522F
文章代碼(AID): #1IDrcsMk (Gamesale)