[黑單] letterman

看板Gamesale作者 (Q胖)時間13年前 (2011/07/06 14:02), 編輯推噓79(82推 3噓 214→)
留言299則, 48人參與, 最新討論串1/1
【 黑單 ID 】 :letterman 【 文章代碼 】 :#1E0KmhpP 【 交易內容 】 :暴雨殺機(非MOVE版)一片 600含運費50 【 黑單事由 】 :收到的物品外盒有破損刻痕，溝通幾次後將我封鎖 【 溝通經過 】 : 小弟於6/22 PO文要徵「暴雨殺機」， ID：letterman於6/28 17:13主動以信件告知要以550+50運費賣我， 回信詢問保存狀況如何?letterman告知：『全破一次就拿出來收起來了』， 所以我的理解為保存狀況應該不錯， 立即同意此次交易並馬上匯款，於當天6/28 18:00左右即完成匯款動作並回信告知， 但我於7/2才拿到該遊戲片(店到店)，回家打開後， 發現光碟外盒背面有一道明顯破損刻痕，如下圖所示： http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gev942&b=1&f=1130545161&p=0 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gev942&b=1&f=1130545162&p=1 http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gev942&b=1&f=1130545163&p=2 去信告知其外盒有破損刻痕，請letterman做個說明， 他回覆說『應該是寄出時運送上的撞擊所造成的吧』 但我詢問說如何能夠不傷及外包裝的牛皮紙袋以及裡面的氣泡袋的情況下， 以至可以造成該破損刻痕，甚至連裡面的紙都破了， (letterman有使用牛皮紙袋與氣泡袋包裝，但經檢查均無破損，如底下照片) http://www.wretch.cc/album/show.php?i=gev942&b=1&f=1130545164&p=3 我主張，如果letterman能夠解釋如何能夠在不傷及牛皮紙袋及氣泡袋的情況下， 造成外盒的刻痕，我就當作是運送過程造成的， 而如果letterman無法有合理的解釋，我提供兩種處理方式： 1.另外寄一個盒子給我，我把我手中這一個寄回給letterman，運費各自負擔。 2.取消這次交易，片子寄回給letterman的運費我負擔，letterman退給我550即可。 letterman於今天中午(7/6)13:08回信，內容大致如下： 1.他說他賣的是二手品 不是賣全新品 2.他說他寄出前檢查過外盒無汙損 3.他說外盒在運送過程中受到擠壓導致痕跡會不會一併對紙袋及氣泡袋產生痕跡 如何百分之百肯定?他說我用常理判斷　但能百分之百肯定嗎？ 要不要先去做試驗一千次發表論文之後再以此為據 4.他說他如何得知此污損不是我所造成的? 因此 他不接受我退貨的理由 賣家還提到： 與我信件往來不需要花到他個人時間嗎? 更別說還要去處理退貨匯款 多出來的手續費用他跟誰請求？ 他說如果我對品質如此要求　花全新價格去買全新品不是更快？ 他說他用新品一半價格　還低於ＧＳ版賣價賣給我　只是圖個方便而已 已經交易完成　為了一個外盒上銅版大小的痕跡要來跟他要求退貨 問我到底知不知道二手定義是什麼？ 想要再回信給letterman跟他溝通，然後我就發現我好像被封鎖了XDD， 無法寄信給他，所以只能提報黑單了... 如果還需要補充甚麼，或是需要說明的，請版主或各位大大告知，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.125.13.132
→
07/06 14:05, , 1F
小補充：遊戲光碟倒是無損XDD
07/06 14:05, 1F
推
07/06 14:06, , 2F
'破'一次就收起來了
07/06 14:06, 2F
→
07/06 14:11, , 3F
推→gev942:小補充：遊戲光碟倒是無損XDD
07/06 14:11, 3F
推
07/06 14:14, , 4F
如果你願意擔運費還不給退就有點不近人情了
07/06 14:14, 4F
推
07/06 14:18, , 5F
同樓上，這樣封鎖有點超過捏，誰會無聊到把
07/06 14:18, 5F
→
07/06 14:19, , 6F
盒子打破然後跟賣家爭退貨，還自付運費的
07/06 14:19, 6F
推
07/06 14:21, , 7F
我也覺得有點超過，建議原PO買全新品
07/06 14:21, 7F
→
07/06 14:22, , 8F
需要這麼完美要求，說真的不要買二手的比
07/06 14:22, 8F
→
07/06 14:22, , 9F
較好，免得爭議一推
07/06 14:22, 9F
推
07/06 14:23, , 10F
如果這麼介意外觀當初也應該請賣家PO
07/06 14:23, 10F
→
07/06 14:23, , 11F
外觀照片應該會好點吧
07/06 14:23, 11F
推
07/06 14:24, , 12F
我覺得原本有破的話，賣家要主動告知...
07/06 14:24, 12F
推
07/06 14:25, , 13F
就我自己而言，我看照片看不出哪裡壞 =_=
07/06 14:25, 13F
→
07/06 14:25, , 14F
而且就算外殼有一點刮傷我也可以接受
07/06 14:25, 14F
喔喔，關於這一點我說明一下， 該刻痕約兩公分，感覺像被尖銳物劃到，但又沒劃破， 只有一條痕跡，但底下的紙倒是破了，但外包裝卻完全沒痕跡... 爭議在於如果這是原本就有的，賣家應該主動告知， 如果是運送過程造成的，也該和平討論原因解決， 不是把我封鎖啊~~~~~ ※ 編輯: gev942 來自: 140.125.13.132 (07/06 14:31)
推
07/06 14:54, , 15F
我還看過只玩一次,賣的理由是全破
07/06 14:54, 15F
→
07/06 14:54, , 16F
所以就是只玩一次就玩到全破了 真猛
07/06 14:54, 16F
→
07/06 14:55, , 17F
還滿怪的　外包裝沒壞卻傷到裡面
07/06 14:55, 17F
→
07/06 14:55, , 18F
支持賣出前就刮壞的想法
07/06 14:55, 18F
推
07/06 14:57, , 19F
還有L兄說要做一千次實驗 別鬧了
07/06 14:57, 19F
→
07/06 14:57, , 20F
我提供實驗室讓你做一千次 萬一是你的
07/06 14:57, 20F
→
07/06 14:58, , 21F
問題 你要不要把暴雨殺機片子連盒子
07/06 14:58, 21F
→
07/06 14:58, , 22F
一起吞下去
07/06 14:58, 22F
→
07/06 14:58, , 23F
而且L兄單方面說 出貨前沒問題 證據呢
07/06 14:58, 23F
→
07/06 14:59, , 24F
還是物流公司的司機大哥都會隔山打牛?
07/06 14:59, 24F
ken兄謝謝您的支持，不過不用這樣生氣啦^^ 我只是希望能聽聽大家的說法，感謝您。
推
07/06 15:01, , 25F
外包裝沒痕跡，裡面的紙破了。很難認為是運
07/06 15:01, 25F
→
07/06 15:01, , 26F
送過程造成的，除非司機內力深厚
07/06 15:01, 26F
推
07/06 15:02, , 27F
玩一次就全破請看祕境探險2
07/06 15:02, 27F
推
07/06 15:07, , 28F
雖然L大措詞的確有點不妥 但原Po若要求
07/06 15:07, 28F
→
07/06 15:08, , 29F
完美 最好還是面交或乾脆買新品
07/06 15:08, 29F
喔喔，我不是要求完美，如果在交易之前有告知， 以這價格我應該還是會購買。
推
07/06 15:09, , 30F
我想重點不是原po要求完不完美
07/06 15:09, 30F
→
07/06 15:09, , 31F
畢竟沒有人能證明運送是否有疏失
07/06 15:09, 31F
→
07/06 15:09, , 32F
重點是物品交易應該據實告知商品壯況
07/06 15:09, 32F
→
07/06 15:09, , 33F
未告知商品有瑕疵 當沒瑕疵賣
07/06 15:09, 33F
→
07/06 15:10, , 34F
我認為跟詐欺幾乎沒兩樣
07/06 15:10, 34F
→
07/06 15:10, , 35F
其實有些人並不認為那算商品「問題」
07/06 15:10, 35F
→
07/06 15:11, , 36F
我朋友的「正常使用痕跡」我都不敢買xd
07/06 15:11, 36F
還有 224 則推文
還有 8 段內文
推
07/06 18:11, , 261F
黑單的原因是賣方的誠信問題而已
07/06 18:11, 261F
→
07/06 18:11, , 262F
事後的處理態度也不可取
07/06 18:11, 262F
推
07/06 18:13, , 263F
光看回信第三點就夠讓人不爽了
07/06 18:13, 263F
推
07/06 19:05, , 264F
賣家 光碟有裂痕應該要告知 回信還這麼嗆
07/06 19:05, 264F
→
07/06 19:06, , 265F
真的是很沒水準 不過550買到你也不用這麼
07/06 19:06, 265F
→
07/06 19:06, , 266F
把事情用黑名單 我覺得你自己也太超過
07/06 19:06, 266F
推
07/06 19:32, , 267F
我覺得這跟幾元買到無關...便宜賣就
07/06 19:32, 267F
→
07/06 19:32, , 268F
可以騙人嗎?
07/06 19:32, 268F
推
07/06 19:45, , 269F
這也實在是太小題大作了吧二手光碟無刮外盒
07/06 19:45, 269F
→
07/06 19:46, , 270F
小刮這樣就要退貨煩都煩死了哪來那麼多時間
07/06 19:46, 270F
→
07/06 19:46, , 271F
去搞這種東西難怪要鎖…
07/06 19:46, 271F
→
07/06 22:09, , 272F
之前買 外盒裂一大塊 寫信去對方不理
07/06 22:09, 272F
→
07/06 22:10, , 273F
但也應很難證明是寄送壓到 或原本裂的
07/06 22:10, 273F
→
07/06 22:11, , 274F
所以可以理解你心情
07/06 22:11, 274F
→
07/07 01:09, , 275F
前面有提到，如果很明顯是運送過程壓破的，
07/07 01:09, 275F
→
07/07 01:09, , 276F
我會自認倒楣啊XDD，不過如果是賣家沒說明
07/07 01:09, 276F
→
07/07 01:09, , 277F
那就需要討論一下原因了
07/07 01:09, 277F
※ 編輯: gev942 來自: 124.11.169.79 (07/07 01:14)
噓
07/07 02:02, , 278F
便宜賣就可以這樣？不要跳針好嗎？
07/07 02:02, 278F
推
07/07 09:11, , 279F
討論串我幾乎重頭看到尾了
07/07 09:11, 279F
→
07/07 09:12, , 280F
提出我的看法
07/07 09:12, 280F
→
07/07 09:13, , 281F
老實說原PO就是在乎一個"誠信"的問題
07/07 09:13, 281F
→
07/07 09:13, , 282F
如果是我遇到這種狀況我的處理方式會和
07/07 09:13, 282F
→
07/07 09:14, , 283F
原PO一模一樣
07/07 09:14, 283F
→
07/07 09:14, , 284F
但其他版友的意見我也可以理解
07/07 09:14, 284F
→
07/07 09:15, , 285F
他們的論點是:會來二手版是來討個便宜
07/07 09:15, 285F
→
07/07 09:15, , 286F
阿就很便宜了 又不是什麼大污損光碟也
07/07 09:15, 286F
→
07/07 09:16, , 287F
沒事 實在不需要計較
07/07 09:16, 287F
→
07/07 09:16, , 288F
難道真能找到二手卻又保存完美的片子嗎
07/07 09:16, 288F
→
07/07 09:17, , 289F
在此對持上面幾句話意見的版友說
07/07 09:17, 289F
→
07/07 09:17, , 290F
不好意思阿 雖然機率很小
07/07 09:17, 290F
→
07/07 09:18, , 291F
但本人就是這種賣家XDDD
07/07 09:18, 291F
→
07/07 09:19, , 292F
所以歡迎大家盡量和我買片XDD
07/07 09:19, 292F
→
07/07 09:20, , 293F
不過原PO當初購買的時候應該多問兩句
07/07 09:20, 293F
→
07/07 09:20, , 294F
這點算是原PO自己得miss 下次要小心！
07/07 09:20, 294F
→
07/07 10:42, , 295F
恩恩，知道了，謝謝您的提醒^^
07/07 10:42, 295F
噓
07/13 23:55, , 296F
看完我只能給噓
07/13 23:55, 296F
噓
07/14 01:33, , 297F
我覺得能玩不就好了
07/14 01:33, 297F
→
08/11 11:53, , 298F
...所以我的理解為保存狀況應該不錯
08/11 11:53, 298F
→
01/04 10:02, , 299F
毛一堆 光碟有壞?
01/04 10:02, 299F
‣ 更多 gev942 的文章
文章代碼(AID): #1E4_fpo- (Gamesale)