討論串[魯蛇] 嘴炮三千鎂
共 29 篇文章

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者AmosYang (Zzz...)時間12年前 (2013/11/24 20:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
剛才去看了巴哈姆特遊戲設計比賽辦法及以及福島 Game Jam 的資料. 歸納出幾個要點. * 兩者似乎都是一年一屆. * 巴有獎金+獎品; 福無獎金無獎品. * 巴由站方+業界人士擔任評審; 福只有作品發表,沒有評審. * 巴哈似乎會把參賽作品公開; 福似乎沒有. * 兩者皆只要求能展示參賽作品的
(還有4202個字)

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者AmosYang (Zzz...)時間12年前 (2013/11/24 17:18), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我們很會算計,但卻不太懂計算 :D. 先直接回答你的疑問. 你說得對,獎金能有一、兩萬就不錯了. 你說得對,沒有名氣,沒有專業人脈. 你說得對,風險太高. 你說得對,源碼怎麼可以公佈!? 這不是把底牌掀給別人看嗎?. =========================================
(還有1612個字)

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者asleisureto (ASLE)時間12年前 (2013/11/24 16:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
看了下文章後疑慮很大的是為何參賽者要參加這比賽??. 有高額獎金? 這跟募資結果綁在一起,不確定性很高. 有名氣、有專業人脈能幫得獎作推廣到全球? 看來應該是沒有. 做遊戲的成本很高,參賽又不一定能得獎,就算真得獎後也很多不確定性. 更誇張的是得獎作還要公布源碼,這不是嚇跑更多參賽者嗎?. --.

推噓4(4推 0噓 35→)留言39則,0人參與, 最新作者AmosYang (Zzz...)時間12年前 (2013/11/24 02:47), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
重新整理一下我的想法. 理念. 就當作我們已經達成了以下共識. * 政府無能. * 企業無良. * 新人草莓. * 老人迂腐. * 教育失敗. * 酸民酸很大,酸不用錢. * 我老爸不是李嘉誠. * 都是 they 的錯. 在達成以上的共識後,現在我們來做我們自己能做的事. 易言之,船在下沉,水裡有
(還有3270個字)