Re: [企劃] 拿企劃書給面試公司的底線

看板GameDesign作者 (可口可樂)時間14年前 (2011/11/12 11:17), 編輯推噓9(9推 0噓 29→)
留言38則, 9人參與, 最新討論串5/15 (看更多)
原文吃光光 我還有幾個問題想問 問題一: 台灣遊戲公司做遊戲都是以"能賺錢"為目的是吧? 台灣老闆只要會賺錢的遊戲是吧? 問題二: 台灣的遊戲都是抄襲別人做過會賺錢的遊戲 然後常常都是玩法一樣 只是換了不同模組外觀 又能產出新的三四款遊戲是吧? 問題三: 台灣遊戲產業是不是和科技產業類似阿? 像台灣遊戲公司只能模仿 只求賺錢就好 台灣科技產業 永遠只能做代工 像一隻Iphone售價399美金(NT.1萬2000) 每賣一隻Iphone 台灣這麼多廠商上游下游幾千個工程師全部的人加起來賺多少? 只賺0.5%而已(就是NT.60元) 台灣遊戲產業好像也是如此 假設你有創意 那能不能執行 做不做得出來 又是一回事 即使能做出來 老闆用不用 又是一回事 (老闆有99.9999%的機率不會用) 因為市面上沒這種遊戲 老闆不知道會賺會賠 老闆不做有風險的事 只做會賺錢的事 最後假設老闆用了 市場接不接受 能賣錢或是賠錢了 又是一回事 當然賠錢機率高些 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.172.132.194
推
11/12 11:21, , 1F
答案一：世界上每一家遊戲公司做遊戲都是為了賺錢為目的
11/12 11:21, 1F
→
11/12 11:21, , 2F
　　　　每一家公司都只要會賺錢的遊戲。
11/12 11:21, 2F
→
11/12 11:21, , 3F
　　　　賺不了錢的遊戲代表他根本不可能成為好遊戲
11/12 11:21, 3F
→
11/12 11:22, , 4F
答案三：要是你的點子和團隊執行力這麼厲害，
11/12 11:22, 4F
→
11/12 11:23, , 5F
　　　　那你他媽的就去創業呀，還當奴隸幹嘛
11/12 11:23, 5F
→
11/12 11:23, , 6F
在別人底下做事本來就要有當垃圾被踐踏的準備，不想被糟蹋就
11/12 11:23, 6F
→
11/12 11:23, , 7F
自己去當老大
11/12 11:23, 7F
問題四 台灣科技產業為什麼永遠只能做代工? 台灣遊戲產業為什麼永遠只能跟在別人後面走? 有人能分析幾個大重點嗎? 為什麼外國能引領潮流 台灣卻不行? 你不行 我不行 他不行 我們都不行
推
11/12 11:37, , 8F
因為你沒看到國內外那些失敗的案例
11/12 11:37, 8F
推
11/12 11:38, , 9F
那你有沒有看見外國的"引領潮流"那幾家廠商以外的失敗
11/12 11:38, 9F
→
11/12 11:38, , 10F
同學，台灣只是一個小小島耶
11/12 11:38, 10F
→
11/12 11:38, , 11F
就算歐美這麼大，成功"引領潮流"的也沒幾家欸
11/12 11:38, 11F
→
11/12 11:38, , 12F
還是你只因為看到有那麼一兩家成功，就認定台灣不行？
11/12 11:38, 12F
→
11/12 11:39, , 13F
你要是這麼不滿就快給我滾去做呀
11/12 11:39, 13F
你也快滾去做吧 你怎麼也在這邊吵? 台灣多的是你這種會吵但不會自己去做事的人 我是在檢討台灣 不是在跟你吵 你口氣很明顯就是想幹架 幹啥小朋友? 模仿你口氣一下
→
11/12 11:39, , 14F
那你覺得老外為什麼怎麼做都是車槍球
11/12 11:39, 14F
→
11/12 11:39, , 15F
台灣多的是你這種會吵但不會自己去做事的人
11/12 11:39, 15F
推
11/12 11:51, , 16F
因為去檢討過同樣事情的的人和文章已經多到數不清了
11/12 11:51, 16F
→
11/12 11:52, , 17F
但從來沒有真的改善過事情(挖鼻)
11/12 11:52, 17F
→
11/12 11:52, , 18F
套用所謂的心法就是，你不該專注於你不想要的東西。
11/12 11:52, 18F
台灣體育人才有沒有 有 但政府支不支持 不支持 台灣觀念都以讀書找個穩定工作為主 像盧彥勳這種人才 台灣體育協會有補助這些人才嗎? 好像沒有 都嘛是等自己闖出小名號後才開始沾光開始補助 從小都被教育練體育有什麼用 遊戲產業也是吧? 為什麼韓國政府會支持 台灣卻不會支持呢? 韓國跟台灣差不多大吧? 是不是又是 在台灣價值觀裡 就是讀書升學讀書升學 找份穩定的工作 或許這也是原因吧 ※ 編輯: dodolook1 來自: 1.172.132.194 (11/12 12:00)
→
11/12 11:54, , 19F
我也覺得老外怎麼做都是FPS耶~~
11/12 11:54, 19F
推
11/12 11:55, , 20F
用地區來分的話
11/12 11:55, 20F
→
11/12 11:55, , 21F
歐美：車槍球
11/12 11:55, 21F
→
11/12 11:55, , 22F
亞洲：(MMO)RPG
11/12 11:55, 22F
推
11/12 11:57, , 23F
FPS是高技術力的遊戲類型 對整個產業的影響也很大
11/12 11:57, 23F
→
11/12 11:58, , 24F
強大的繪圖引擎大多是從FPS來的
11/12 11:58, 24F
→
11/12 12:01, , 25F
另外一方面就是他們的市場出車槍球幾乎保證能賺錢
11/12 12:01, 25F
→
11/12 12:01, , 26F
可是當你的遊戲和別人都一樣的時候你就只好畫面比他好
11/12 12:01, 26F
→
11/12 12:03, , 27F
好萊塢整天飛車追逐也是同樣的道理
11/12 12:03, 27F
→
11/12 12:05, , 28F
所以你去生200萬個玩你喜歡的遊戲的玩家
11/12 12:05, 28F
→
11/12 12:05, , 29F
台灣的遊戲公司就會做你喜歡的遊戲了
11/12 12:05, 29F
→
11/12 12:26, , 30F
所以原PO你到底想表達什麼
11/12 12:26, 30F
推
11/12 12:37, , 31F
原PO，如果你肯承擔所有失敗風險(破產、倒閉、負債千萬)，
11/12 12:37, 31F
→
11/12 12:37, , 32F
那我會全力協助你創立一間你所期望的遊戲公司！
11/12 12:37, 32F
推
11/12 12:38, , 33F
過來當董事, 個人簽保借貸就好.
11/12 12:38, 33F
→
11/12 12:39, , 34F
嘖，拿保人擔責任就失去意義了。
11/12 12:39, 34F
推
11/12 14:25, , 35F
在台灣價值觀裡 就是讀書升學讀書升學....(X)
11/12 14:25, 35F
→
11/12 14:26, , 36F
我期末考前照樣在開發遊戲..最後呢...
11/12 14:26, 36F
→
11/12 14:27, , 37F
讀書升學價值觀跟遊戲產業根本沒關係 不要混為一談
11/12 14:27, 37F
→
11/12 15:55, , 38F
先求能賺錢再從抄來的東西裡做些變化;每間幾乎都一樣
11/12 15:55, 38F
‣ 更多 dodolook1 的文章
文章代碼(AID): #1ElULJVa (GameDesign)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 15 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 dodolook1 的文章
文章代碼(AID): #1ElULJVa (GameDesign)