[閒聊] 難道不能在yahoo知識討論關於地球村上課的"負面"經驗嗎?

看板GVO作者lovepttcc (lovepttcc)時間16年前 (2009/06/03 17:25)推噓6(6推 0噓 20→)

留言26則, 7人參與討論串1/1

之前朋友有去地球村"信義、台北車站"上過中級、中高級跟ielts的課程在yahoo知識，看到有人發了一篇問題，詢問"地球村到底好還壞？"(現在也看不到了!) 我朋友他有研究過語言教學，所以就將其自身上課的經驗發表成文章。結果在前幾天，收到yahoo寄來的信表示其發表的文章違規違規原因：其他您的發言經企業來函檢舉有妨害商譽之虞，故予以移除。把自己花錢買來的經驗跟人分享，或許可以幫助大家自己決定是否要去上課、那個老師教得好等等，這樣也違規？？？以下為其發文的內容: 我覺得你可以找你們那邊風評比較好的補習班比較好, 我想說說我自己對地球村的看法. 它的上課方式主要是以閱讀雜誌為主,舉例來說,老師上課先講解單字, 然後叫你念一下課文,大家輪流念一段一段的, 然後有問題可以發問,通常會有學生問相關字, 因為課本每一段下面已經有中文解釋,所以老師也只是念過去而已, 老師也是會補充一些相關單字之類的通常有的學生會說不錯,我想是因為上課上到飽的關係,覺得一直待在那裡很划算, 而他的教學方式很像傳統的教學方式,所以大家也覺得不錯, 老師多補充一點字,大家就覺得老師懂很多,教很多可以把課本寫滿滿的,學很多事實上這樣的學英文方式是錯的,懂多一點學語言方式的人,自然就會覺得很爛,所以會有一些人說這間很爛,學英文應該從聽說再到讀寫 , 地球村的教學方法 ,你不需要待在哪裡,買一本雜誌,廣播上的比他還好, 想知道更多的字,自己查字典比較實在, 裡面的老師 ,基本上,素質都不是太好,他們缺乏如何教英文的有效方法, 就好像我們去國外教中文,拿一本課本,然後先講解單字,念課文, 這樣的教法對老師很輕鬆,任何外國人都可以教吧, 可是對學生來說只是浪費時間浪費金錢而已我覺得我們去補英文就是希望英文進步建議你找主要以會話為主的補習班利用補習的時候可以加強自己的聽說只於閱讀的部分還是要靠自己平時多多閱讀光聽老師講的話效果不大我覺得地球村只是利用商業經營的原理來經營補習班,所以他開了很多連鎖店, 但是老師的素質實在是... 另外雖然它有很多地方可以去上課,可是你還是會希望去近一點的而且大部分的老師都很不會教總之我覺得那只是宣傳手法如果你真的要去上的話建議你先報一個月看看不適合也不會虧太多參考資料自己經驗文章如有違版規，不適合PO於此，通知後將自D~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.241.116.21

推

amuro11

06/03 18:31, , 1^F

06/03 18:31, 1^F

→

amuro11

06/03 18:32, , 2^F

06/03 18:32, 2^F

推

amuro11

06/03 18:37, , 3^F

06/03 18:37, 3^F