[討論] 洪育府"獵夢學園”

看板GUNNM作者 (aimerˋ(〞▽ 〝 )ˊ)時間16年前 (2008/01/02 20:49), 編輯推噓14(1408)
留言22則, 12人參與, 最新討論串1/1
糟糕島上看到的 討論串 http://2-cat.twbbs.org/~scribe/2c/pixmicat.php?res=89347 作者留言板 http://0rz.tw/153uLhttp://2-cat.twbbs.org/~scribe/2c/s/1199196373529.jpg
作者的回應(剛剛重上他的留言板 似乎被刪了!) ” 之前也遇過有人說我作品裡的人物是抄襲他創作的,或其他作品來抄襲我的,或作品 裡有跟某一款遊戲人物相像...等等,但每次遇到這問題我都盡量避免去回答,畢竟 也有人說周杰倫的MV作品是抄襲的,劉德華的CD封面是抄的,少林足球是抄某某漫畫 的,珍珠美人魚是抄X少女戰士的,飛輪少年的場景也是抄某某作品的,XX童子的動作 是抄襲七龍珠的....等等,我說...這世界上跟你一樣屬於是創作者的不是很多嗎?一 定會遇到有跟你相同理念的人,差只差在他比你先發表了就被說是抄他人的.... 所以,我們看這麼多拿來做比較的文,到不如讓那位自己發文的人自己也試著去當一 位創作者看看,讓我們來看看他的創作靈感從何而來,無中生有嗎?還是看見別人的作 品產生靈感?還是創作後被人說是抄襲?這讓他自己親身體會才會知道何謂創作,不然 這種比較法實在太狹義了,本人實在不予置評。 ” 換句話說 其實他沒否認"模仿" 有沒有抄呢.....滿想讓日本方面看看的 銃夢是集英社嗎? 看了這個回應我只想到5566說過 抄襲沒什麼 看你敢不敢  -- 廁所偷拍喔>///< 未成年請誤進入~ http://www.wretch.cc/album/show.php?i=dalzane&b=2&f=1131820503&p=47 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.121.197.237 ※ 編輯: dalzane 來自: 140.121.197.237 (01/02 21:05) ※ 編輯: dalzane 來自: 140.121.197.237 (01/02 21:08)

01/02 21:17, , 1F
d大要寄信去集英嗎 獵夢致敬得有點過了頭 還開大絕反駁
01/02 21:17, 1F

01/02 21:24, , 2F
現在網路上鄉民都是見多視廣 做了就趕快認錯 不要硬凹
01/02 21:24, 2F

01/02 21:26, , 3F
比較好 不然只會越死越難看
01/02 21:26, 3F

01/02 21:27, , 4F
我都不曉得道歉有那麼難 我常常道歉的 ~"~
01/02 21:27, 4F

01/02 22:04, , 5F
= =越看越火大耶....作者有羞恥心嗎?
01/02 22:04, 5F

01/02 23:11, , 6F
專業的五樓 不正是在native揭發出這事的那位嗎
01/02 23:11, 6F

01/02 23:16, , 7F
嗯 就是我沒錯
01/02 23:16, 7F

01/02 23:24, , 8F
很好 又把留言全刪了 很好很好
01/02 23:24, 8F

01/02 23:26, , 9F
...我也來去留言好了 看他能跟我玩到啥時?
01/02 23:26, 9F
※ 編輯: dalzane 來自: 203.204.1.213 (01/02 23:54)

01/03 13:30, , 10F
人物設定抄襲 劇情抄襲是一回事 這連分鏡都一摩一樣
01/03 13:30, 10F

01/03 17:15, , 11F
囧...討論版的那個告發者有點白痴耶...木城老師的第一部
01/03 17:15, 11F

01/03 17:15, , 12F
都不知道多久以前的東西了-.-...
01/03 17:15, 12F

01/03 18:50, , 13F
分鏡稿顯示作者身為漫畫家的功力...多下點功夫吧...
01/03 18:50, 13F

01/03 18:58, , 14F
討論版的那個告發者是反串的吧XDDDDDD
01/03 18:58, 14F

01/03 19:48, , 15F
感覺不像反串 當然是我覺得啦 囧
01/03 19:48, 15F

01/03 21:56, , 16F
我覺得很反串啊= = 尤其是後面兩句
01/03 21:56, 16F

01/04 18:29, , 17F
如果那人是認真的 文章裡應該會有很多火星文
01/04 18:29, 17F

01/04 18:32, , 18F
例如: ㄖㄅ人好ㄍ份操ㄒㄌ夢鞋言ㄟ
01/04 18:32, 18F

01/04 18:36, , 19F
看他整篇文章用詞正常 就知道他是反串的啦
01/04 18:36, 19F

01/04 22:23, , 20F
連結看不到東西了,只能挖到這個http://0rz.tw/403vl 真明顯
01/04 22:23, 20F

01/05 12:37, , 21F
這種人沒救了( ′-`)y-~
01/05 12:37, 21F

01/14 09:21, , 22F
這....很明顯是抄的吧= =
01/14 09:21, 22F
文章代碼(AID): #17UuXXsp (GUNNM)