看板 [ GUNDAM ]
討論串[討論] "爆導索"的實用性?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] "爆導索"的實用性?
推噓12(12推 0噓 15→)留言27則，0人參與, 最新作者TGD01 (...)時間14年前 (2009/09/19 21:32), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
爆導索這武器的實用性在哪?. 怎麼看GP03都可以輕輕鬆鬆打開冰箱無腦轟炸. 或用特大號光刀砍爆對手. 卻得特地飛進敵機群繞一大圈. 放一條...條狀的地雷? 囧. 然後等飛遠遠再引爆，威力好像也沒比較強. 不是很搞剛嗎.... 第一次看到的時候只覺得很特別. 不過0083是偏寫實. 會設計這種武器
#2
Re: [討論] "爆導索"的實用性?
推噓28(28推 0噓 62→)留言90則，0人參與, 最新作者orzmaster (哈榭爾)時間9年前 (2015/06/03 00:12), 編輯資訊
1
1
0
內容預覽:
在八卦版看到這玩意來回一下古文. 無論如何很浪費的美軍表示：. 我們都拿這玩意來拆地雷. https://youtu.be/a52-rOC8_Zk. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.58.123. ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bb
#3
Re: [討論] "爆導索"的實用性?
推噓29(29推 0噓 87→)留言116則，0人參與, 最新作者Jcat (大貓)時間9年前 (2015/06/04 09:12), 9年前編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
話說這篇的原文居然是2009年發的!. [不妨換個方向理解片中爆導索的使用時機或許就很合理了]. GP-03D(貨櫃)的設計只是個移動大炮台,主要功能是據點防守. 攻擊上的用途是仗著有I-field去欺負沒有手可以拿光束刀的可憐戰艦. 可惜片中浦木使用當時I-field已經被夾娃娃夾掉了,那碰到戰艦
(還有538個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁