看板 [ GUNDAM ]
討論串[問題] 偽GN-Drive的疑問
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [問題] 偽GN-Drive的疑問
推噓8(8推 0噓 6→)留言14則，0人參與, 最新作者oversky0 (oversky0)時間17年前 (2008/11/06 13:37), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這幾年聯邦政府在 GN 科技上應有所突破。. 看沙漠上的 GN 散佈裝置來看，GN 產生率. 應該已不是問題，而且也可量產 GN 散佈. 裝置。散布的應該是無害的 GN 粒子，不然. Kataron 的人應早死光了。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 128.2
#3
Re: [問題] 偽GN-Drive的疑問
推噓0(0推 0噓 2→)留言2則，0人參與, 最新作者CHCOOBOO (天滿命)時間17年前 (2008/11/06 10:47), 編輯資訊
0
1
1
內容預覽:
GN-Drive Tau型因為沒有TD Blanket (這大概也是原型GN Drive最大的秘密). 所以無法無限製造GN粒子(會對人體有害好像也是沒裝TD Blanket的樣子..@@). GN粒子是GN Drive運作時的副產物. 所以Tau型並不是靠外部補充粒子. 而是補充GN Drive
(還有208個字)
#2
Re: [問題] 偽GN-Drive的疑問
推噓10(10推 0噓 3→)留言13則，0人參與, 最新作者denix (after 17)時間17年前 (2008/11/06 09:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
偽GN-Drive不是蓄電池啦. 把它想成黑心發電機就對了. 有一定的使用期限 時間到了發電力低下(GN粒子發生率下降). 當然最後就是無法發電(無法產生GN粒子). 黑心發電機還有副作用 就是紅色GN粒子對人體有不良影響. 托勒密應該只是裝了GN電池. 只能補充無法發電 所以需要絕望鋼彈去補充(似
(還有493個字)
#1
[問題] 偽GN-Drive的疑問
推噓6(6推 0噓 4→)留言10則，0人參與, 最新作者alex6609 (格蘭特)時間17年前 (2008/11/05 21:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就我看00到目前的了解. 偽GN-Drive應該就像蓄電池一樣. GN粒子用完後. 就得再補充. 托勒密的引擎. 也是要靠鋼彈的GN-Drive來補充GN粒子. 原理應該跟 偽GN-Drive 差不多吧. 只是填充的粒子不同而已. 假設CB可以弄幾顆 偽GN-Drive. 幫它們填充無害的GN粒子.
(還有28個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁