[心得] 創鬥者,try 特別篇中的"隱喻"
鋼彈創鬥者 鋼彈創鬥者try 以及特別篇 的隱喻
普朗夫司基粒子(以下簡稱"普粒")的發現，
讓一定範圍（粒子發生裝置，或，對戰裝置）內的鋼普拉模型能夠活動起來，
而且在這個範圍內生成一個小宇宙（小世界，小時空），
也就是在這由"普粒"裝置生成的小世界中，
鋼普拉模型可以藉由外在"現實世界"的"人"操作而活動。
還有一點很重要的，在這個小世界中，
鋼普拉模型像是傀儡般的對戰，所有傷害都會如實發生，
即使鋼普拉離開了小世界的範圍，或者儀器關閉，鋼普拉身上仍會確實留下傷痕切口。
以上就是這幾部動畫裡面對戰方式的簡單描述。
－－－
在創鬥者第一季結尾，以及try特別篇的結尾，都出現了普粒結晶的暴走，
而釋放出過多的普粒，導致現實世界的建築損毀；
而且在try特別篇還看到，
主角一行人操作各自的鋼普拉前往結晶暴走的實驗室時，
經過了一個通道，發現有許多"小世界"的窗口，
而諸多小世界裡面的貌似也是鋼普拉，
居然也跟著暴走衝出小世界窗口，朝著主角的鋼普拉攻擊！
這些暴走的鋼普拉，似乎不受控制般，離開了原本的小世界沖出來，
雖然後來發現可能是被最後大魔王鋼普拉所控制的，但是這裡有疑點：
這些小世界裡的鋼普拉從哪裡來的？
創鬥者第一季結尾也有這樣情形，但那是因為社長私人放置的量產型拙劣版鋼普拉。
而try特別篇這次，是從哪裡來的？
當然，很好的解釋是：研究所事先放的，用來測試新機體攻擊能力的雜魚鋼普拉。
如果同意這個說法，那麼，它們原本放在哪裡？
為何會出現在前往實驗室的通道中的小世界窗口裡？
我的答案是，"普粒的結晶"其實是時空魔法寶石
（或者說結晶裡面存了類似時空星門之類的東西），
激活後會開出許多時空星門，可以讓鋼普拉來去諸多小世界決鬥。
所以，即使雜魚鋼普拉原本放在地下室，也會藉由這些小星門"穿越"到實驗室走道來。
所謂普粒，除了可以控制鋼普拉模型的材質之外，是否蘊含了一種時空陣法？
我覺得是。
例如在try特別篇最後大魔王，召喚出了三個小世界，
這三個小世界裡面的主炮正在充能，
大魔王召喚它們向著"現實世界"裡的主角鋼普拉發射。
大魔王後來也使用了一招，不是招喚小世界，
而是改變現場現實世界的"場景"，變成殖民地墜落的那一時空之中，
（當然，也可以說成大魔王運用普粒把主角的鋼普拉們拉進了該場景的時空中！）
（主角一群，也照樣召喚了未知的巨大鋼普拉反擊）
"召喚"以及"穿越"，個人覺得是一體兩面的講法，
A召喚B來到A的世界，相當於，B穿越到A的世界，就差在主動被動的感覺而已。
－－－
在此先將"鋼普拉的穿越"按下。
在創鬥者第一季中還有一個重大情報，就是"嶺司的穿越"。
嶺司所在的世界，有一種寶石，可以讓人穿越到地球來，也可以回去原世界。
而這個寶石，基本上就是第一季所有普粒的來源，
因為當時社長就是偷了一大顆寶石來到地球，而產生出鋼普拉對戰這項產業。
寶石暴走毀滅之後，尼爾斯等人也研究出人造的寶石，成為try裡面普粒的來源。
先提一個問題：嶺司是不是人類？
這個問題在try特別篇終於獲得解答！
如果我們都同意特別篇結尾那一位女性是肉包艾拉的話，
表示她在第一季結局跟著"穿越"到嶺司的世界，與嶺司結婚，與嶺司ｘｘ生下了小艾拉。
那麼大概可以視為，嶺司所在世界的人類，其基因編碼跟地球人類相同。
所以是人類。
這表示，在現實的諸多小宇宙中，或者同一個宇宙的諸多銀河系中，存在著人類。
而且藉由普粒寶石而可以穿越。
如果對應鋼普拉的情況，會不會，
其實我們自以為的現實中的人類，是我們小宇宙外面的存在所操控的"肉身鋼普拉"？
也就是我們的的肉身只是存放精神意志的容器，而外在的存在才是本體，
正藉由超擬真的全息實境操縱著這個肉身？
當然，這篇的標題是只侷限在鋼普拉創鬥者的世界中，所以說，這是個隱喻。
－－－結語－－－
在電影MIB第一集結尾，主角以為銀河系很大，
但是打開了一門置物櫃之後，才發現人類也只是住在微小的世界中，
在宇宙外的存在而言，銀河系真的只像是彈珠一般。
所以，才會想到上面的分析，會不會，我們人類所在，
其實只是外在存在的類似創鬥者遊戲的小世界？
希望有人看得懂，不過，這些分析就分析好玩罷了，請先不要太當真^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.201.69
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1471862699.A.C96.html
※ hwider:轉錄至看板 C_Chat 08/22 18:46
推
08/22 19:45, , 1F
08/22 19:45, 1F
→
08/22 20:19, , 2F
08/22 20:19, 2F
推
08/22 22:16, , 3F
08/22 22:16, 3F
※ 編輯: hwider (111.254.215.24), 08/23/2016 07:50:00
→
08/23 13:55, , 4F
08/23 13:55, 4F
推
08/23 16:02, , 5F
08/23 16:02, 5F
→
08/23 18:50, , 6F
08/23 18:50, 6F
→
08/23 18:50, , 7F
08/23 18:50, 7F
→
08/23 18:53, , 8F
08/23 18:53, 8F
真心請問,如果就這篇而言,標題怎麼下比較好?
另外,查wiki百科"隱喻"一條,網頁說:
一個隱喻或者暗喻是用在比較兩個好像無關事物，製造的一個修辭的轉義。
通常，第一個事物可以被描述成作為第二個物體。
以這種方法，第一個對象可能很容易用第二物體來描述。
不過，隱喻不是總描述一物體的特性；有時使用它完全是由於審美原因。
有些人（通常是[認知語言學家]）認為（隱喻）有認知上的功能，
但有些人認為類知類的隱喻以類比一詞替代來較為恰當。
所以你認為的"隱喻"是怎樣的意思?
剛剛去電影版搜尋BVS，才發現我也沒看過這部電影，sorry
所以這部電影會有"隱喻"的講解嗎?
→
08/24 07:45, , 9F
08/24 07:45, 9F
推
08/28 01:35, , 10F
08/28 01:35, 10F
※ 編輯: hwider (111.254.197.129), 08/31/2016 09:42:50
※ 編輯: hwider (111.254.197.129), 08/31/2016 09:49:36