[心得] 拉普拉斯之盒

看板GUNDAM作者 (意大利?)時間10年前 (2014/05/23 15:43), 10年前編輯推噓7(11推 4噓 21→)
留言36則, 22人參與, 最新討論串1/1
在小說食完的幾年後 UC7終於也出完了 在以前的時候大家對爭得你死我活的那塊爛石版爭成這樣 實在很不解 雖然知道拉普拉斯之盒裡提到萬一人類在宇宙有新的天地 要遵重其在宇宙之權利 對地聯而言無異是種打擊 但在對法治或國際觀念很淡泊時還不覺得這塊板子讓巴納吉是在拚三洨 直到稍微讀點書才想通 萬一在1949年某國建國的時候說要遵重民族自決 這樣不是什麼鬼島國 老薑族 等地都能合法獨立建國 但某國卻在開國典禮當天遭有心人士設局 此章法條卻不幸流落他國 當然這也很困難 法條的設立應該早就會透過媒體及立法機構慢慢的放出消息 像宇宙憲章要到宇宙紀元元旦直接公告的新法條也是很奇怪 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.177.136 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GUNDAM/M.1400831022.A.FF5.html
推
05/23 15:56, , 1F
49年建國? 流亡政府哪來建國
05/23 15:56, 1F
推
05/23 15:59, , 2F
樓上角色看反了喔
05/23 15:59, 2F
噓
05/23 17:05, , 3F
兩岸不是同一民族喔？難道你是日本人？
05/23 17:05, 3F
推
05/23 17:10, , 4F
安安不是阿
05/23 17:10, 4F
→
05/23 17:12, , 5F
這是什麼分享，若說心得文未免把作品理解的太奇怪
05/23 17:12, 5F
※ 編輯: boll5566 (61.228.177.136), 05/23/2014 17:33:17
噓
05/23 17:32, , 6F
偷渡政治
05/23 17:32, 6F
→
05/23 17:48, , 7F
保障優先參政權可沒有保障你可以獨立建國…
05/23 17:48, 7F
噓
05/23 18:04, , 8F
偷渡政治…有必要這麼熱衷嗎？
05/23 18:04, 8F
推
05/23 18:13, , 9F
一邊一國 謝謝
05/23 18:13, 9F
→
05/23 18:45, , 10F
看個動畫也能看得這麼辛苦...
05/23 18:45, 10F
→
05/23 18:54, , 11F
現在大概是演到z鋼
05/23 18:54, 11F
→
05/23 19:00, , 12F
阿La+之盒不就在講政治 不然是在講工數膩 這樣也崩潰...
05/23 19:00, 12F
推
05/23 19:04, , 13F
還真的Z鋼...內鬥內行(誤)
05/23 19:04, 13F
→
05/23 19:43, , 14F
啊有那麼重要,要不再拿臨時約法來批評現行憲法哪邊抵觸?
05/23 19:43, 14F
→
05/23 19:46, , 15F
未實行過的被後來新訂的取代又不是啥新鮮事
05/23 19:46, 15F
推
05/23 20:26, , 16F
美國英國也同民族但一邊一國
05/23 20:26, 16F
→
05/24 05:19, , 17F
先不說兩岸各自有多少民族,世上廣義的"同族"不同國可多著
05/24 05:19, 17F
→
05/24 05:21, , 18F
阿拉伯分幾個國家?日爾曼分幾個國家?斯拉夫又幾個國家?
05/24 05:21, 18F
→
05/24 05:22, , 19F
而不同族組合的國家也不見得少,UK就是很好的例子
05/24 05:22, 19F
→
05/24 05:23, , 20F
可見民族從來不是能不能組國的問題,只是個藉口罷了
05/24 05:23, 20F
噓
05/24 13:37, , 21F
求仁得仁
05/24 13:37, 21F
推
05/24 20:41, , 22F
見解精闢
05/24 20:41, 22F
推
05/25 02:25, , 23F
同民族就一定要同一國??這是什麼神邏輯?(笑到捧腹)
05/25 02:25, 23F
推
05/25 09:33, , 24F
推結合政治，這樣可以理解為啥聯邦這麼怕La+之盒了
05/25 09:33, 24F
推
05/26 02:41, , 25F
推一下 噓人家政治的 可能沒有看到精隨
05/26 02:41, 25F
→
05/26 03:00, , 26F
是精髓?還是渣?沒有石板,想開戰不怕找不到理由的...
05/26 03:00, 26F
→
05/26 13:40, , 27F
這種反民主的憲章能在宇宙世紀出現也算奇蹟了
05/26 13:40, 27F
→
05/26 19:31, , 28F
初版憲章,反聯邦派不爽,聯邦派也不爽,兩方合力炸掉首相府
05/26 19:31, 28F
→
05/26 19:33, , 29F
真不知這初版憲章有什麼好,仗重新打過訂新的憲章來執行,
05/26 19:33, 29F
→
05/26 19:33, , 30F
這不是比較符合邏輯嗎?
05/26 19:33, 30F
推
05/28 23:40, , 31F
精辟解析
05/28 23:40, 31F
→
05/30 09:58, , 32F
初版說要給宇宙新人類優先入"白宮",遇到恐怖攻擊. 之後藉這
05/30 09:58, 32F
→
05/30 10:00, , 33F
搞修正好像也ok? 劇中也提到推測的聯邦自導自演陰謀論
05/30 10:00, 33F
→
05/30 10:01, , 34F
就修掉宇宙NT那段的行為.根劇中中間提到的"聯邦自導自演陰
05/30 10:01, 34F
→
05/30 10:01, , 35F
謀論" 有相同之處
05/30 10:01, 35F
→
05/30 21:06, , 36F
怎麼有種清末皇族內閣,立憲派失望去找蘿莉控合作造反的Fu~
05/30 21:06, 36F
‣ 更多 boll5566 的文章
文章代碼(AID): #1JVlmk_r (GUNDAM)