[討論] RE.SEED & AGE

看板GUNDAM作者 (Take a break ,ok?)時間11年前 (2012/09/10 21:25), 編輯推噓5(5推 0噓 7→)
留言12則, 10人參與, 最新討論串1/1
防雷一下 我先看完RE.Seed歐普脫出這集 再接著看age最新這集 很明顯兩集都是想要賺人眼淚... 為什麼age這集 隊長死得莫名其妙 可是一樣死得莫名其妙的巴寧格卻更讓人有悶悶的感覺 但對於隊長的死我...無感......................... 看完SEED之後 AGE這真的很像兒戲 到底是怎樣 一部作品失敗揪竟可以失敗到什麼程度 我想電動打完之後的我 不太想繼續看下去了... 電動都比卡通好看...哪招 這至少可以還AGE一個清白 故事素材不差...是表現的方式有問題 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.81.188.112 ※ 編輯: LAKERsBryant 來自: 111.81.188.112 (09/10 21:31)
推
09/10 21:32, , 1F
同感
09/10 21:32, 1F
推
09/10 21:40, , 2F
音樂也差一大截...阿給繼被銀魂打臉 本周又被種鋼打臉
09/10 21:40, 2F
推
09/10 21:59, , 3F
我真的很想知道age企劃當初怎麼被採用的
09/10 21:59, 3F
→
09/10 22:01, , 4F
其實我比較想知道AGE一集經費有多少，怎麼看都不是2000萬級
09/10 22:01, 4F
推
09/10 23:19, , 5F
別說了 哪個檔跟age放一起都神作-.-
09/10 23:19, 5F
→
09/10 23:20, , 6F
age還想搞啥百年史詩...人物描述都是無味的流水帳
09/10 23:20, 6F
→
09/10 23:47, , 7F
雖然Age不怎麼好看 但還是比seed好多了
09/10 23:47, 7F
→
09/10 23:58, , 8F
就說了是百年死屍，不懂嗎
09/10 23:58, 8F
推
09/11 00:02, , 9F
重看SEED的確是不怎樣，AGE的話是前後像不同作品
09/11 00:02, 9F
→
09/11 01:03, , 10F
想請問AGE遊戲表現來講,評價是還算不錯嗎?
09/11 01:03, 10F
→
09/11 21:53, , 11F
至少劇情有交代得比較清楚...
09/11 21:53, 11F
→
09/11 21:53, , 12F
看卡通我只覺得福力痘在發鬼瘋 人家說不定跟本沒愛你
09/11 21:53, 12F
‣ 更多 LAKERsBryant 的文章
文章代碼(AID): #1GJUfMvt (GUNDAM)