[心得] 最近重看SEED的小感想

看板GUNDAM作者 (跑不停的半獸人)時間12年前 (2011/11/20 19:50), 編輯推噓15(15011)
留言26則, 16人參與, 最新討論串1/1
是說明年SEED要放送HD版,最近想說來複習一下,就回頭去看了SEED。 看到後來,愈看愈覺得,雖然對於這部作品的評論褒貶不一(不管是劇情、 機設等等),但個人認為這部作品在2D、3D畫面表現上其實算還不錯的。撇 開一些2D會出現的兼用卡不說,不管是背景呈現還是戰鬥畫面的表現,至少 還算對我胃口的(SEED-D兼用卡用太兇就不提了)。 對照到最近的AGE,人設、劇情等已經提過太多次的就不說了,AGE的畫 面雖然也是採2D,不過不曉得是不是因為AGE是走低年齡取向的關係,在畫面 的表現上跟將近十年(九年多)前的SEED比起來並沒有什麼突出的地方,個人 甚至覺得SEED的畫面做得還比AGE好呢。以上純屬個人意見,不曉得大家對這 個部份有沒有什麼特別的看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.110.142.92

11/20 19:59, , 1F
很簡單 套個相聲哏: 低 跟 俗 還是有差別的....
11/20 19:59, 1F

11/20 20:06, , 2F
你想說的是畫風嗎?
11/20 20:06, 2F

11/20 20:19, , 3F
SEED太遠了,跟00比就就知道AGE畫面有多退步
11/20 20:19, 3F

11/20 21:13, , 4F
靠 SEED十年了 今日最恐怖....
11/20 21:13, 4F

11/20 21:24, , 5F
我是指畫面表現的形式(或者說製作技術)感覺有差
11/20 21:24, 5F

11/20 22:41, , 6F
SEED的高速分境跟畫面質感本來就還不差,是兼用卡用過頭才
11/20 22:41, 6F

11/20 22:42, , 7F
會被批.....個人一直都很喜歡SEED戰鬥的表現方式就是了
11/20 22:42, 7F

11/20 22:42, , 8F
打錯 分鏡
11/20 22:42, 8F

11/20 22:43, , 9F
那種高速拉遠然後拉近來表達機體速度感的方式其實不多見
11/20 22:43, 9F

11/20 22:43, , 10F
或者說業界能畫的好的也不多
11/20 22:43, 10F

11/20 22:57, , 11F
那種快速拉遠近的運鏡正好是福田愛用的手法
11/20 22:57, 11F

11/20 23:14, , 12F
十年了也沒關係,某作品最近也在慶祝十年
11/20 23:14, 12F

11/20 23:44, , 13F
連SEED都十年了啊~(時代的眼淚)
11/20 23:44, 13F

11/21 00:11, , 14F
想當初我開始追動漫也是受SEED影響的說
11/21 00:11, 14F

11/21 02:00, , 15F
第一次看SEED時,那種眼睛偏大的人設出現在鋼彈動畫中
11/21 02:00, 15F

11/21 02:00, , 16F
一開始也有點不適應
11/21 02:00, 16F

11/21 02:06, , 17F
AGE人設目前則是完全無法適應呀 XD
11/21 02:06, 17F

11/21 02:52, , 18F
看到以上推文,真覺得AGE真的完全「鋼彈FUCK 化」了XDD
11/21 02:52, 18F

11/21 03:15, , 19F
去看完閃電霹厲車後就會覺得跟SEED的鏡頭很像 都福田
11/21 03:15, 19F

11/21 12:34, , 20F
好像有一種說法是SEED的戰鬥分鏡比較接近機戰
11/21 12:34, 20F

11/21 13:02, , 21F
其實眼睛偏大 從EVA開始就慢慢全方位滲入了
11/21 13:02, 21F

11/21 13:32, , 22F
貞本畫的眼睛還好吧?@@
11/21 13:32, 22F

11/21 14:02, , 23F
我看過的說法是從那個時候開始人物的眼睛又開始放大了
11/21 14:02, 23F

11/21 14:02, , 24F
其實到了GX跟Turn A,人物的眼睛比例就滿水汪汪的
11/21 14:02, 24F

11/21 14:54, , 25F
SEED還算可以了 後面那部害了他 但是阿給有機會讓他洗白
11/21 14:54, 25F

11/21 16:39, , 26F
看來鋼彈FUCK的簽名檔可以改成鋼彈阿給了=.=
11/21 16:39, 26F
文章代碼(AID): #1EoEc2h8 (GUNDAM)