[討論] AGE 兒童取向?

看板GUNDAM作者 (愛玉冰™)時間12年前 (2011/11/13 14:21), 編輯推噓10(10016)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/1
AGE打著兒童取向的卡通 事實上 看了01~05話 覺得除了角色畫風真的有兒童取向外 劇情完全感覺不出來 有別於以往鋼彈系列 反倒覺得G鋼彈 才是最適合兒童觀看 每個絕招都大吼大叫 然後射出去的光束都快比戰艦面積大 目前AGE的武器-多茲萊福... 把多茲萊福 拿到其他鋼彈系列用 大概就只是一般萊福槍罷了 讓人感覺 AGE只是動畫組打著兒童取向的鋼彈 實際上是懶的畫而已 -- ◢███◣ 幹你媽的 ~ 顏色不對 有炮約嗎? ︻ ︻ 再亂桶冰你全家 ▄ 問遊戲卦,過分嗎? (@─⊙-⊙- ╯ ~ ●/ ~ 靠,好慘,我不想參選 \ ▍ ~ /~ 冰得好 下次的版主了 ◣ ︶◢ ▌ ~ ~ ◢█"`█◣ ▁◥◣▂▃◣ YU0121 ζsato186 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.32.79.61

11/13 14:29, , 1F
把主角和爺爺那堆看起來像從閃電11人跑出來的頭身改一
11/13 14:29, 1F

11/13 14:29, , 2F
下會好一點
11/13 14:29, 2F

11/13 14:44, , 3F
很多子供向的作品機設可不馬虎啊 AGE的機設真的有讓人覺
11/13 14:44, 3F

11/13 14:44, , 4F
得太看輕小孩子們的品味= =a
11/13 14:44, 4F

11/13 14:45, , 5F
除了UE的機體外 連鋼彈我都覺得不是很精緻了...
11/13 14:45, 5F

11/13 14:46, , 6F
只能說這次大概所有元素剛好都討不到便宜 人設機設劇情..
11/13 14:46, 6F

11/13 14:46, , 7F
所以整個是相當悲劇 甚麼都有人賭爛
11/13 14:46, 7F

11/13 14:47, , 8F
子供向=>線條簡單=>可以偷懶
11/13 14:47, 8F

11/13 14:47, , 9F
其實我是覺得AGE現在會這樣 監督要負很大的責任
11/13 14:47, 9F

11/13 14:48, , 10F
感覺做得很隨便
11/13 14:48, 10F

11/13 15:18, , 11F
大吼大叫XD
11/13 15:18, 11F

11/13 15:20, , 12F
11/13 15:20, 12F

11/13 16:01, , 13F
認為劇情G剛更子供向+1
11/13 16:01, 13F

11/13 17:16, , 14F
原來這部叫做鋼彈11人
11/13 17:16, 14F

11/13 17:27, , 15F
G鋼子供向+1
11/13 17:27, 15F

11/13 17:28, , 16F
日野:要不是我拿手的梗已經先被G鋼用掉了 AGE也不會拍的
11/13 17:28, 16F

11/13 17:29, , 17F
這麼辛苦.........T_T
11/13 17:29, 17F

11/13 17:43, , 18F
擂台賽改成踢足球
11/13 17:43, 18F

11/13 18:26, , 19F
應該是說不是隨便但是想討好的族群沒賞臉...
11/13 18:26, 19F

11/13 19:25, , 20F
其實當時V鋼彈出來 也是一堆人批太過歡樂 子供化
11/13 19:25, 20F

11/13 19:26, , 21F
但是事實證明 大家都被富野片了阿
11/13 19:26, 21F

11/13 23:03, , 22F
V鋼的評價野不太高啊 畢竟是富野老頭黑掉的產物
11/13 23:03, 22F

11/13 23:07, , 23F
你看雷茵穿衣服的聲音 算子供向?
11/13 23:07, 23F

11/13 23:52, , 24F
我真的覺得問題不在子供向...是他以為他做的是子供向
11/13 23:52, 24F

11/13 23:52, , 25F
沒想到是個四不像..
11/13 23:52, 25F

11/14 13:50, , 26F
富野的子貢向應該只有ZZ前期吧,還挺搞笑的
11/14 13:50, 26F
文章代碼(AID): #1Els7taw (GUNDAM)