Re: [問題] 該不該看Z鋼...
※ 引述《hidog (.....)》之銘言:
: : 就整個灰暗...
雖然Z鋼現在被捧翻天了
但我還是得說裡面很多感情戲根本是兒戲
: "正因為我是女人,所以我才會出現在這裡!!"
: 在感情世界裡,這兩個人恰好是明顯的對比
: 艾瑪一直把戰爭看得比私人的事情還重要
: 雖然知道漢肯艦長的心意,但是一直沒有去正視他
: 最後導致了整個戰艦為了掩護MKII被擊沈....
: (男人的浪漫阿....)
這邊用導致這個詞實在是很怪....
如果艾瑪接受漢肯的心意,難道漢肯就不會開戰艦去檔嗎
艾瑪的反應算是比較符合一般大人的反應
雖然知道漢肯對她有好感,但她又沒很喜歡他
加上又是同僚跟長官的關係,撕破臉多難看啊
最後就是很符合一般人該有的動作,能躲就躲
這不能說是艾瑪把私人的事情擺一邊
而是艾瑪本來就沒那麼喜歡漢肯
至於漢肯為了救艾瑪而犧牲整條戰艦過去擋這件事情...
漢肯很喜歡艾瑪這大家都知道,所以漢肯願意用自己的生命去守護艾瑪
這的確是合情合理的事情
但是當漢肯決定犧牲自己去當盾牌時,下屬的反應是
「老大,咱們支持你,為了守護老大的戀情咱們一塊去死吧!」(設計對白)
當然小兵沒有說上面那句話,但他們當時呈現的反應也差不多了
但除了漢肯外,那些下屬真的願意用自己的命幫一台MS擋砲火嗎
劇情中漢肯旁邊的小兵是願意的,沒演出來的也沒機會表示了
如果Z鋼真的如評價一般是非常深刻的戰爭劇
我想艦上的人員應該都很幹吧
漢肯跟艾瑪的戀情算是鋼彈中少數不兒戲的愛戀....
但最後小兵的反應也未免太夢幻了點
: 另外一邊的雷柯雅
: 因為夏亞不把她當女人,只把她當棋子
: 結果最後選擇了跑到迪坦斯陣營
: 夏亞:"哭哭 因為我喜歡的是羅莉"
: 她知道她在幹嘛,但是她還是為愛生恨...
: 為了追求自己的感情,跑到了另一個陣營去....
: 一直都覺得這邊的描述頗為讓人玩味XD
說穿了
就是喜歡夏亞但夏亞不喜歡他
某次出勤看到敵方的西羅哥好帥而且很會哄女人
就一見鍾情為愛投誠了
把整件事情簡化成「因為她是女人」
對一個身在組織裡的人來說,這還不像兒戲嗎?
當然這就是富野的風格了
劇中充斥一堆這類一見鍾情瞬間愛上甚至變節的情節
有的人會說「哎呀真是深刻的愛啊」
也有的人會覺得老頭你在騙小孩喔?
至於掛掉很多有臉的....其實這也沒什麼
因為很多有臉的也只是出場沒兩回的跑龍套角色...
比如說某個悲情男角色的歷代女朋友
每個都是有臉的啊,但他們有沒有名字其實根本不重要
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.186.120
推
09/26 09:26, , 1F
09/26 09:26, 1F
→
09/26 09:26, , 2F
09/26 09:26, 2F
推
09/26 09:29, , 3F
09/26 09:29, 3F
→
09/26 09:31, , 4F
09/26 09:31, 4F
推
09/26 09:37, , 5F
09/26 09:37, 5F
→
09/26 09:38, , 6F
09/26 09:38, 6F
推
09/26 09:39, , 7F
09/26 09:39, 7F
→
09/26 09:40, , 8F
09/26 09:40, 8F
→
09/26 09:40, , 9F
09/26 09:40, 9F
→
09/26 09:40, , 10F
09/26 09:40, 10F
→
09/26 09:41, , 11F
09/26 09:41, 11F
推
09/26 09:42, , 12F
09/26 09:42, 12F
推
09/26 09:44, , 13F
09/26 09:44, 13F
→
09/26 09:45, , 14F
09/26 09:45, 14F
推
09/26 09:45, , 15F
09/26 09:45, 15F
→
09/26 09:45, , 16F
09/26 09:45, 16F
→
09/26 09:46, , 17F
09/26 09:46, 17F
→
09/26 09:46, , 18F
09/26 09:46, 18F
→
09/26 09:47, , 19F
09/26 09:47, 19F
→
09/26 09:48, , 20F
09/26 09:48, 20F
→
09/26 09:49, , 21F
09/26 09:49, 21F
→
09/26 09:51, , 22F
09/26 09:51, 22F
→
09/26 09:51, , 23F
09/26 09:51, 23F
推
09/26 09:54, , 24F
09/26 09:54, 24F
→
09/26 09:55, , 25F
09/26 09:55, 25F
→
09/26 09:57, , 26F
09/26 09:57, 26F
→
09/26 10:02, , 27F
09/26 10:02, 27F
→
09/26 10:04, , 28F
09/26 10:04, 28F
→
09/26 10:06, , 29F
09/26 10:06, 29F
→
09/26 10:06, , 30F
09/26 10:06, 30F
→
09/26 10:08, , 31F
09/26 10:08, 31F
→
09/26 10:08, , 32F
09/26 10:08, 32F
推
09/26 10:31, , 33F
09/26 10:31, 33F
→
09/26 10:37, , 34F
09/26 10:37, 34F
推
09/26 10:37, , 35F
09/26 10:37, 35F
→
09/26 10:37, , 36F
09/26 10:37, 36F
推
09/26 10:39, , 37F
09/26 10:39, 37F
→
09/26 10:40, , 38F
09/26 10:40, 38F
推
09/26 10:44, , 39F
09/26 10:44, 39F
→
09/26 10:46, , 40F
09/26 10:46, 40F
→
09/26 10:47, , 41F
09/26 10:47, 41F
→
09/26 10:48, , 42F
09/26 10:48, 42F
→
09/26 10:48, , 43F
09/26 10:48, 43F
→
09/26 10:50, , 44F
09/26 10:50, 44F
→
09/26 10:51, , 45F
09/26 10:51, 45F
推
09/26 11:06, , 46F
09/26 11:06, 46F
→
09/26 11:07, , 47F
09/26 11:07, 47F
→
09/26 11:07, , 48F
09/26 11:07, 48F
→
09/26 11:07, , 49F
09/26 11:07, 49F
→
09/26 11:08, , 50F
09/26 11:08, 50F
事實上雷歌雅在幽谷也可以很安心
她在幽谷唯一得不到的就是夏亞的愛
單用安心這點來解釋是說不通的
而且劇情中也講的很清楚,跳槽的主因是因為
「西羅克把雷歌雅當作一個女人」
(反過來夏亞對她完全沒有愛戀成份)
但這其實是出自於雷歌雅的口中說出
局外觀眾很清楚西羅克也是在利用她
說穿了,西羅克跟夏亞沒什麼兩樣
只不過西羅克懂得要去哄女人
缺乏愛的雷歌雅甘願去給他哄
即使寧願背叛所有同伴也要去
事情到此,雷歌雅與幽谷所有人的交情(不光只是夏亞)
與雷歌雅渴望被西羅克愛的期望放到天平上之後
重量往西羅克方傾斜,如此而已
單看上面這樣,會覺得雷歌雅跳槽是很正常的
所以麻煩不要一直重提上面這東西了
會覺得是兒戲的主因,來自於
雷歌雅實際上跟西羅克相遇才一下下,中間也沒什麼互動
卻突然就認定西羅克可以給她男人的愛....
手頭上有Z鋼的人不妨回顧一雷歌雅跟西羅克見面的片段
如此的相遇,真的可以強到讓人拋棄戰友,變節到敵對的陣營嗎?
補充,一般在描述如此夢幻且強大的一見鍾情時
多少也會附帶夢幻的相遇方式,但Z裡面沒這東西啊XD
而且富野鋼中並不只有雷歌雅這一個人
在整串作品中出現的大量的類似看一眼就瘋狂愛上的情節
這也只能說是富野鋼彈的特色了吧
而這種感情描述方式,是否能說服人,就見仁見智了
→
09/26 11:09, , 51F
09/26 11:09, 51F
→
09/26 11:11, , 52F
09/26 11:11, 52F
推
09/26 11:27, , 53F
09/26 11:27, 53F
※ 編輯: shamanlin 來自: 220.133.186.120 (09/26 11:53)
→
09/26 11:59, , 54F
09/26 11:59, 54F
→
09/26 12:00, , 55F
09/26 12:00, 55F
→
09/26 12:00, , 56F
09/26 12:00, 56F
推
09/26 12:08, , 57F
09/26 12:08, 57F
→
09/26 12:08, , 58F
09/26 12:08, 58F
推
09/26 12:08, , 59F
09/26 12:08, 59F
→
09/26 12:09, , 60F
09/26 12:09, 60F
→
09/26 12:10, , 61F
09/26 12:10, 61F
推
09/26 12:15, , 62F
09/26 12:15, 62F
推
09/26 12:17, , 63F
09/26 12:17, 63F
推
09/26 12:27, , 64F
09/26 12:27, 64F
推
09/26 12:31, , 65F
09/26 12:31, 65F
推
09/26 12:37, , 66F
09/26 12:37, 66F
推
09/26 12:52, , 67F
09/26 12:52, 67F
推
09/26 13:00, , 68F
09/26 13:00, 68F
推
09/26 13:09, , 69F
09/26 13:09, 69F
推
09/26 13:21, , 70F
09/26 13:21, 70F
推
09/26 13:25, , 71F
09/26 13:25, 71F
→
09/26 13:26, , 72F
09/26 13:26, 72F
→
09/26 13:27, , 73F
09/26 13:27, 73F
推
09/26 13:32, , 74F
09/26 13:32, 74F
→
09/26 13:36, , 75F
09/26 13:36, 75F
→
09/26 13:37, , 76F
09/26 13:37, 76F
推
09/26 13:45, , 77F
09/26 13:45, 77F
→
09/26 13:46, , 78F
09/26 13:46, 78F
→
09/26 13:47, , 79F
09/26 13:47, 79F
推
09/26 17:00, , 80F
09/26 17:00, 80F
→
09/26 17:00, , 81F
09/26 17:00, 81F
推
09/26 20:19, , 82F
09/26 20:19, 82F
推
09/27 00:37, , 83F
09/27 00:37, 83F
→
09/27 00:38, , 84F
09/27 00:38, 84F
→
09/27 00:39, , 85F
09/27 00:39, 85F
推
09/27 00:41, , 86F
09/27 00:41, 86F
推
09/27 00:47, , 87F
09/27 00:47, 87F
推
09/27 01:13, , 88F
09/27 01:13, 88F
→
09/27 15:35, , 89F
09/27 15:35, 89F
推
09/28 12:02, , 90F
09/28 12:02, 90F
→
09/28 17:39, , 91F
09/28 17:39, 91F
推
09/29 14:31, , 92F
09/29 14:31, 92F
推
09/29 17:30, , 93F
09/29 17:30, 93F
討論串 (同標題文章)