[心得] ptt鋼彈版不能接納批評??沒這回事.....

看板GUNDAM作者xtxml (xtpc)時間19年前 (2005/08/27 16:08)推噓16(16推 0噓 14→)

留言30則, 12人參與討論串1/1

相信大家都知道,為響應巴哈站的destiny停戰活動, 最近ptt鋼彈版湧入了不少人潮,文章數也不斷在增加, 當然我想ptt鋼彈版眾是熱烈歡迎的, 不過漸漸的,巴哈許多現象逐漸被帶入ptt, 究竟是好是壞,每個人都有不同的答案不過之前看到有篇文章提到"ptt竟然會容不下批評的聲音" 其實我看了感覺是十分心寒. ptt鋼彈版在歷代版主英明的管理下, 是一個讓版友間能夠輕鬆暢所欲言的環境, 大家相處間也十分融洽,同好間互享心得,提供情報, 偶爾惡搞一下,芭樂一下,也是十分有趣, 常常看推文看到笑翻不過,最近的戰文風波老實說真的開始破壞一些和諧, 我堅信,ptt版友是容得下批評的, 但是戰文跟良性討論其實是差很多的, 我認為錯多錯在戰文本身,而非其他人不能接納批評的意見. 何為戰文,以長久看下來的例子, 多半是來自於一些批評,讓一些人無法接受, 接著就你來我往,回來回去, 過程中只要一些論點有所不妥,又會擴大局面,最後無法收拾. 版眾火了,氣氛僵了,弄得有些一上版就要爭個你死我活, 原本同好間交流的意義完全喪失了. 戰文,有價值有建設性就算了, 但是看看那些戰得很兇的文章,真正有建設性有幾篇? 只會一直抱著缺點狂罵,不把一些優點一起做綜合的分析, 不去思考別人內容的意義只是想著怎麼反駁, 不作整體性的回覆只是專挑某些部分反擊, 這樣夠資格較批評嗎?說穿了只是對作品不爽的謾罵而已吧? 另外,有些人很喜歡玩證明題遊戲, 常常引用一些佐證,來使自己的言論更具有權威性, 甚至認為證明完的就是對的理論. 我認為這是十分可笑的,哪一個證明不是漏洞百出? 當你在舉AAAA例子的時候就已經參雜了個人的主觀, 認為劇情一定是比照AAAA例子辦理才正確相對的一定又有BBBB例子,CCCC例子別人認為也很符合以現在的事實來否定未來的可能性本身就是有問題的, 就這樣表面上是理論的爭論,實質上根本是價值觀衝突. 真正誠心對作品作批判的時候,大家即使不同意,還是能接受的, 重點就在於你真的誠心誠意嗎? 一些人一開頭就有挑釁的意味,不然就是批評中充滿對作品的不悅, 很多人根本沒有表面上的一個評論者的至高, 甚至常常是抓到一個漏洞就要爭到大家都同意作品爛為止, 許多人發文時心態就有問題了,甚至是存心討戰, 自己摸摸良心,是抱著對作品的誠意而來還是抱著對作品的不悅而來? 我十分贊同ptt版主常適時的阻止一些火藥味的文章繼續下去, 通常人只要火了起來,許多情緒化的理論就會出來, 而那些發文者還渾然不知,以為自己講的十分有理, 在已經有偏見和激進的情緒中, 能保持冷靜思考,正確下判斷,分正反兩面分析的發文者能有幾個? 總而言之,我想ptt版最基本的要求就是還我一個乾淨的版面, 你誠心誠意的來,人必定誠心誠意對你,即使批評又如何? 我想巴哈版主也同樣如此希望, 要批,就要批得合理,批得客觀,批得有說服力,沒有挑釁,沒有歧視, 並且要別人包容你請先包容別人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.185.213

推

fantasy15

61.230.6.19 08/27, , 1^F

61.230.6.19 08/27, 1^F

→

fantasy15

61.230.6.19 08/27, , 2^F

61.230.6.19 08/27, 2^F

推

neof

220.135.232.173 08/27, , 3^F

220.135.232.173 08/27, 3^F