看板
[ GRE ]
討論串[作文] Issue超難題 Integrity of Arts 思路分享
共 8 篇文章
內容預覽:
為了幫助台灣考生快速掌握考題方向，. 我希望明年底前能寫完Issue Argument. 三百多題的思路分享，這一題大家應該. 已經比之前更清楚方向，達到我的初衷. ，所以這篇之後就要換下一題囉！如果. 大家還有不清楚的地方，我都將盡我所. 知全力回覆！. 我歸結到政治分配將不公平的結論，是. 因為
(還有654個字)
內容預覽:
首先謝謝 Mason 又找了一些材料來補充說明對此題目的看法。. 我要講的東西很簡單，就是從理由到結論的邏輯正確與否而已。. ■證據與結論間的邏輯性問題. ETS 題目的原文是：. Others believe that government funding of the arts threaten
(還有947個字)
內容預覽:
專制政體政府對於藝術的箝制已是公認. 的事實，然而，在民主自由的環境下，. 藝術究竟會不會受影響呢？我認為會。. 最近的一個例子，是台灣的公共電視。. 儘管公視是獨立經營且全民共同擁有的. 公共媒體，仍遭立法院凍結公視2008年. 半數預算四億五仟萬元長達十二個月。. 既為政府「捐贈」，應由公視專業
(還有1524個字)
內容預覽:
誠如 Mason 所言，黃色小鴨是不是藝術，見仁見智。因為光是「誰. 有權力去定義藝術是什麼」這個問題就可以吵翻天。如果說政府沒資. 格定義什麼是藝術，那你、我有資格嗎？某位畫家、某位導演、某位. 作曲家有資格嗎？就考試經驗，這種問題最好別碰，因為沒有一時半. 刻，根本說不清楚，到時候給考官抓到邏輯
(還有1109個字)