[問題] 填充機經比較 與 閱讀機經推薦

看板GRE作者 (魍魎)時間6年前 (2018/02/22 04:06), 編輯推噓0(0推 0噓 24→)
留言24則, 1人參與, 6年前最新討論串1/1
大家好，想請問各位對於老肖與巍哥這兩套填充機經的比較與看法。 因為不確定這兩套跟現行的GRE出題思維、題型相近程度如何，加上 時間無法允許兩套一起刷完，故想請有經驗的大家分享一下。 此外，在老肖的閱讀機經與計量機經，小弟也有類似的疑惑，想再請 大家分享這兩套機經跟實戰遇到的題目，在問題思維或是文章敘述上 相近與相異之處。感激各位相助。 也歡迎大家推薦自己認為更實用的機經，或是回饋相關經驗唷～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.202.53 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GRE/M.1519243573.A.050.html
→
02/22 04:09, 6年前 , 1F
請問跟實戰相比，官方150真題的閱讀部分算是偏還是
02/22 04:09, 1F
→
02/22 04:10, 6年前 , 2F
準呢？(大家寫起來的手感XDDD)
02/22 04:10, 2F
→
03/29 17:59, 6年前 , 3F
考完自己來回一下，老肖1200前1000題與巍哥前1000題
03/29 17:59, 3F
→
03/29 18:00, 6年前 , 4F
題一模一樣，老肖後200題是重複前面題目，而且以題
03/29 18:00, 4F
→
03/29 18:01, 6年前 , 5F
型分類，同一題型都聚集在一起。巍哥後100題是新題
03/29 18:01, 5F
→
03/29 18:03, 6年前 , 6F
，這是老肖沒有的。兩者跟我考試遇到的題目思維無異
03/29 18:03, 6F
→
03/29 18:04, 6年前 , 7F
，至於題型是ETS早就定好的，一回各題型數量浮動不
03/29 18:04, 7F
→
03/29 18:04, 6年前 , 8F
大，端看個人造化，畢竟是自適應型考試。
03/29 18:04, 8F
→
03/29 18:07, 6年前 , 9F
老肖的閱讀220解題思維與題目敘述跟考試當天也無異
03/29 18:07, 9F
→
03/29 18:08, 6年前 , 10F
，數學部分我只看一兩回的題型，沒對答案，所以不確
03/29 18:08, 10F
→
03/29 18:08, 6年前 , 11F
定。不過數學只要不粗心也不要同一題躊躇三遍以上，
03/29 18:08, 11F
→
03/29 18:09, 6年前 , 12F
就可以了。老肖1200題、巍哥新100題與老肖220篇，我
03/29 18:09, 12F
→
03/29 18:10, 6年前 , 13F
考前都有寫完。不過就沒啥時間練寫作了。
03/29 18:10, 13F
→
03/29 18:12, 6年前 , 14F
麟渡兮裡面幫忙整理題目，官方解說比中文解說有用，
03/29 18:12, 14F
→
03/29 18:13, 6年前 , 15F
整體而言麟渡兮可以校正你的填充邏輯。
03/29 18:13, 15F
→
03/29 18:14, 6年前 , 16F
101閱讀則是可以驗證答案，因為老肖不少答案錯誤。
03/29 18:14, 16F
→
03/29 18:15, 6年前 , 17F
我後來練習機經，是一天200題填充，填充完換閱讀，
03/29 18:15, 17F
→
03/29 18:16, 6年前 , 18F
一天25篇閱讀。填充只檢討不確定與錯誤題目以及背單
03/29 18:16, 18F
→
03/29 18:16, 6年前 , 19F
字，閱讀全部題目檢討。
03/29 18:16, 19F
→
03/29 18:18, 6年前 , 20F
無補習，03/17 敦化地球村，VQVQV，V: 169, Q: 170,
03/29 18:18, 20F
→
03/29 18:19, 6年前 , 21F
AWA: 3.5。感謝我自己。
03/29 18:19, 21F
→
03/29 18:22, 6年前 , 22F
補充：一戰，接觸題目：兩月(前一月培養與矯正，後
03/29 18:22, 22F
→
03/29 18:23, 6年前 , 23F
一月刷題確認自己的正確率與穩定度)，單字：去年十
03/29 18:23, 23F
→
03/29 18:24, 6年前 , 24F
一月到今年三月考前，背單字主力是到今年一月中
03/29 18:24, 24F
‣ 更多 ytrewq0101 的文章
文章代碼(AID): #1QZT4r1G (GRE)