[心得] 總分331+4.0 上班族1.5個月心得
很久不用PTT了，無法精美地上色敬請見諒.....
（1）分數
V:163
Q:168
AWA: 4.0
（2）個人背景
大學三年（港式）英文教育
工作兩年，口語廣東話，working paper基本上都是制式化用詞的英文
可能因為大學用英文教學，所以底子多多少少比留在台灣的朋友好，但說真的因為
香港人也不算是native speaker，再加上我工作後英文急速倒退（尤其在口說和寫
作方面），我也不覺得自己的背景在準備GRE上有太大的優勢。
（3）使用教材
Verbal：Verbal Advantage，Barron's 800，再要你命3000，Memrise
Quan: OG, Barron's
AWA: Elements of Style, On Writing Well
（4）準備期間
大概七月中決定考試日期，然後一直混水摸魚到八月底才發現大難來頭（？）
從八月底一路準備到十月一號，中間請了6天的假，其他時間正常上班
（5）Verbal 心得
一開始曾經嘗試過直接背3000，後來證明對於一個腦容量以及時間極其有限的上班
族而言，這種無數的a之後緊接著無數個b，然後無數個c的按字母排列的字彙書簡直
是睡前最佳讀物，在被工作虐了一整天後，看到這種單字列表真的一點點成就感也
沒有。
後來在板上看到Verbal Advantage一書，特地請朋友回台灣時幫我買（對的香港
的書店都找不到），才發現先背VA才是正確的選擇（對我個人而言）。
可能因為我自己很不喜歡各種奇怪的背單字方法（e.g.諧音），所以對這種娓娓道
來單字變化，以及相似字之間微妙差異的書籍特別感興趣。整本書我大概在一個禮
拜左右就背完了（當然只有主要的字彙，那些相似相反字不包括在內）。
之後在通勤路上，或是任何的瑣碎時間我都會用memrise來刷題。背單字，尤其對
上班族來說，真的只能利用一切的時間（包含上司忘了吩咐你接下來的任務的小小
閒暇時光）來複習。通常這種時候我不是刷memrise，就是the Economist培養對文
章的感覺。
背完VA之後再背Barron's 800以及3000基本上就很快了，每一本都是在一個禮拜
左右解決。
其實我覺得這種循序漸進的方式對背單字沒什麼耐心的人（比如我）來說是一個滿
不錯的方法，尤其當我在刷Barron's或3000時，那種「啊這個字好熟啊，打勾勾」
的感覺簡直太爽了XD
背到後來會發現某些意思的字彙特別多，比如說各種「辱罵」啦，「嘲諷」啦等。
所以背到中後期我新學到一個類似意思的單字時，會停下來recall之前背到的類似
的字彙。我不覺得這樣的整理需要找專門的字彙書或單字表來看，因為當你自己在
重新整理時，是一次完整且主動地複習，而當你拿著別人整理出來的列表在看的時
候，只是比較被動的整理和回憶。（當然不是說這種書籍就沒有用，而是相較起來
我覺得自己的主動整理會比較記憶深刻而且容易活用。）
另外，雖然我沒有特別去背字根，但是背了三本字彙書之後，我發現很多同樣的字
在三本書內分別用不同的詞性收錄。所以對字根這件事情我莫名的突然變得敏感。
（因爲常常在疑惑過後看到字彙的解釋，發現只是我之前背過的字的另外一個詞性
，然後覺得自己好蠢＝＝）我覺得這種敏感度在考試上很好用，在這次考試中我
覺得他至少幫我對了一題填空。但我還是不會去背字根字首，因為準備時間太短，
腦容量實在不夠了而且cp值不是很高....
（6）寫作心得
話說其實我除了置底文之後好像沒看過（兩岸三地或國外的）任何一篇心得文。
我猜坊間應該有很多關於考試或給分的猜測，但是我什麼都不知道....
直到考前一個禮拜我突然聽到朋友說寫作要到600-700字的時候突然嚇一跳XD
從頭到尾我沒看過任何模板。唯一看過的兩本寫作書就是傳說中的bible "the
Element of Style" & "On Writing Well"以及我的摯愛the Economist （實在是
太喜歡他們的調調）。
練習方面我大概issue和argument都練習了五篇左右，在考前一天瀏覽了一次pool。
在評分方面，我和一位朋友討論了很久，因為我第一次看到範文的時候簡直對於6
分和5分文章的用字之簡單感到不可思議XD
然而從我當年考托福到現在，似乎坊間一直有傳言說寫作一定要用fancy的字眼才可
能拿高分。然而當我大量接觸英文文章時，我自己覺得好的文章只是把簡單的字用
的非常漂亮。那種整篇高級字眼的文章感覺很像駢文，不會像李白蘇軾那麼膾炙
人口（什麼比喻）。所以我在準備寫作的時候其實不是用應試的心態來練習的，而
是想要扎扎實實地打穩寫作基礎。
當然由於時間有限，成果也就那樣......不過我的確在寫文章中沒有特別想要用高
級字眼。
在句子方面，我想每個人都有一些特別喜歡的句式，是那種，當你第一次看到的時
候，就覺得特別漂亮，特別powerful的句子。我因此會無意識地一直寫排比句，用
“whether it be xx or xx", "should it be..."，或是在一個長句後接一個兩到
三個字的超短句。在閱讀的時候，如果看到一個很喜歡的句子一定要記起來，我相
信人是有一定程度的集體審美，當你覺得某個句子很漂亮的時候，可能其他人也是
。我覺得閱讀久了一定會有語感，會比較掌握到native speaker喜歡什麼樣的句子
。而活用這些句子在寫作時會給予一定程度的加分。個人感覺在句子上面斟酌比在
單字上面斟酌來得有用。（此為未證實的個人感覺）
在整個文章的架構來說，不論是issue 或 argument我都是使用首段introduction，
之後一段一個主旨，結尾conclusion這樣無創意（？）的架構。如果可以的話，
我會盡量首尾呼應。每一段一定是以topic sentence開頭。寫作最重要的是讓讀者
知道你要講什麼，並且讓他們在閱讀的每時每刻都可以清楚你在哪裡，你的
argument要往哪裡走。所以中文式那種起興的寫法完全不適合GRE（好啦我有時候
就是會無意識地這樣行文＝＝）
（7）結論
其實我覺得平常有在看英文文章、聽廣播或任何一種大量接觸英文的人不需要很長
的時間準備GRE。單字不足其實可以在很短的時間內補起來，但是語感短期間內比較
難到一個高度。而且這種累績才是真正在未來出國留學時能夠幫助你的能力。
我高中考SAT時其實就是沒有意識到這一點，只是單純的背單字，而沒有讓自己真的
浸淫在一個純英文的環境（e.g.不斷閱讀英文雜誌，不用字幕看美劇，沒事開BBC）
現在想想都滿後悔的＝＝
以上都是一些沒有參考過專業人士分析的個人觀感，可能有不對的地方，請各位
酌情參考，希望對大家考GRE能有一點幫助。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.244.177.249
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GRE/M.1444395734.A.AA2.html
※ 編輯: Inesse (124.244.177.249), 10/09/2015 21:06:37
推
10/09 23:16, , 1F
10/09 23:16, 1F
推
10/10 16:08, , 2F
10/10 16:08, 2F