[回報] 台北文山區地球村
時間：2011年9月3日
地點：台北文山區地球村
考場狀況：(設備、交通等)設備還OK，因為我家住在附近，
我走路過去，沒有交通問題
Issue 題號：
139. Claim: Major policy decisions should always be
left to politicians and other government experts.
Reason: Politicians and other government experts are
more informed and thus have better judgment and
perspective than do members of the general public.
Argument 題號：
4. The following appeared in a letter from a
homeowner to a friend.
“Of the two leading real estate firms in our town—
Adams Realty and Fitch Realty—Adams Realty is
clearly superior. Adams has 40 real estate agents;
in contrast, Fitch has 25, many of whom work only
part-time. Moreover, Adams’ revenue last year was
twice as high as that of Fitch and included home
sales that averaged $168,000, compared to Fitch’s
$144,000. Homes listed with Adams sell faster as well:
ten years ago I listed my home with Fitch, and it
took more than four months to sell; last year, when I
sold another home, I listed it with Adams, and it took
only one month. Thus, if you want to sell your home
quickly and at a good price, you should use Adams
Realty.”
我抽到的順序是 VQVQV ，一開始看到是V心有涼了一下，
不過還是盡力寫了，因為我想在第一個V盡量確保答案正確，
所以每一題相對花的時間有點久，結果後面時間不夠，
導致我最後一篇閱讀只能快速掃過，剛好那篇又有點難，
答案都不太確定，在這裡應該是錯不少，而且之後的V好像
有比較簡單，不過我也做了不少三題填空，所以不確定
難易度到底是如何。Q的部分我記得的前面的同學都提過了，
就不再贅述，不過我倒是有一部份的Q連續四五題答案都是
兩者相等，我還想說會不會是我算錯，不過也沒有太多時間
驗算，我就沒有理它了。
成績： V:510~610 Q:750~800
最後我有個問題，我在開始考試前，電腦要我輸入自己的
主要研究領域，之後又要我輸入最近的大學背景，用國家搜尋
的結果，只出現一筆，是輔仁大學，問題是我不是輔仁大學
畢業的，也沒有別的選項可以選，我向試場人員反映，
他說要幫我問，這一問就幾乎快半個小時，其他同學都在飛快
的打字，我卻什麼都不能做，這段時間真是無比的煎熬！
中間試場人員有回來告訴我說，他的主管正在幫我連絡，
可是最後的結果是沒有結果，試場人員要我跳過這個部分，
先考試再說，之後再自己詢問ETS，我跳過的時候，電腦
還問我是否確定跳過這個部分，我也沒別的選擇，我想問，
這個部分沒有填寫會有什麼問題嗎？我爬了文，也在GRE官網
看到眼睛快脫窗，都沒有相關訊息，不知道是否也有人遭遇到
跟我相同狀況，或是知道會有什麼影響？還望請不吝回答，
感謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.160.175.80
推
09/03 17:36, , 1F
09/03 17:36, 1F
推
09/03 18:57, , 2F
09/03 18:57, 2F
推
09/03 23:07, , 3F
09/03 23:07, 3F
→
09/03 23:29, , 4F
09/03 23:29, 4F
→
09/03 23:30, , 5F
09/03 23:30, 5F
→
05/26 19:29, , 6F
05/26 19:29, 6F