[類比] 請教幾題粉紅土司

看板GRE作者 (brian)時間13年前 (2011/01/31 13:59), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串1/1
大家好 我是二月底準備上戰場的同學 在做粉紅土司的時候遇到了幾題問題 來版上請教各位高手 1.ephemeral:longevity 答案是grandiose:humility 可是我選的是equivocate:direct 我覺得是ephemeral沒有longevity 所以equivocate沒有direct 2.truncate:length 答案是abase:prestige 我選的是blunt:sharpness 這兩個是不是都是"減少"的關係 3.deference:sycophantic 答案是compliant:obsequious 我選receptive:gullible 這題的關係是什麼? 程度嗎? 這兩個選項是不是關係相同 可是因為詞性的關係 所以選compliant:obsequious 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.45.240.58

01/31 14:22, , 1F
第一題要選的話應該要用directness,第二題
01/31 14:22, 1F

01/31 14:23, , 2F
blunt<>sharpness是反義關係,較沒有L降低/減少R的概
01/31 14:23, 2F

01/31 14:24, , 3F
念,第三題是程度類比沒錯
01/31 14:24, 3F

01/31 18:33, , 4F
所以程度類比的詞性可以不一樣嗎?
01/31 18:33, 4F

01/31 22:20, , 5F
可以的
01/31 22:20, 5F

01/31 23:55, , 6F
可是原PO第三題選的程度也可以吧?? 尊重過頭是奉承:
01/31 23:55, 6F

01/31 23:56, , 7F
容易接受過頭則易受騙?另外類比/反有需要考慮到詞性?
01/31 23:56, 7F
文章代碼(AID): #1DHa-aBa (GRE)