[回報] 11/29大阪中津 V:720 Q:800

看板GRE作者 (阿銓)時間13年前 (2010/11/29 21:24), 編輯推噓4(403)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/1
終於考完了 去年6G被筆考圖毒 今年終於結束這個噩夢 大阪中津11/29 13:00 V:720 Q:800 Verbal: 填空(注意關鍵字 全句不一定相同) From Neolithic(a. 新石器时代的) pottery to wentieth-century posters, the extent and variety of the arts in China ___ those who search for continuity; nonetheless, certain ___ values are reflected in China's artistic traditions. (changelessness, enduring) Although most of the faculty were ____ in their praise for Irrin’s tenure as university president, Dayal created a completely different impression in her hagiographic account of Irrin’s leadership. (Circumspect) enlightenment philosophers, was the attitude of elitism that: the original principles of the ________ in an attitude, but high levels and raise the culture tries to ______________.(highest commanding culture and xxx above them)(leveling, appreciate) 54. A disadvantage of reading history books condensed materials is such textual _______ and mislead to abrupt transitions and _____references. (analyses... alternatives(copies )) 還有一題第一個選項是 surprised by 類比: DEBASE: VALUE Chill: temperature OBLITERATE: REMOVE Saturate: wet troupe: performance Chorus: Sing Nepotism: kinship jingoism: nationality FILIBUSTER:DELAY anodyne: relieve notable:attention exemplary: imitation shard:pottery crumb:cake 反義: LOFTY mean Meteoric plod URBANITY Oafishness SUBSIDE wax Sublime worthless SKIRT pass through the center of noxious salutary categorical Qualified(不太確定有沒有) lachrymose Gladsome 閱讀 短閱讀一 大意是講有個藝術流派創作的畫作,其特點是給觀眾以視覺衝擊。但是由於這種藝術 形式的價值沒有被很好的意識到,導致買入這種畫作的買家(或政府)將那些畫放置在很 隨意的公共場所(以達到商業傳播目的)。於是,post modernist為了改變這一現狀,將 視覺衝擊程度加大(violent attack ?)而成為self-destructive,有意識的進一步刺 激觀眾感官,而使大家無法接受,那樣這些畫就不會被掛到公共場所了。文末舉了個例子 (什麼什麼New York)就屬於self-destructive這一類,這幅畫只有在照片中才能看見。 長閱 講一個叫 w 的人覺得 natural selection 解釋不了為什麼一個群體的總數可以維持不變 ,因為 natural selection 會 favor 那些生得多的個體從而一個群體的總數應該越來越 多,但是事實不是這樣,所以他又創造了一個過程叫group selection 來解釋這個現象, 說是個體在集體裡的時候為了集體的利益就 somewhat 生少了。另外一個科學家反駁他的 觀點,提到了 altruism。還有一位科學家提到了某種鳥一窩生 3 個而不是更多是因為再 多了存活率就不高了,而不是因為他們不想生,說白了還是想最大化 individual strength。後來又說 W看待一群魚的觀點,是認為他們呆在一起時想要知道自己的群體 density多少從而調整該生多少,反駁他的科學家說實際上那些魚只是想要尋求庇護而已 ,根本不是什麼集體主義。 短閱: land 沒空看 瞎猜 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.253.243.224 ※ 編輯: Charles007 來自: 210.253.243.224 (11/29 21:35) ※ 編輯: Charles007 來自: 210.253.243.224 (11/29 21:39)

11/29 22:49, , 1F
恭喜!
11/29 22:49, 1F

11/29 23:12, , 2F
請問AWA題目是什麼?
11/29 23:12, 2F

11/29 23:14, , 3F
感覺這次月底寄託沒什麼回報= ='
11/29 23:14, 3F

11/30 15:05, , 4F
恭喜!!!!!!!!!!!!!!!!
11/30 15:05, 4F

11/30 18:44, , 5F
恭喜!!
11/30 18:44, 5F

12/01 00:59, , 6F
強者!! 恭喜!!
12/01 00:59, 6F

12/05 15:46, , 7F
強者我同學!!!
12/05 15:46, 7F
文章代碼(AID): #1CywbwK2 (GRE)