[回報] 9/17中津
中津考場是個好考場，冷氣強設備佳廁所乾淨，
試場人員也很親切(偷偷說比台大的試場人員親切客氣多了)
今天考試的順序是IAQVA 加考的A直接跳過 結果是v710 q740
因為是文科所以數學就不管他了XD
數學方面9/15新加坡考試板友回報的機經有出不少題，
來欣徐老師整理的機經中一題，
印度機經中一兩題，我疑似是死在一題三角形，
後面越來越簡單寫得很驚慌，還以為大概只有600多了
結論是就算題目簡單到靠盃還是會有700以上
V幾乎都是機經，以板上的和寄托的為主
Hermitage: secluded = landmark: conspicuous
Marketplace:sell = park: plant
Furtive<> open .....
Excoriation<> glorification
Gregarious<> aloof
Gainsay<>concur with
Trenchant:insipid = artlessness : canny
Connive:cooperate=也是偷偷的類比
Nervy<> diffident
measure : dimensions = analyze : nature
AFFINITY <> antipathy
DAINTY <> coarse
短閱(第七題):
法律、部落、多樣性和印第安人的關係(寄托有人講比較詳細)
短閱2:
有一種新的理論可以修正舊研究方法對某種植物研究的不足
一開始有人說某植物易受傷害是因為它的豐富性
後來理論證實不管豐富不豐富的植物都會易受傷害
長閱:坎特伯雷故事集的改編
中世紀的文本常常會經過不斷的改編 在抄寫過程中會有依據所得資訊而有不同改編
作者討論兩個人H和K的文本
一般學者都給H版本的砍特伯雷故事集比較高評價
因為比較淺顯易懂 時間上比較接近喬叟 安排時序凌亂更加反映喬叟的時代 等等
後來有些學者不相信這個說法 指出K的文本也有勝出之處
像是比較優雅 美學價值較高 安排的時間順序比較接近喬叟的意旨
還有H的文本時間上較早的說法證據不足
就算真的如此 說不定K取得的文本早於H
也說不定H的文本經過更多前人的改編 並不見得比較完整
作者最後下了一個結論來討論假設
時間不夠可以先跳到最後 看最後幾行的結論
Issue:
若目標值得，可以不擇手段達成它
國家應幫助保留稀少人居住的自然地即使很少人住在那
Argument: 某市大學做兩個研究，第一個研究說居民大多喜歡讀古典文學，
第二個研究說公共圖書館借出最多的是神秘小說，
故作者認為第一個研究的結果有誤。
這次反而覺得填充比陳聖元的更難選，都一直在一兩個選項中猶豫
類反瞬殺後留10分鐘看長閱覺得剛好足夠
再花三分鐘做完長閱題目
最後寫完還剩5分鐘 很沒耐心的就直接點要看分數了
大家加油!!
--
doldrums:spongeBob=prestige:abase
右邊減少左邊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.81.57.218
推
09/17 23:34, , 1F
09/17 23:34, 1F
推
09/17 23:34, , 2F
09/17 23:34, 2F
推
09/17 23:36, , 3F
09/17 23:36, 3F
推
09/18 00:52, , 4F
09/18 00:52, 4F
推
09/18 01:45, , 5F
09/18 01:45, 5F