[心得] 11/6新加坡機考機經+心得

看板GRE作者Galong (舞)時間15年前 (2008/11/10 23:35)推噓7(7推 0噓 12→)

留言19則, 9人參與討論串1/1

11/6在新加坡考的. 但我記憶力很差, 還把兩本CAT翻了一遍找出題目, 加上飯店的網路線竟然被借光了, 所以回到台灣才把機經post上來, 希望還來得及反義 suspend<>let fall liberal<>parsimonious (選項無confined) leaden<> (我不記得答案了, 但我是填"有活力"之類的) truculent<> (答案好像不是CAT裡的) torpid<>absorbing perfidy<>faithfulness curmudgeon<>agreeable person congeal<>liquefy controvert<>substantiate draconian<>indulgent tedious<>absorbing occult<>manifest obstensible<>inapparent (右邊的答案是我自己選的, 覺得好像只有這個比較適合, 給大家做參考) 類比 fluent:glib=meticulous:finicky (選項還有humorous:wry) 這題CAT答案是humorous:wry, 但我覺得glib和finicky都有貶抑之意(後來我有查了 oxford dictionary確認), 但wry沒有, 所以我選finicky, 給大家做參考. indecipherable:decoded=unmanageable:controled repartee:retort=correspondence:letter (選項還有conversation:language, debate:issue) 這題CAT答案有兩個, 就剛好是conversation:language和debate:issue. 我看到選項的時候愣了一下, 想說怎麼會這樣。後來我看到另一個選項correspondence:letter, 我覺得它比較能表達通信為"交換"信件的概念, 所以我就選了這答案.給大家做參考. silver:tarnish=iron:rust overture:introductory=caveat:warning asylum:extradition= (政治庇護:引渡逃犯, 答案我忘了, 但我選反義字. 這組答案的單字不難) martinet:_____=dilettante:superficiality (空格裡的意思大概是嚴格紀律之類的, 正確的單字我忘了) facetious:speech=antic:behavior 至於填空和閱讀我都忘光了，真抱歉。希望大家都能考到好成績!!加油! ps. 我的成績如果沒有眼花的話，是 V: 710 Q: 730 -------------------------------------------------------------------- 以下是心得文: 我考試的順序是 IAVQV 其實我的運氣不錯，11題開始才有閱讀。第二個V我認為是加試題，因為三篇閱讀方式和平常pp3裡的很不同，有反白題，就像ibt那樣，問妳反白部分在文章中的作用為何。而且我還有遇到一題閱讀沒有標示行數的，沒有5、 10、15那樣，就是一整篇文章。雖然如此，但文章基本上沒有特別難，有些題目甚至還算簡單。最後一題加試填充，就是兩個空格，每個空格三選一。第一部分的V則是正常的，但是明顯較加試題難，尤其是填空。有不少題填空的選項單字是我沒見過的(難字頻率高於陳聖元那本)。而且即便看懂了，也不易判斷空格內的關係。或者判斷出來了，例如是某個字的反義，但選項並沒有該反義字，必須要從兩三個可能選項中仔細推敲較適合者。我在填空上花了相當多的時間，覺得陳聖元的技巧頓時好像不太管用，但這部份等到詳細成績出來才能判斷。總之，類反部份的範圍不脫CAT，但填空會是得分關鍵。另外閱讀和pp3相比難度差不多。其實我懷疑我的verbal成績是以第二部份計分的。為什麼呢? 因為我做了三次pp3, 分別是670, 580, 690。三次類反都對，填空錯2題，閱讀則全錯到錯四題都有。第二次的V給我感覺接近pp3。第一個V的感覺則是拿500-550左右。但結果出人意料。我猜想，或許 part2其實才是算分的。因為根據ETS的說明，它只會出一題加試題(以我來說就是填充)，亦即那些看來"奇怪"的閱讀，是可能算分的。另一個理由是，我在V和Q結束後，電腦問我是否算分，我答同意。後來出了加試題，結束後又問我一次是否算分，我覺得很奇怪，為何要問我兩次，但我還是回答同意。然後分數就出來了。雖然以上都是我個人的猜測，但給各位做個參考。我很慶幸的是，聽了之前網友的建議，就算加試題也要好好做。即便是閱讀或者加試填充我都很認真作答，不到最後一刻不輕易猜答案。或許是心理作用，但在猜不透ETS給分機制的情況下，每一題都認真做完，得到的分數總是比較沒有疑慮(不用擔心是否誤判加試題而亂填，以致於應該高分卻低拿)。另一個心得是，對於一上機會緊張的人，我建議可以做問卷。我一坐上位置，電腦就一直出現填答教學，試了老半天終於跳了出來，結果電腦又問我要不要做問卷。我心想應該問題不多，而且我以為是考後問卷，沒想到接下來一問就是22題。如此下來，還沒真正寫AWA 我就已經耗去了大概15分鐘。但也因為這15分鐘，讓原本有些緊張的我，心情穩定不少，一方面和這台電腦建立了熟悉感，二方面也覺得暖身得差不多，可以真正考試了。當然這部份因人而異，給大家做參考:) 第三個心得是CAT要背得有點熟又不要太熟。怎麼說呢? 其實仔細看那兩本CAT，會發現很多題目和選項的詞性不符，亦即原本應為動詞vs動詞，形容詞vs形容詞，但常有動詞vs形容詞或名詞等詞性不符的狀況。即便同一個字，但其變化的詞性其實會影響類比關係的。我了解自己的記憶力並不好，加上實際考試時可能會有比CAT更好的選項，所以我的作法是分別了解題目和答案的類比關係，而不去記憶"這組題目和答案"。如我判斷題目是反義，而選項也是反義時，就算已經理解這組關係了。有時候，答案的類比關係比較難懂難判斷，我會單獨標記出來複習。畢竟，在CAT中的"答案"可能是考試時的"題目"，因此搞懂答案的類比關係和搞懂題目的類比關係是一樣的重要。因為我是這樣的複習方式，所以有很多 CAT的類比關係我是打問號的，覺得似乎會有更好的答案。考試時，我記得這些被我打問號的題目，於是放慢速度檢查其他可能選項。這次有兩題類比我選得和CAT不同，雖然我不敢確定一定選對，但我不後悔，因為我有自己想過判斷過。以上是考試部分。接下來簡單談準備部份。一年前我的英文底子真的不太好，最近一次唸英文是4年前研究所的事了，中間工作期間完全沉浸在"全中文"的環境中，也沒有聽說讀寫英文的習慣。所以我背紅寶書時，翻了5頁才出現一個認識的單字，真的是超想放棄。但也就是一股傻勁，沒什麼規劃，也沒照17天背單字那樣的複習，反正就忘了背，背了忘地唸了兩三遍，很沒效率的過了半年，但也開始累積了些字彙，看英文報也比較懂了。不過，我背紅寶書時有查英英字典，把句子抄下來，不然實在太乾太難背了。我建議不管念哪本寶典，最好一開始就查WM字典，因為我發現即便我的電子字典有英英解釋(Oxford dictionary)，但以"GRE考試"來說，WM會比較適合，因為WM提供很多同義字和完整的說明，對考試很有幫助，而電子字典的英英解釋還是不夠用，最後還是得查WM字典。若實在沒時間查字義又覺得太乾背不起來，我建議陳明華寫的"iBT托福應考聖經-核心單字"，雖然它是準備托福的單字書，但我非常推薦，因為裡面 90%的字彙都是托福高級與GRE的必備字彙，隨便一個單字幾乎都是CAT出現過的，可以說沒有不重要的單字。它的每一個字義都有例句並附上同義字。如果當初我先看到這本的話，也就不用查單字查得這麼辛苦了。而我真正準備GRE是今年6月和同事合組讀書會，固定背 11張單字，每週複習考試。對於還在兼職上班的我來說，有固定的讀書會強迫自己背單字是非常重要的，尤其是自修的同學。類反部份，我做宋昊的類比反義，蠻推薦的。原因是我個人覺得它的分類不錯，而且每一題後面有解答說明。個人覺得它的類比分類比老方細緻，例如在老方被歸類為"種屬關係" ，在宋昊裡可能是"種屬關係"下做第二層更細緻的劃分。這好處是，訓練久了，可以培養對"雙重類比"的敏銳度，在面對迷惑選項時幫助判斷選項間細微的差別。宋昊類反做到一個程度後，例如做了半數題目後，可以開始看CAT。然後每天除了背CAT，還是要寫類反練習題，畢竟CAT裡甚少提供迷惑選項，但實際作答時，常常會遇到，而這就是對錯的關鍵所以我覺得雖然CAT很重要，還是要練類反題，主要是練習對迷惑選項的判斷。填充部份，陳聖元那本盡量做完，但不要做太快，每天都做一些，最好要到考試前一天還有題目可以練習，持續作答的感覺。閱讀我看的是39+3還有難句解。但我覺得若是準備機考，先以39+3為主，因為個人感覺機考的閱讀難句不像筆考那麼難。若有時間練練難句也是不錯。畢竟，機考閱讀得分的關鍵主要受類反填充答題速度的影響，若其他答不夠快，閱讀沒時間看也是惘然。我一開始很認真練閱讀，後來發現投資報酬率不高，因為類反填充做得慢造成時間不夠，不如拿來背好單字和練類反速度，等到實力穩定後再來攻閱讀。還有，因為CAT和11張總共加起來的單字量非常多，最好一邊唸就一邊整理混淆字，這樣複習會事半功倍。數學部分...我想大家憑實力考就考得比我好了，可能無法提供什麼方法...:P 以上的心得希望對大家有幫助^_________^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.142.66

→

Galong

11/10 23:36, , 1^F

11/10 23:36, 1^F

※ 編輯: Galong 來自: 59.117.142.66 (11/10 23:36)

推

freshego

11/11 00:06, , 2^F

11/11 00:06, 2^F

推

icecherry

11/11 00:09, , 3^F