[問題] 問類比 chimera:authenticity

看板GRE作者 (my heart goes to...)時間16年前 (2008/09/07 17:36), 編輯推噓3(3推 0噓 5→)
留言8則, 6人參與, 最新討論串1/1
melodrama:subtlety= chimera:authenticity 想請問一下， 因為很清楚記得老方有說過 fabricated 不等於假，因此不能對比authentic 但我在他11張講義中看到chimera: authenticity chimera是指虛構的怪物，虛構不是也不等於假嘛？ 那為什麼可以和authenticity對比呢？ 先謝謝幫忙了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.200.22
→
09/07 18:09, , 1F
拙劣戲劇(缺乏細微)=虛構怪物(缺乏真實性)
09/07 18:09, 1F
→
09/07 18:37, , 2F
既然都是虛構那當然是假的
09/07 18:37, 2F
推
09/07 20:00, , 3F
虛構難道不等於假嗎@@?
09/07 20:00, 3F
推
09/07 20:29, , 4F
虛構當然是假的，自然也無真實性呀…
09/07 20:29, 4F
→
09/07 22:10, , 5F
那不好意思，可以反過來問為什麼
09/07 22:10, 5F
→
09/07 22:10, , 6F
fabricate不能比authenticity嘛？
09/07 22:10, 6F
推
09/07 23:17, , 7F
fabricate:make up for the purpose of
09/07 23:17, 7F
→
09/07 23:18, , 8F
deception 所以重點不在假，而是騙！
09/07 23:18, 8F
‣ 更多 Boheme 的文章
文章代碼(AID): #18mw22Nb (GRE)