[問題] 類比要對詞性嗎？

看板GRE作者 (o b li viion)時間16年前 (2008/07/12 17:05), 編輯推噓3(3推 0噓 11→)
留言14則, 6人參與, 最新討論串1/1
請問　在做類比判斷時　詞性是否也要列入考慮？ 也就是說 正確答案是否一定是「Ｏ詞性：Ｘ詞性＝Ｏ詞性：Ｘ詞性」 有可能有其他組合嗎？ 例如「Ｏ詞性：Ｏ詞性＝Ｘ詞性：Ｘ詞性」之類的？ 或其他古怪組合　例如 happy:anger = wake:sleep可否成立？ 形容詞:名詞　 動詞:動詞 類比是否該考慮詞性 還是只要詞彙意義可以做比較即可　詞性不重要？ 謝謝 -- 一　生　追　悔　快　意　都　相　同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.79.119
推
07/12 17:17, , 1F
記得不用管這個，五組答案詞性是一致的
07/12 17:17, 1F
→
07/12 17:17, , 2F
他是考詞義不是考詞性，我記得OG有說過
07/12 17:17, 2F
推
07/12 18:50, , 3F
推樓上~最近上課剛老師說五組答案詞性是一致
07/12 18:50, 3F
→
07/12 19:24, , 4F
詞性都是一樣的~要靠比這個選出答案沒得比!!
07/12 19:24, 4F
→
07/12 19:25, , 5F
要是GRE可以這麼簡單就找出答案...那就不叫
07/12 19:25, 5F
→
07/12 19:25, , 6F
可恨的ETS了.........>"<~~~
07/12 19:25, 6F
推
07/12 19:52, , 7F
之前有小小的研究過這個問題
07/12 19:52, 7F
→
07/12 19:53, , 8F
07/12 19:53, 8F
→
07/12 19:54, , 9F
...但我是覺得單字看得懂 比較能解出來啦
07/12 19:54, 9F
→
07/12 19:54, , 10F
^^
07/12 19:54, 10F
→
07/13 13:55, , 11F
啊MyGod我看不懂你的推文～
07/13 13:55, 11F
→
07/13 13:55, , 12F
所以是不用管詞性嗎？謝謝大家！
07/13 13:55, 12F
→
07/13 16:44, , 13F
但是要注意在不同的詞性有完全不同意思的字
07/13 16:44, 13F
→
07/13 16:45, , 14F
參考看看#4989
07/13 16:45, 14F
‣ 更多 vnloya 的文章
文章代碼(AID): #18U7F5pb (GRE)