看板 [ GO ]
討論串[討論] 電腦弱點：中腹有打劫可能的複雜生死戰？
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 電腦弱點：中腹有打劫可能的複雜生死戰？
推噓35(35推 0噓 174→)留言209則，0人參與, 5年前最新作者Vonix (台灣大賭場歡迎您)時間8年前 (2016/03/14 13:19), 8年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我嘗試用一句話來講ALphaGo的弱點. 昨天AlphaGo第一次暴露出弱點，不知道是不是李世石有意為之？. 李世石在左右方都避開了戰鬥，卻在大局不利時才在中央掀起戰鬥，. 從盤後解析可以看出，白78神手挽回了局面，但若黑棋應對得宜，. 局面其實還是細微；但卻造成電腦崩潰自爆。. 從機器的角度來理解
(還有1648個字)
#2
Re: [討論] 電腦弱點：中腹有打劫可能的複雜生死戰？
推噓36(36推 0噓 97→)留言133則，0人參與, 最新作者ilw4e (可以吃嗎？)時間8年前 (2016/03/14 17:25), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
我覺得人一開始誤會了電腦的強處與弱處，也許是小李前幾盤一直無法突破的關. 鍵。. 多數人覺得電腦布局或大局觀應該很弱，因為變化太多，但這可能反而才是電腦. 的強處。人類學布局的棋書通常是給幾個選項讓人去分辨哪個點更大，但這其實. 很難估計的，很多解只是方向配合或"感覺上"較佳，是否如此難以驗證。但電
(還有679個字)
#3
Re: [討論] 電腦弱點：中腹有打劫可能的複雜生死戰？
推噓8(8推 0噓 13→)留言21則，0人參與, 最新作者stimim (qqaa)時間8年前 (2016/03/14 17:56), 8年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實如果我們假想自己是電腦，應該很容易可以理解這樣的行為。. 在人的世界，當我們發現自己落後時，所用的方法可能是把局面弄的更複雜，. 和對手比計算力；可能是採取守勢，等對手犯錯等等之類的。這些的前題是，. 我們知道對手也是人，人在複雜的局面容易犯錯，人在慢長的棋局中很難每一. 手都下的完美，可能這裡
(還有1791個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁