[新聞] 李世石:ZEN比AlphaGo有人情味 前半超越V18

看板GO作者 (逍遙山水憶秋年)時間7年前 (2017/03/22 19:05), 編輯推噓5(619)
留言16則, 6人參與, 最新討論串1/1
李世石:ZEN比AlphaGo有人情味 前半盤超越V18  3月22日,2017世界圍棋最強棋士戰第二輪比賽在日本大阪進行,日本人工智慧圍棋程 式DeepZenGo首輪輸給中國羋昱廷後,第二輪對陣韓國朴廷桓。這一局李世石在韓國棋院 圍棋TV做了電視直播講解。去年3月李世石作為“人類代表”與AlphaGo鏖戰五局,雖然1 比4落敗,但是第四局靠“神之一手”令AlphaGo崩潰,彰顯了人類“永不言敗”的精神。 這次人機大賽,由李世石講解最合適不過。   這一局下到4個小時,朴廷桓依然在不利局面下苦苦支撐,這時和李世石搭檔講解的 微微TV主持人李素榕(元晟溱夫人)說:“去年人機大戰,此時你已經進入讀秒了。”李 世石聽了,無限感慨地咬咬嘴唇。   這一局朴廷桓後盤走出上中腹拐出問題手後陷入難局,李世石說:“這個局面和羋昱 廷那盤棋性質不同。昨天羋昱廷後盤落後,只是單純官子2目半的問題。”   在優勢局面下,DeepZenGo開始簡化局面,不可理喻地退讓,李世石說:“棋手大部 分都屬於悲觀派。雖然棋局是客觀,但棋手主觀的判斷在推導棋局的走向。比如:客觀上 稍樂觀的棋,看作是難解難分。難解難分的棋看做是自己落後,也就是悲觀派棋手絕不會 輕易走退讓的棋。朴廷桓就是悲觀派棋手。韓國典型樂觀派棋手是劉昌赫,還有趙漢乘。 ”   李世石還說:“ZEN顯然是樂觀派。ZEN序盤顯得超強,是因為和人類憑感覺下佈局不 同,機器是計算下序盤。只是不理解進入後盤ZEN為什麼戰力直線下降。”   進入後盤官子階段,DeepZenGo開始出現“崩潰”的跡象,首先忽然棄子放活了中腹 彷徨出逃黑棋大龍,忽然小處迴圈掏了黑棋右邊的實地。對此李世石說:“在這些小的方 面,DeepZenGo相比AlphaGo顯得很有‘人情味’。”   DeepZenGo不可理喻的失誤是發生在下邊的定型,朴廷桓開始徐徐逆轉。但現場 DeepZenGo自我判斷的勝率依然在70%以上。李世石說:“進入中盤階段ZEN取得的優勢, 如果人類棋手間下,根本沒有逆轉的餘地,但和ZEN下始終有逆轉可能,這是差距所在。 我難以置信DeepZenGo還判斷自己是72%的勝率?ZEN序盤顯得超強,是因為和人類憑感覺 下佈局不同,機器是計算下序盤。我只是不理解進入後盤ZEN為什麼戰力直線下降。”   在21日的首輪,DeepZenGo暴露出無法判斷“規則1目”的BUG,這一問題再次出現。 李世石說:“ZEN又是2目半,1目半優勢的時候開始崩潰。”   李世石覺得DeepZenGo的後盤算力嚴重不足,機器頻繁打將,說明搜索不到正確的應 法。李世石說:“和我人機大戰AlphaGo是伺服器集群,是世界500強排名內的超級電腦。 但是DeepZenGo是一個超級主機,CPU算力嚴重不足。”   官子收束階段DeepZenGo進入“瘋狗模式”,開始填子。李世石展望了柯潔和AlphaGo 的第二次人機大戰。李世石說:“我想AlphaGo稍有利吧。現在版本AlphaGo,和它下模仿 棋可能行不通,以前版本或許可以。但是,當時我並不想下這個東西。”   關於相談棋,李世石說:“這沒有什麼意義,純屬表演性質。棋手是頭腦裡擺變化, 而不是在棋盤。”   DeepZenGo後盤的一個大癥結是避讓劫爭,李世石說:“穀歌說AlphaGo打不了三劫連 環,所以會自動會避讓,所以出不了三劫連環。至於阿爾法會不會理解長生,穀歌並沒有 透露。”   DeepZenGo輸定後,後面官子是DeepZenGo的“填子”表演。李世石同情地說:“應該 更鬱悶的是ZEN,因為沒給他說設定認輸機制。”   李世石也同情日本人,因為井山裕太也要輸:“這次比賽,日本人可能很不開心。首 先ZEN現在挑戰阿爾法狗事實證明太過浪漫,而這盤井山輸的話兩敗。”   最後李世石說:“ZEN的表現在期待值以下,可能再有比賽,主機本身會增加CPU吧。 ZEN的序、中盤的確超強,我的感受是超過了和我下人機大戰的阿爾法狗。至於明天對井 山,我想看到人類棋手序、中盤領先,其實只有如此人類棋手才算是取得完勝,畢竟ZEN 後盤有明顯的短板。”   藍烈編譯 http://sports.sina.com.cn/go/2017-03-22/doc-ifycstww0621748.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.114.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1490180724.A.365.html

03/23 00:45, , 1F
V18版的官子比deepzengo強太多了,棋譜的差異大
03/23 00:45, 1F

03/23 02:44, , 2F
敗降還敢嘴~
03/23 02:44, 2F

03/23 07:00, , 3F
看8891的新聞,加藤英樹很明顯在賽前就知道有此弱點
03/23 07:00, 3F

03/23 07:00, , 4F
都知道有這弱點在解決前還敢出來比賽,是有僥倖心理嗎?
03/23 07:00, 4F

03/23 07:01, , 5F
如果要作測試,私底下找職棋來就好,既省錢又有效率
03/23 07:01, 5F

03/23 07:02, , 6F
如果要作測試,私底下找職棋來就好,既省錢又有效率
03/23 07:02, 6F

03/23 07:03, , 7F
都辦這麻大的活動了,結果推出是個半成品,令人失望
03/23 07:03, 7F

03/23 09:11, , 8F
會不會是本來以為比賽開辦前有辦法克服問題 賽前才發現
03/23 09:11, 8F

03/23 09:11, , 9F
技術跟預想的有落差 最後只能硬著頭皮推半成品上?
03/23 09:11, 9F

03/23 09:35, , 10F
可能想說人類不會撐到官子
03/23 09:35, 10F

03/23 12:35, , 11F
有弱點就是半成品哦 那世界上全部的科技都算是半成品好了
03/23 12:35, 11F

03/23 12:35, , 12F
以為發展那麼簡單啊
03/23 12:35, 12F

03/23 13:11, , 13F
有弱點不是問題啊,問題在弱點是如此巨大且開發者又事先
03/23 13:11, 13F

03/23 13:12, , 14F
知情的情況下,竟然敢參加"世界最強棋士"為名的比賽
03/23 13:12, 14F

03/23 13:14, , 15F
把錢花在宣傳上還不如把比賽獎金拿來增強電腦配備
03/23 13:14, 15F

03/23 13:23, , 16F
還是說加藤英樹想藉由輸棋來爭取企業贊助升級電腦?
03/23 13:23, 16F
文章代碼(AID): #1OqbfqDb (GO)