[討論] 每週一題 2016/7/2

看板GO作者 (流水不爭先)時間8年前 (2016/07/02 12:44), 編輯推噓17(17推 0噓 9→)
留言26則, 14人參與, 最新討論串1/1
祝大家暑假愉快~ http://i.imgbox.com/jSbC1Vzh.jpg
LGS棋譜小工具 http://lgs.tw/qf21tna -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.218.170.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1467434675.A.B1A.html
推
07/02 13:15, , 1F
F5?
07/02 13:15, 1F
推
07/02 13:16, , 2F
F5->E4->F4->F7
07/02 13:16, 2F
推
07/02 13:29, , 3F
07/02 13:29, 3F
推
07/02 13:55, , 4F
樓上 如果白先E4叫吃怎麼辦
07/02 13:55, 4F
→
07/02 13:56, , 5F
喔沒事XD
07/02 13:56, 5F
→
07/02 19:58, , 6F
叫吃就粘囉~
07/02 19:58, 6F
推
07/02 20:45, , 7F
F8直接淨活
07/02 20:45, 7F
推
07/03 12:32, , 8F
樓上，這是後手雙活吧?
07/03 12:32, 8F
推
07/04 09:18, , 9F
雙活不也是淨活？
07/04 09:18, 9F
推
07/04 09:38, , 10F
一般不會把雙活說成淨活吧～那是比較特殊的狀態
07/04 09:38, 10F
→
07/04 23:43, , 11F
我會耶，只要非劫活就是淨活
07/04 23:43, 11F
推
07/05 14:51, , 12F
雙活當然是淨活
07/05 14:51, 12F
推
07/05 15:43, , 13F
雙活當然可以算是淨活的一種
07/05 15:43, 13F
→
07/05 15:43, , 14F
但如果直接說雙活 是更準確的描述 尤其在詰棋時
07/05 15:43, 14F
→
07/05 15:45, , 15F
正解有沒有算到雙活或非雙活 是有差別的
07/05 15:45, 15F
推
07/05 15:47, , 16F
也就是我個人做詰棋的習慣....就醬@Q@
07/05 15:47, 16F
推
07/05 19:19, , 17F
同意樓上，雙活，劫活，淨活，後兩者相對應劫殺和淨死
07/05 19:19, 17F
推
07/05 23:42, , 18F
F8 F6 F4
07/05 23:42, 18F
推
07/06 16:08, , 19F
雙活有可能被拿來當劫材，不能算是淨活
07/06 16:08, 19F
→
07/06 16:28, , 20F
鐵活的也可以當劫材啊
07/06 16:28, 20F
推
07/06 17:05, , 21F
XDDD
07/06 17:05, 21F
推
07/06 19:06, , 22F
淨死的也可以當劫材啊~瞎劫
07/06 19:06, 22F
→
07/06 19:20, , 23F
而且淨死用來當劫材後也有機會死而復生啊。反正不管棋的死
07/06 19:20, 23F
→
07/06 19:20, , 24F
活都有機會成為劫材，這根本不是區分雙活/淨活定義的標準
07/06 19:20, 24F
推
07/07 23:31, , 25F
我是覺得雙活是一種官子手段，至少10目以上的大官
07/07 23:31, 25F
→
07/08 01:53, , 26F
棋不知所起 一往而深 生者可以死 死亦可生 <牡丹亭>
07/08 01:53, 26F
‣ 更多 tonypure 的文章
文章代碼(AID): #1NTqQpiQ (GO)