[討論] Alphago的弱點在於調配時間嗎？

看板GO作者 (小學高裁生)時間8年前 (2016/03/13 20:26), 8年前編輯推噓9(9推 0噓 7→)
留言16則, 11人參與, 5年前最新討論串1/1
在今天以前 我懷疑阿發狗開局的前幾手就是佈局的最佳解 因為他固定都是先下角落星位、 對方下星位他就接小目，反之對方下小目他就接星位 可能是歸納3000萬盤棋局中勝率最高的開局結果 看到今天的開局和先前幾乎一模一樣的時候 我又多信了幾分 但下到後來自爆得時候我覺得不太對 因為電腦在每一手的用時幾乎都差不多 如果開局是統計的結果 他應該瞬間就可以把棋擺出來 但實戰上他的用時和後續的平均用時差不多 都是一分鐘左右 四場下來好像只有第三戰打劫的時候用的時間比較長 可能是在打劫上有特別輸入其他條件的參數？ 如果alphago每一手用時差不多 很可能就是不問狀況、要求算到一定數量的組合就停下來 在強大運算力的掩護下一般時候可能不會出問題 但在打劫之外的關鍵複雜棋型 比如今天的挖以及後續 可能就因為算不深而沒有想到 但其實阿發狗還有大筆時間可以用R 另外我覺得後面的自殺下法可能不是bug 如果說設定的運算法會賭對手下白癡手 在之前幾場對奕也不乏差兩氣就會死的狀況 可是沒看到阿發狗傻傻地下 我猜想是因為在設定計算的組合上限內 除了賭對手不回應否則已經沒有獲勝可能 阿發狗才這樣下？ -- 存好心 發好問 (￣▽￣)ノ 專發優質好問 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.168.203 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1457872004.A.2D0.html
→
03/13 20:27, , 1F
中間有沒有input指令才是問題
03/13 20:27, 1F
推
03/13 20:27, , 2F
如果指的是思考時間 那顯然李世石這個問題更嚴重一點
03/13 20:27, 2F
推
03/13 20:28, , 3F
現在開局是從人身上學的, AI方面還需要進行有系統的研究
03/13 20:28, 3F
→
03/13 20:29, , 4F
不要時間限制好了 讓alphago盡情運算 李盡情想
03/13 20:29, 4F
我覺得李世石反而做得比較好耶 雖然用時明顯比阿發狗多 但那是計算力的差距 他在自己覺得重要的地方會投資更多時間下去運算 反之阿發狗好像不會分配時間 ※ 編輯: wxes (220.129.168.203), 03/13/2016 20:32:16
推
03/13 20:31, , 5F
他沒有特別針對開局,也沒有存開局的棋譜. 每次開局都要算
03/13 20:31, 5F
→
03/13 20:32, , 6F
怎麼文章自己被刪除了 是ptt當機嗎?
03/13 20:32, 6F
→
03/13 20:32, , 7F
只是他的權重參數讓他算出來是差不多的東西
03/13 20:32, 7F
→
03/13 20:34, , 8F
如第四盤前若干手跟第二盤同,也一樣是重新算過
03/13 20:34, 8F
恩恩 我現在也相信是這樣了 ※ 編輯: wxes (220.129.168.203), 03/13/2016 20:34:56
推
03/13 20:47, , 9F
我也有為什麼Alphago不把時間多用一點的疑問，畢竟從演
03/13 20:47, 9F
→
03/13 20:47, , 10F
算邏輯來看他的確沒有全部算完，那時間夠用的情況下，怎
03/13 20:47, 10F
→
03/13 20:47, , 11F
麼不讓Alphago再多算一點
03/13 20:47, 11F
推
03/13 20:54, , 12F
因為他不是人啊,他不知道不用算,所以他還是花時間了
03/13 20:54, 12F
推
03/13 21:11, , 13F
應該是他們沒有花很多力氣去發展調配時間的演算法,
03/13 21:11, 13F
推
03/13 21:13, , 14F
的確它不會分配
03/13 21:13, 14F
推
03/14 11:06, , 15F
AlphaGO應該有設定最少思考時間 且未收斂則繼續算
03/14 11:06, 15F
推
04/04 16:03, 5年前 , 16F
04/04 16:03, 16F
‣ 更多 wxes 的文章
文章代碼(AID): #1MvLo4BG (GO)