[心得] 二戰720(幾乎不靠機經)-A2培訓班

看板GMAT作者gray43時間10年前 (2013/09/30 12:24)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

成績 8/22 690 Q50 V32 AWA 4.5 IR 8 9/23 720 Q50 V38 AWA 5.0 IR 8 背景多益885 其他個人背景可見 MBA版 #1I5nGpSA 準備時間 2013/6/28~2013/9/22 共三個月；6/28~8/10為培訓班上課，每天上午時間分配　　　　給顧問工作及自己公司事務，後期晚上加寫essay，每日念GMAT時間約6hr 使用教材 A2講義，Manhattan SC，OG/OV，PP1~4，GWD 前言　　板上不乏心得文，比720高分者也是在所多有，想想與他人較不同的地方大概在於我是幾乎不靠機經考到這個分數，此外在SC準備上亦頗有所悟，因此本文重點會比較放在這兩個部分，另IR雖然較不重要，但鑑於小弟兩次皆拿了滿分，也會略為分享一些準備心得給大家參考。　　不靠機經並不是想證明什麼，實在是兩次報考的時間都距離換題不到一周，縱然有心也沒有足夠的機經量可看，而為了趕上理想學校的第一輪申請，又無法延後日期，只能硬著頭皮上陣，幸好上課時A2和Dustin常常耳提面命，加強自身實力才是重點，機經如同左手一般只是輔助，有了正確的心態才能在想玩死考生的GMAC隨機換題下穩穩取得可接受的成績。 Q 　　兩次Ｑ都沒拿滿分，所以我要分享的其實是失敗經驗談以供後人做借鏡。Q是我唯一看機經的部分，一戰時機經量大約100題，二戰時約160題，也算是運氣不錯，作答時大約有1/3是機經題目，但還是沒拿滿分0rz　由於是理工科出身，我的數學能力不算差，上數學課時常常在黑板上解一題的時間我已經解掉4~5題去了，但事實證明，GMAT的數學考得不是計算解題能力，而是細心。以台灣人的數學能力，在75分鐘內寫完題目應是綽綽有餘，我兩次考試寫完數學大概都還剩下10來分鐘的時間，現在想想實在是太大意了，以為自己數學穩拿50分就滿足，後來才發現數學50和51影響總分甚鉅，而且有能力拿51的，就不該以50為滿足。我誠心建議數學能力不錯的同學，若考試時間足夠，不妨針對DS題做驗算或反證，別像我一樣解完就算，GMAT並不會因為提早寫完而加分給你。另外GWD的數學題太簡單了，我每次寫都是全對，所以千萬不要以GWD做為評斷自己數學能力的標準，考試時還要細心再細心才是。 V-SC (1)見山是山：開始上A2課前一天，我試著做OG的diagnostic題目，原本自認為英文程度　　　　　　不錯，又長期與外國客戶信件往來，對於英文句法應該頗有語感，沒想到　　　　　　結果只能用慘烈無比來形容，正確率是嚇死人的25%，因此有了心理準備，　　　　　　打算專心加強SC，A2上課時我也總是很認真聽講。慚愧的是，一直到跟著　上課進度寫完OG/OV，我才領悟到A2說"SC答案是比出來的"的真意！原來以　　　　　　以前我寫SC時，選得不是"文法正確"的答案，而是"我看得懂"的答案，但　　　　　　這些結構較簡單的句法，卻往往有著明顯的文法錯誤。A2教導我們先找出　　　　　　明顯文法錯誤來刪掉絕對錯誤選項，如同柯南道爾所說"去除掉那些不可能　　　　　　的答案後，剩下來的不管多麼不可思議，也必定是真實。"，再利用偏好性　　　　　　技巧來選擇剩下的選項。領悟到這點後，不但答題速度獲得顯著提升，正確　　　　　　率也由25%大幅提升到70%。 (2)見山不是山：SC正確率70%絕對不算高，我在這個階段所遇到的問題是，利用文法錯誤　　　　　　　及3-2 split刪到剩下兩個選項後，總是會選到錯的那一個，而這兩個選　　　　　　　選項在文法上都沒有顯著錯誤，只能用A2所教的偏好性技巧去做挑選。但　　　　　　　或許是這個部分沒學好，正確率始終在75%徘徊，此時一戰時間已經逼近　　　　　　　，由於本身RC和CR正確率都可以保持在80~90%以上，我很天真的認為考試　　　　　　　時只要保住RC,CR的正確率，SC不要錯太多，應該可以彌補過來。最後證　　　　　　　明我錯得離譜，寫大量題目時正確率是75%，並不代表寫難題時正確率也　是75%，由於練習題有大量簡單題目稀釋了難題的錯誤率，會讓人高估自　　　　　　　己解難題的能力。我在一戰前幾題的SC找不到任何解題點，只能亂猜一通　　　　　　　，以結果來看應該全部猜錯了，因為21題以後題目變得超簡單，那時我就　　　　　　　知道自己落入了低分區。不過因為使用A2教的基本技巧解中低分區的題目　　　　　　　幾乎是無往不利，我滿有自信後來的題目是全對，所以拿了690的分數，　　　　　　　基本上可以解讀為是中低分區的霸主這樣(誤) (3)見山又是山：一戰過後我痛定思痛，決定加強自己解SC難題的正確率。於是將先前從沒　　　　　　　翻過得Manhattan看了一次，突然發現自己蠻能適應這種用句意解題的模　　　　　　　式，然而試用過後發現，Manhattan的方法對台灣人來說太慢，我們畢竟　　　　　　　不是native speaker，不可能在短時間內看出文法結構和句意。這時A2 　　　　　　　上課曾說過的話又在腦中響起"你們不要學了技巧就不看句意，技巧是幫　　　　　　　助你們刪掉錯誤選項，加快解題速度；最後要選出正確答案還是要看句意。"　當下有如當頭棒喝，確立了自己的解題模式：先用文法錯誤刪除明顯錯誤選項，若剩下兩個答案糾結時，再利用句意挑出正確的那個。　　　　　　　由於一戰時剩下PP4沒寫，經套用這個方法後的結果是正確率高達90%，　　　　　　　於是我又回到了看句意的老路，只是正確率和思考模式都和一開始不同　　　　　　　了。二戰時一開頭給的SC題目又是幾乎抓不到明確考點的那種，但這次　　　　　　　靈活交叉應用句意和偏好性技巧，讓我能見招拆招，總算沒有落入低分區小結：我會建議還在準備的A2學生，不要埋頭寫題目和磨練技巧，先參透A2所說的心法　　　概念。我繞了一大圈，才發現自己辛苦領悟到的心得，A2在上課時都早已說過，只是那時聽聽就算。若能及早參透A2的意思，相信可以少走很多冤枉路。 V-CR 　　CR算是我非常拿手又喜歡的部分，覺得像是在做頭腦體操，而且本人相當善於辯論吵架，基本上在公司吵行政議題或是和創投吵發展策略時從沒輸過XD　但一開始寫CR的正確率也只有70%，因為坦白說CR很多選項都可以獨立發展成一個理論，而且各有道理，不見得除了正確選項外都是絕對錯誤；另外知識淵博一點的人都會發現有些實際案例在 CR中的答案不見得是實際的解決方案或是原因。直到聽A2一直強調"有相關性"的概念，才讓我的CR正確率一舉攀升到85~90%。也就是說，CR要選的不是"你認為對"的選項，而是 "從題目中可以推論出來"的選項；所以太過間接或是過度推論的選項就不能列入考慮，雖然這些在現實生活中可能才是正確答案。此外A2教導的斷橋型解法和bold face題實在太有用了，尤其是bold face，將原本是高分區的題目破解成中分區的難度，讓我在二戰遇到兩題bold face題時幾乎是秒殺而且基本上都確定是對的。　　CR我非常不建議看機經，二戰時我是完全不看的，因為一戰看了16題機經，卻覺得不太認同中國人的答案，為了避免考試時陷入兩難，索性不要讓機經對自己的思考邏輯產生干擾。我認為只要練習時確認自己的思考邏輯正常，且沒有過度推論的問題，正確率都可以達到一定程度，不見得要靠機經。 V-RC 　　RC是我比較沒什麼好講的部分，做OG/GWD時正確率從來沒低於80%過。或許是由於工作上和經銷商簽約時常常得看對方律師擬出的合約，老實說看慣法律文件後RC的文章真得不算難，甚至還算挺有趣的，可以接受新知識。唯一可以提供心得的就是A2的定位句概念，定位句簡單來說就是回答問題時要"有所本"。就想像RC的文章是證據， RC的問題是論點攻防，而你所持的每一個論點都要有證據的支持才算數。我知道有些同學RC正確率上不去的原因是看完文章後，直接憑印象答題，這樣會造成很兩極化的結果：如果對文章理解正確，不但速度快，正確率又高；反之若理解方向錯誤，就會造成幾乎全錯的悲慘下場。所以我強烈建議答題時一定要回文章找到定位句，在有所本的狀況下來確認正確答案，才是正道。當然若時間不夠的話A2還有一堆爛招可以用，但在前21 題還是建議要穩紮穩打，不然落入低分區後，就算全對分數也上不了700，如同本人在一戰時只能當中低分區的霸主一樣惆悵。　　另外RC也曾嘗試過下載機經來看，問題是機經都是中文，而且機經比較齊全的時間都在我考前一兩天，權衡輕重下決定完全不看，以免影響英文語感。 AWA 　　完全照A2指導的擬出自己的模板，考試前一周每天寫一篇文章，把作者論點一路洗臉下去，就可拿到基本分。 IR 　　IR基本上沒特別準備，就是把官方版50題寫完上場。當然工作時常需要從一堆銷售數據中找出脈絡培養了這方面的能力，但我覺得IR最重要的還是把題目看懂。除了圖表的說明外，題目本身的意涵也要充分理解，例如IR有些加強或削弱的邏輯題，或是問effect/cause，都要看懂題目對這些字的定義才能正確作答。我認為閱讀能力不錯的人做IR應該也不會太差，因為IR的數學題很簡單，較難的都是文章題，而文章題的作答和閱讀一樣，最重要得是有所本，從題組提供的資料中找出證據來支持答案。由於IR不是太重要，我是覺得可以考前一周再來做做練習題就好，其他時間可分配給閱讀。考場　　我都是在高雄考的，因為台北報不到位置0rz　雖然聽過很多高雄考場的傳聞，但實際考起來非常舒服，電腦使用順利沒當過機，重點是兩次都只有我一人應考，沒有其他人的干擾真的超爽～可以全心專注在題目上；大家如果和我一樣是南部人的真的可以考慮選高雄考試，唯一要注意的是他們搬到捷運五塊厝站了，一戰時GMAC沒有更新考場地址害我跑錯，嚇出一身冷汗。後語　　考到還可以接受的GMAT成績只是第一步而已，後面申請的路還很長，也不見得會有好的結果，但仍然感謝許多人一起幫我度過考GMAT之路。　　首先要感謝我的女友，願意體諒我這段期間就算周末和中秋連假都要衝刺念書，她的包容是讓我無後顧之憂的最大原因；其次是A2無私的教導，雖然先前升學過程中只補過短短三個月的習，但A2無限連發的垃圾話和鄉民精神讓我完全沒有適應不良的問題，而且上課時他所說的金玉良言都成為我衝破700的最大助力；最後是我的事業夥伴及朋友們，願意接受我考前的人間蒸發，以追逐更大的夢想。　　希望以上心得對各位版友有幫助，雖然很想說有GMAT相關問題可以問我，但實際上還是去找A2比較快XD　期望等到申請有好結果後再來與有志一同的朋友們分享心得了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.177.5.138

推

dounts

09/30 13:18, , 1^F

09/30 13:18, 1^F

推

danyuchn

09/30 13:36, , 2^F

09/30 13:36, 2^F

推

A2GMAT

09/30 13:57, , 3^F

09/30 13:57, 3^F