[心得] 台北一戰 2011/11/11

看板GMAT作者mandmm16 (請將台客正名為華客)時間12年前 (2011/11/11 19:46)推噓-10(0推 10噓 7→)

留言17則, 16人參與討論串1/1

<<AT考試成績>>: ex: 一戰 690 (2011/11/11) <<求學背景>>: ex: BS in NCKU Statistics and BS in CWRU Statistics <<英文能力敘述>>: ex: 大學學測14級分，大學指考93分, TOFEL 106 TOEIC 990 <<全職考生或在職準備>>: ex: 全職考生+全職準備 <<準備時間>>: ex: 10天 + 一個多月 <<準備教材>>: ex: OG一本、PP 5次、Manhattan SC 1/3本 Kaplan GMAT 800 1/3本大家好.先跟大家自我介紹一下.我人生有一半在國外,一半在台灣. 原本我以為我有台灣人的數學程度+老外的英文程度.拿個六百以上一定輕而易舉.於是我信心滿滿,毫無準備就考了一次PP.看到分數我下巴差點掉下來…570! 這個分數叫我怎麼見江東父老呢? 沒辦法,開始讀書吧! 我仔細的研究了PP上我錯的地方.發現我幾乎都錯在Quantitative 和 SC. 其他幾乎全對.抓到欠缺什麼後,就可以下手了! 因為我的成長背景不同讀書方式也不太一樣我非常討厭補習.這輩子沒有補過習,也不打算開始. 至於GG, GDW等東西...我看到殘體字眼睛會痛,所以完全沒看... 結果最後我只有讀OG一次,PP做了四次,MSC和GMAT800各1/3本先討論OG吧!這本書是我在上班的時候買的, 也是我上班期間一個月有一搭沒一搭把他寫完的. 這本書的名子取的非常的差. 他其實應該叫 OP (Official Practice) 而不是叫OG (Official Guide). 新手們千萬不要被他的名子騙了. 他是不會教妳解題的.只有一題又一題的練習. 所以我在做完一次後,連回去看我錯在哪都懶,就開始看Manhattan SC了. Manhattan SC 是我在11/1號開始讀的.也是我成為全職考生的第一天. MSC不得不說真的是一本很好的書.非常非常的清楚.可惜我是個非常懶惰的人. 讀了兩天看了1/3就懶得看了. Kaplan的GMAT800我也只看了1/3本就懶得看了.這本書我不推薦. 但每天待在家裡閒晃也不是辦法.只好做PP. 做一做發現越做越有興趣,也發現前面的題目比重非常非常的重. 錯一樣的題數,前面十題錯五題,跟前面十題錯三題可以差到九十分. 於是我越研究越有興趣,最後還開了excel表想要利用PP的結果研究出CAT的公式XDD. 不過那又是另一段故事了…. 再取了四次Sample(考了四次pp) 後我覺得我從讀GMAT變成研究GMAT了. 每天這樣不務正業也不行.所以我選在今天,2011/11/11去考GMAT. 雖然我只準備了十天, AWA 我是前一晚才看的. 但今天自認為寫得很順.最大的敗筆在於速度吧. 因為我發現之前自己都剩很多時間,但粗心錯的很多. 所以這次我非常小心…結果就是Quantitative最後十題幾乎都用猜的. 尤其是最後一題,相當的驚險,我選完答案,來不及按OK時間就到了. 還好事後問考場的人他們說還是會送出去,不然我就哭哭了. 結論的話…時間一定要掌控好.我相信如果我準備個二十天, 把MSC老老實實的做完,時間也掌控的很好的話,應該可以有很大的進步空間. 690的成績其實離我的目標只有一點點,但不知道為什麼700和690看起來差很多就是了… -- 自婊補刀團一覽表 http://0rz.tw/4rs20 請用ctrl+f 搜尋先知 yuchien1007 http://0rz.tw/mykP4 大埔灣阿婆 http://www.youtube.com/watch?v=6U4KQY1Cj8E