[心得] 5/24 台北四戰給程度不好的一點勉勵

看板GMAT作者Jason1122 (Jason1122)時間13年前 (2011/05/26 23:28)推噓5(5推 0噓 1→)

留言6則, 6人參與討論串1/1

<<AT考試成績>>: Q48V13-500(11/18/2009) Q49V20-570(01/07/2010) Q50V19-570(04/26/2010) Q49V35-690(05/24/2011) <<英文能力敘述>>: 考GMAT前 TOEIC 600多 <<全職考生或在職準備>>: 09年7月-10年1月<全職考生> 10年2月-10年4月<在職準備> 11年5月<全職考生> <<準備時間>>: 半年~一年 <<準備教材>>: OG12、PP、SC、Manhattan SC GWD、Manhattan RC 楊鵬難句、OG11、POWERSCORE CR、SC 白勇語法、Cracking the GMAT by Princeton Review、大全 (黃色覺得最重要，藍色次之) <<正文>>: 其實第四次690，在追夢上應該還是不少人會崩潰要重考，但對我這底子不好的來說已經夠了，我準備時間蠻長的，又用過的蠻多教材，都有些心得可以分享給大家。從第一次知道GMAT到現在也快兩年了，看我第一戰就能知道我英文底子很不好，最先的念書的態度也很不好。一戰前：那時剛畢業，因為不用當兵，七月時先報了某補習班，前幾次模考都3,4百分，每次時間都不夠，後來也不想在那考了，都將模擬考題目帶回去做，也沒給自己時間限制，但結果大約都4百多，慘淡不已。補習班給我一項很寶貴的經驗，記得老師有說過若底子不好的，應該做的是先去坊間找基本文法書出來看，還推薦了幾本，可惜那時我沒聽進去。我最先除了補習班的東西，就做OG11版，配合白勇語法，雖然是全職考生，但沒給自己壓力，準備的速度很慢，光OG11版就花了1個月才寫完，那時也知道了有大全這東西，我一打開來真是看傻眼，SC有一千題耶，RC和CR的題目數都數不盡，有種如獲至寶的感覺，想說能寫完想必有高分，就此我耗了將近兩個月在這上面，SC大約做了7百題吧，CR、 RC還有一堆沒寫完，每次打開檔案好像深不見底。坦白說，我良心建議現在的考生不要去碰大全這東西，裡面的CR、RC有包含LSAT的東西，當初聽說LSAT的CR、RC比較難，先練習完再練GMAT會覺得簡單很多，每次先花很長時間做完一套，然後幾乎全錯，又沒有詳解，只好網路上找答案，花很多時間，甚至很多都沒人討論過的，最後都用答案強迫自己記住，但錯的為什麼錯我仍然搞不懂。那時我又獲得一樣東西，費費邏輯，裡面都是LSAT的題目，而且都有詳解，又是一陣子狂做題目，每次錯一堆又檢討，幾乎一個下午就沒了，坦白說費費邏輯也是不重要的東西，應該把時間花在更重要的教材上。練習了快2個月覺得自己都沒什麼進步，就不做了。距離一戰前兩個月我就先報了，想說這樣有個動力逼自己念書，也根據了資料算了一下應該不會換題，但這些想法都錯，那時棒球快季後賽了，場場關鍵我每天都準時收看，甚至真的到季後賽，每天還不只看一場，真的非常糜爛，而且後來也證明我算錯了，因為當天換題，當時心態也很不好，考的時候覺得準備那麼久，又那麼衰，且螢幕上的題目看又看不懂，非常難過。但說到用完大全後，離考試還有兩個月的這段時間，雖然很糜爛，但當全職考生就是時間多，我又看了一些教材，RC我買了楊鵬難句，CR我是用The PowerScore GMAT Critical Reasoning Bible，SC是用PP1、PP2，模考就是用GWD-TN，但考完又覺得不太準，很多題目補習班就做過了，想說去買一套沒做過的模考，就找到了Cracking the GMAT by Princeton Review，那時候我主要是要它的模考題目，就像他說的Cracking the GMAT，所以書裡也提到一些技巧，例如POE，叫你先在紙上寫好A~E，作答前把錯的劃掉，我剛看的時候覺得蠻蠢的技巧，但第四次考試時，有幾題霎時忘了剛刪的是多少，也許還是有點道理，這本書比較適合剛接觸GMAT的人看，重點還是他模考蠻簡單的，突增我不少信心(算分模式怪怪的)，坦白說如果是不想補習，基礎又普通的這本書是可以做參考。考試前20幾天我就天天在JJ，覺得好像很好用耶，一定要全部記住，數學做了3遍，RC、CR背到看到標題就知道在說甚麼，該選甚麼，考前我大概做了一下PP大約6百吧，想說運氣好靠JJ可以撐到650(心態非常不好)，結果考試當天換題，一直想說完了完了，都白背了，就悲劇了。二戰前：考完一戰後，受到打擊，決定一定要好好用功，這次用的教材有 SC: OG12、PP1~3、PowerScore GMAT SC CR：OG12、PP1~3 RC：OG12、PP1~3、Manhattan GMAT RC 這些教材都蠻不錯的尤其PP和OG更是公認必備的，Manhattan的Reading Comprehension我認為也寫很好，至少我認為不需要花時間在什麼小安閱讀法上，還有其他寫很抽象的閱讀方法，而且買書還有送模考，對GMAT文章的思路很有幫助。 PowerScore SC，也不錯幫我釐清了不少觀念，但即使這些都好的準備資料，當初還是有一個最重要的沒搞清楚，其實那比做再多題目都重要，但那時還是拼命做題目，這時用PP模考已經很不準了，每題幾乎都有印象，這次考前和一戰一樣，我又把JJ背個滾瓜爛熟，但考前一天換題，覺得自己運氣很糟，花很多時間又浪費掉了，那時Manhanttan的模考考了兩次都650左右吧，想說至少不會考得比上次差，但成績出來還是和模考有不少落差，但 GMAT畢竟也是申請的一部分，我就去工作了。三戰前：剛進公司的兩三個月，還沒有很忙，回家還能夠繼續準備GMAT，工作之後也比較了解時間的寶貴，這次準備大部分已PP為主，但也準備的很茫然的，題目做一堆還那麼差，就去參加了版上很有名的補習班，補SC部分，也幫我知道高手是怎麼解題目的，雖然三戰最後成績也不好，但也很感謝幫我在四戰前洗掉不好的觀念，墊下基礎。考試前我用 Manhanttan模考了四次大約都快7百，還有破7百，增加我不少信心。那時用JJ方法和這次一樣：由於平時用Manhanttan模考，數學有比較難，讓我那陣子數學比較好，所以我只挑了自己比較弱的來做(幾何部分，不等式)，其他都直接看別人怎算， RC我是看有考古還有原題的，而且除了原題看個印象就好了，不必去死記 SC都看原題的 CR就是原題還有700分以上記出來的記得考試那天，又是遇到當天換題，心裡還是不免覺得倒楣，但寫的時候覺得應該不會和Manhanttan模考差太多，但考到verbal，SC的感覺都和PP、Manhanttan都不一樣，CR好幾題看不懂，閱讀也是有三篇不知在做甚麼，感覺和二戰的情況差不多，和模考分數落差更大，這次考試結束後，工作也開始很忙，之後一年就沒再碰GMAT了。四戰前：雖然一年沒有接觸，但我大概想通GMAT在考甚麼了，就是單字、文法、心態。工作的時候有時需要翻譯文章，因為是要給別人看的，一定不能有差錯，雖然是一些技術文件，不是什麼文學作品，下去翻後覺得，自己對單字和句子準確轉換的能力很差，而連結這些字的就是文法，頓時覺得單字要加強，基礎文法也是，而GMAT又有時間限制，所以要能練到快速理解的地步。今年三月底把工作辭了，去美國玩一個多月，順便去看一些學校，也在Wharton外照張相，立志下輩子要來這裡讀。 5月6號回台灣後9號開始準備，這次主要以OG12之前錯的題目複習，做累了就複習字根字首的單字書，在看CR以前錯的題目時，覺得很多題目裡的細節以前都沒想過，且以前寫錯了看完解答又想不通，馬上到追夢看別人怎麼解釋，但現在終於有體悟，那些解釋都別人理解出來的，看了也只是暫時了解，不是自己理解的，所以同樣題目才會一錯再錯，但為什麼自己之前會想不通，就是文章沒徹底看懂，文章沒看懂就是單字和文法的問題了，從一開始就應該先加強這最基礎的部分。而SC，我在做的時候也感到這題目都做3,4次了，所有大原則都很清楚了，為什麼還會再錯，原來是沒搞懂句子在說什麼，尤其是修飾的題目，還有我本身基本文法觀念也有問題，就拿了過去高中的文法書再看一遍，雖然說有些指代的規則GMAT不適用，但幫我釐清了一些基本修飾上的觀念，我在查資料時常用到Powerscore和Manhattan的SC，尤其是 Manhattan的SC第四版，幫我解開一些糾結的觀念，這版有新增Advanced的部分，一定要讀通，和現在考題蠻類似的。我對Manhattan之前版本的SC覺得反而沒有Powerscore來的完整，但為了釐清一些基本觀念，想說看一下Manhattan怎麼寫的，可是舊資料刪了，就再去下載，沒想到是新的版本，而且有不少差異。SC除了OG12只做了PP1裡的40題，但也不必多，每一題就算沒劃線，跟解題沒關係的部分我都仔細看，為什麼要這樣寫，有些沒劃線的部分，他寫法若用技巧根本就是直接刪掉，為何在這情況下卻行得通，一些不懂的用法我就上網查察看別人是怎麼套用在句子中的，但也怕找到的是文法錯誤的句子，所以我通常都只用GOOGLE在 NYTIMES或manhattangmat下收尋(ex:收尋內容 site:nytimes.com)，RC我就沒什麼做題， OG12看了6篇，以前Manhattan RC說的文章套路大概回憶起來，剩下的如果不會也都是單字和文法的問題了。考前做了兩次PP，660、680，數學44,45，那時數學應該就要有警覺，這次的數學應該把 JJ都自己算過的，很多觀念都忘了，而不是只是看JJ解答，前10題有兩題是JJ吧，讓我確定沒換題，但那兩題我算不出來只好用猜的，之後快20題都不是JJ的，心想大概被打入低分區，到後面又出現4,5題的JJ，覺得又爬出來了...，出分前預測數學大概47吧，結果還有49。這次第一次看到JJ出現在閱讀中，看到了三篇，幫忙定位和加速了閱讀速度， SC和CR大部分都不會有說在考啥，連題目都看不懂感覺，考點也不知在哪裡。結論：仔細總結每道題遠比做一堆題目有效多，底子若不夠建議先去找更入門的書來讀。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.115.169

推

hhttp

05/27 00:50, , 1^F

05/27 00:50, 1^F

推

candy912

05/27 11:03, , 2^F

05/27 11:03, 2^F

→

student7

05/27 14:27, , 3^F

05/27 14:27, 3^F