這是一個南部上班族攻克GMAT的血汗過程。
如果您也是在南部或是資源比較缺乏的地方工作或唸書，希望下面的過程可以幫助你們
準備上少走些冤枉路也少花些冤枉錢。
<<AT考試成績>>: ex: 一戰 650 (2010/12)
ex: 二戰 730 (2011/03)
<<求學背景>>: ex: MS in NTU
<<英文能力敘述>>: ex: 老是60多分...
<<全職考生或在職準備>>: ex: 在職準備
<<準備時間>>: ex: 半年
<<準備教材>>: ex: OG、PP、GWD、Manhattan、斯大筆記
如果您也是在南部工作的話，真心建議如果想補習真的請到台北去，真的不要浪費錢，
因為沒有台北的名師，但是費用也沒有因而比較便宜，真的可以把補習費省下來請厲害
的私人家教來找出做題方式的問題，GMAT說穿了除了在考邏輯句意，更是在考你的排除
選項能力，畢竟個人的做題方式真的很主觀，只要矯正後，就會突然有開竅的感覺。
首先，先來做檢討自己進步的心得，在這邊是著眼於其他心得文大都沒有提到的部分。
1. 解題時不要想找出通解，重點是要學會思考。
其實自己一戰的最大缺點，就是太想用通解來做完所有題目，我真的記了太多不必要
的規則，有時不小心就馬上刪去了正確答案，就是因為某某規則，導致到最後要怎麼
用規則時，會陷入二選一或三選一的瘋狂掙扎中，造成自己的解題方法是死的，也就
是常常看到什麼錯誤點就先入為主了，難怪實戰中碰到不熟悉的考點時就慌了，絕對
不要看到什麼錯誤點就先刪掉，不然你的答題方式就像個機器人，這是死的念書方法
。絕對不能應用在這種邏輯性思維的考試上。
2. 到底是邏輯還是鬼扯？
舉例來說一戰時自己遇到脫節, 平衡較多出現考點，寫得很順，但在最後二選一就有
點掙扎，還莫名其妙催眠自己說這是在考慣用語，不會是應該的，但分數出來後也說
明這悲劇。因為自己常常把不會的東西就歸咎於另有他因，也許這一題你解起來像是
慣用語，但是那些大牛們也是這樣解嗎？
而這次二戰時偏修飾語，邏輯，難度是比一戰難，但反而寫起來順多了，我想這中間
的轉變是因為我後來學到的讀書方法---合理的懷疑。
這讀書方法其實就是邏輯推理能力，是我自己後來請了個私人家教才學會的。也讓我
體會到自己和大牛的思考差異，我想很多人卡關就是卡在這裡，包含我自己也是。
問題就是出在每個人的思考方式都是固定的，如果你還是繼續用你以前固定的邏輯思
考方式，那麼自然而然你就會獲得和以前一樣的分數。
這部分理工科背景出身的人真的很強，如果你跟我一樣覺得自己沒有半點邏輯概念，
建議想考高分一定要找人學會真正的邏輯思考方式，這部分真的是我在補習班完全沒
聽過的東西，一開始自己還懷疑說 GMAT 有考得這麼深嗎？答案是有！
3. 搞清楚你和考高分的人之間的差異？
一戰考試前，我不覺得我的程度會輸給那些考700+的人，但後來挫敗後，自己就想要
好好弄懂破解這考試到底在考什麼？
「憑什麼他們做得到，而我卻辦不到？」
我告訴自己絕對不想要再考第三戰，因為我沒時間繼續為GMAT而受苦，自己都快三十
歲了，更不想再讓死老美再賺一筆快萬元的報名費。
我只是想弄懂「考高分的人和我到底哪裡想得不一樣？」
尤其是那些考 750 以上的妖怪，背後考高分一定有其道理在。就是這麼一個簡單的小
小願望，只可惜我周遭都沒有這樣的人，但我不能因此而被擊倒。
於是我告訴自己，最爛的結果也就是在考第三次而已，何不把第三次報名的費用拿來
釐清自己的問題，只是工作太忙也不可能跑去台北上課，所以後來才打算請個優秀的
私人家教來一勞永逸解決自己的問題。
現在想起來，我真高興我當初做了這樣破釜沉舟的決定！
真的考高分的人很多東西想的和我們不太一樣，許多題目考慮的點都是我平常沒有沒有
想到的，就算自己想破頭可能都還想不出來，只是透過這樣的觸發後，我發覺我的腦筋
好像開始會思考了。
4. 邏輯思考方式要怎麼快速進步？
過去有許多考高分的文章有提到，考 GMAT 就是在培養訓練 MBA 做決策的能力，這點
終於在我開竅後體會到了！
我覺得這部分要靠「討論」和「耳朵聽」會進步最快，靠「文字」還是太慢了。
有邏輯觀念很強的人幫助也會進步很快，只是這很難找，所以我才花錢請私人家教。
雖然網路上可以搜尋到許多解法，但是我們沒有辦法可以用文字完全揣摩出解題者背後
的考量點，再舉個例，同樣表達一件事情，通常用言語可以完整敘述出想傳達的意思，
但是若改成信件的話，文字上傳遞的意思總是會少了一些，甚至會造成誤會，相信大家
多少都有類似的經驗才是。
5. 到底是正確的語感？還是只是純粹的第六感？
這個東西用得好就會上天堂，用不好就住套房。一戰時我的sc應該是這樣就住套房了...
我想只能請別人幫你檢測這個部分了，至少會比較客觀，
千萬切記，SC中只要有一絲絲疑惑，一定要想辦法問清楚，不要隨便就帶過去。
這點非常非常非常非常非常重要，更不要無限上綱無條件接受網路上的解法才是。
不然當這些疑惑積少成多後，反而會造成你越來越迷惘，造成答題上更多的不確定性。
==========================================================================
接下來，要感謝透過這板上得知的兩樣寶典:
(1) wayshawn的Pace Practice:
這份資料相信大家應該人手都有一份吧 ^_____________^
裡面有他附上的許多紀錄心得。這樣東西幫助我訓練如何調整實戰時的答題速度和正確
心態，才不致於為了答題速度加快而犧牲掉正確率。而且每次看 wayshawn 整理的心得
內容都可以不斷獲得鼓勵，越考越糟好像也沒什麼了不起，重點是如何在在考前維持心
情穩定，畢竟沒看過這份Pace，相信每個人在實戰時一定會沒有正確的考試策略，反而
可以在考前透過不斷練習，好好訓練自己模擬實際考試的答題方式，感謝他幫我們節省
掉許多準備功夫，尤其是加分區的概念，如果沒看過，除非您的英文很好，不然上七百
可能會遇到不小阻礙。
(2) 斯大的總結筆記:
這份筆記整理真的很妖怪，應該是目前網路上解釋最清楚的PP詳解。在自己一戰失利
後，回過頭來爬心得文後，發現有兩篇被推爆的文章都有提到這份神秘筆記，才發現原
來MBA版主(shoop大)的心得文中也介紹過這份筆記，讓我更添幾分好奇。後來看到這份
驚人筆記的樣貌後 http://probie.pixnet.net/blog/post/22776907，我就告訴自己一
定要把握住眼前這條捷徑。
後來由於自己急於應考，所以才斗膽寫信給他希望可以先一步取得筆記內容，因為我很
明白自己絕不可能總結的比他還仔細，加上我平日上班就很累，真的沒有多餘的體力浪
費，所以我是用買書的方式，想要來取得他的智慧，我只是想單純把gmat考好而已，加
上有準備過的人都知道總結時頭痛欲裂的感覺。所以我能體會到他背後所付出的心血。
這份筆記最大的好處是讓我明白到底考760的大牛到底是怎麼做題的？又是如何逐步排除
選項？讓我有幸得以一窺到底高分神人是如何解題的思路，我想這是幫助我最大的地方
，因為我周遭沒有認識其他考七百的人。我也因為收到這份筆記後，就死命寫信請他來
當我私人家教，因為我不想再受GMAT的苦。但他真的超厲害的，他只有教我如何去想題
目，比較像是在練心法，透過他教我的讀書方法，我總算會活用我以前學到的招式了。
剩下就照他的筆記內容來糾正我我的解題思路。真的是我的貴人，我超高興認識他的！
(ps.他沒有出來開班授課，應該不算廣告吧)
不過很可惜，這並沒有在市面上流傳，我想應該是盜版的風氣太嚴重，所以斯大才不想
他的作品被隨便糟蹋吧。就像自己在Amazon訂的Manhattan SC搭了兩禮拜的船才辛苦到
達我的手上，但我同學卻說他在南陽街就可以買到盜版，也難怪作者會很在意。
真的沒想到台灣有人能寫出這樣好東西，如果大家真的需要快攻的話，衷心推薦這份筆
記給大家。
============================================================================
(題外話)
最近看著日本驚心動魄的災難報導，心情實在複雜萬分...
都快三十歲的我，終於發現，二十歲沒有勇氣做的事，三十歲再不做就真的來不及了。
所以我要趕快把留學的夢想趕快解決掉。
而最近日本的巨變，才發現我並沒有歷經那麼多滄桑，事實上我跟二十歲一樣，還有好
多事沒做，還有好多地方想去玩，感覺人生無盡，等待我去探索，生活中還有許多夢想
，還想追求更多的不可能性。而我的許多朋友們，也都與我一樣。與二十歲相比，我們
只是忽然長大十歲。唯一的差別是工作填滿了我們的日常生活。
但人的生命真的非常脆弱，應該要提醒自己人生應該要投資在更值得的事物身上，而不
要把許多時間浪費在gmat身上，畢竟人生苦短，多把時間投資在更有意義的事物上！說
穿了GMAT的高分可以透過金錢來解決，但錢沒辦法解決的就是逝去的時間啊！
過去一陣子的自己，就是陷在白天工作，晚上就GMAT的迴圈中，這樣乏味的日子讓我忽
略掉許多週遭的親人和朋友，現在想想好後悔，何不把時間多留給自己的家人呢？
為了害怕以後的人生都在猶豫與後悔中度過，不如現在活得淋漓盡致！
所以下一步，現在我自己也要趁XBOX還有機會的時候趕快買一買，iPhone 4也趕快辦一
辦！
希望你們也能趕快突破GMAT，真的別花超過半年時間在這上面，不值得啊！！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.38.240.99
推
03/18 00:12, , 1F
03/18 00:12, 1F
推
03/18 00:15, , 2F
03/18 00:15, 2F
推
03/18 11:33, , 3F
03/18 11:33, 3F
推
03/18 12:33, , 4F
03/18 12:33, 4F
推
03/19 00:21, , 5F
03/19 00:21, 5F
推
03/19 01:43, , 6F
03/19 01:43, 6F
推
03/19 17:34, , 7F
03/19 17:34, 7F
→
03/20 00:03, , 8F
03/20 00:03, 8F
→
03/20 00:04, , 9F
03/20 00:04, 9F
推
03/20 11:19, , 10F
03/20 11:19, 10F
→
03/20 11:20, , 11F
03/20 11:20, 11F
推
03/21 23:35, , 12F
03/21 23:35, 12F
推
03/22 00:32, , 13F
03/22 00:32, 13F
→
03/22 00:32, , 14F
03/22 00:32, 14F
→
03/22 00:34, , 15F
03/22 00:34, 15F
→
03/22 00:34, , 16F
03/22 00:34, 16F
→
03/22 00:35, , 17F
03/22 00:35, 17F
推
03/23 22:39, , 18F
03/23 22:39, 18F
推
03/24 23:05, , 19F
03/24 23:05, 19F
→
12/02 18:54,
5年前
, 20F
12/02 18:54, 20F