[機經]九月CR一題

看板GMAT作者 (賀)時間13年前 (2010/10/03 00:04), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 6人參與, 5年前最新討論串1/1
第一次在這邊發問 很少看到機精有在問CR的 大部分都是math 如果有違版規再自刪 題目是這樣的 在一群高血壓病患中做實驗發現屏住呼吸和大聲朗讀都能降血壓。而大聲朗讀比屏住呼吸 降得血壓多，所有覺得大聲朗讀是比屏住呼吸更好的治療高血壓的方式。問評價這個結論 需要的條件是。 這道題原來機經裡選項是 1.是否屏住呼吸本來就是治療高血壓的方式。 2.是否用大聲朗讀降下血壓之後血壓回升地比較快。 3.兩組病人中最高的血壓和最低的血壓分別是多少 CD上大家都說是1 可是我跟我朋友都覺得2比較合理 如果血壓回升比較快的話就能weaken大聲朗讀是更好的方式 不知道這邏輯方向有沒有錯? 所以想來版上問問大家 感激不盡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.235.203
推
10/03 00:21, , 1F
我的看法是 2 只是重新 state 或是 support......
10/03 00:21, 1F
→
10/03 00:21, , 2F
1. 應該是題目所欠缺假設的條件
10/03 00:21, 2F
→
10/03 00:22, , 3F
不過 1 應該是要把兩項方法都納入答案才比較合理吧
10/03 00:22, 3F
推
10/03 10:54, , 4F
我也覺得是2耶
10/03 10:54, 4F
推
10/03 11:36, , 5F
我也很困惑~3不行嗎? 說不定大聲朗讀那組本來就比較高所
10/03 11:36, 5F
→
10/03 11:36, , 6F
以也降得比較多?
10/03 11:36, 6F
→
10/03 11:37, , 7F
不過好像知道平均比較有幫助
10/03 11:37, 7F
推
10/03 14:28, , 8F
我也認為答案是2比1好~因為選項1應該只是在重述原題的
10/03 14:28, 8F
→
10/03 14:29, , 9F
第一句話，不管是屏住呼吸還是大聲朗讀都是這題的所謂
10/03 14:29, 9F
→
10/03 14:29, , 10F
治療高血壓方式~而結論句是認為大聲朗讀比屏住呼吸更好
10/03 14:29, 10F
→
10/03 14:30, , 11F
，要能評斷這個結論應該要能證明這個結論對或錯，而選
10/03 14:30, 11F
→
10/03 14:30, , 12F
項2如果答案是的話就表示這個方法雖然一開始有效但後
10/03 14:30, 12F
→
10/03 14:31, , 13F
來卻回升->表示原題結論錯。如果2答案否就表示他真的
10/03 14:31, 13F
→
10/03 14:31, , 14F
能有效的降低血壓->表示原題結論正確，因此我認為選項2
10/03 14:31, 14F
→
10/03 14:31, , 15F
比較能評估原題結論~希望其他版有指正分享~謝謝
10/03 14:31, 15F
推
10/03 15:55, , 16F
給樓上答案是3 謝謝
10/03 15:55, 16F
→
12/02 18:53, 5年前 , 17F
不過好像知道平均比較有 https://muxiv.com
12/02 18:53, 17F
‣ 更多 brant007 的文章
文章代碼(AID): #1CfrWKFn (GMAT)