[心得] Why should we study SC CR and RC?

看板GMAT作者 (Archer)時間13年前 (2010/09/17 09:30), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串1/1
雖然這對考試我想不太有幫助,不過我想分享一下目前我所了解到對於會甚麼要考SC、CR 跟RC的看法。如果有人有其他意見,也歡迎提出。 SC:我想這部分比較好懂,對於一個商學院的學生,提出的報告必須沒有文法的錯誤。雖 然電腦上的WORD可以幫助自動校正,不過對於文法上的要求我覺得還是需要的。當你看到 一個教授在你的報告上寫到請你在交報告前要自己看過時,就會了解再怎麼樣自己還是得 懂文法的。更別說是一些像平行、簡潔、比較等WODR抓不出來的東西。(我有同學就 真的有被寫,先說我同學不是我) CR:如果是undergraduate的學生,教授通常只會要求到要做到summery的報告。但對於 一個graduate的學生來說,會更需要在一個理論之後,提出自己的看法,也就是要attack ,也是大家所熟悉的對於教授所說要質疑。因此,如果無法建立好的邏輯,要如何能夠 在一個看似完美的模型或理論之下尋找它的弱點呢? RC:這也容易理解。像是你時間有限,看到一整份USA TODAY或是Wall Street Journals 時,要如何快速閱讀並且抓到重點。如果是要閱讀個案跟一些數據時,就更需要有能夠 了解其背後含義的能力了。 以上是我的淺見。確實對成績提升可說是完全沒有幫助。不過如果有人會懷疑為甚麼要 考這些鬼東西的話,希望這篇能夠解答。 說句實在話,考出好成績才是最重要的,管他瞭不瞭解。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 72.13.136.169

09/17 09:52, , 1F
推最後一句
09/17 09:52, 1F
※ 編輯: pttjordy 來自: 72.13.136.169 (09/17 11:54)

09/17 13:01, , 2F
應該所有考試都只是用某種方式刪掉過多的人吧
09/17 13:01, 2F
文章代碼(AID): #1CaiJ7zy (GMAT)