[SC. ] to V... and (to) V...平行法則

看板GMAT作者 (沒有你的日記)時間13年前 (2010/09/08 08:50), 編輯推噓3(3推 0噓 8→)
留言11則, 4人參與, 5年前最新討論串1/1
在白勇語法裡面說到...to V1... and (to) V2.... 平行時候,第二個動詞前面的to可以省略,依然構成平行 但是今天在OG12-94 (C)解釋裡面是 C) "To lead" and "prompt" are not parallel; 當然這邊用leading結果狀語會是更好的一個選擇 只是想跟大家確認一下平行法則這個觀念 到底...to V1... and (to) V2....結構下 第二個動詞前面的to可否省略? 謝謝 補充一點 OG12-108 (C)的解釋又是 To preserve parallelism, the infinitive marker to should appear "only before the first verb" in the series OR it should appear before all three verbs; 照這個解釋 平行法則第二第三動詞之前的to是可以省略的 @@ 困惑了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.4.191 ※ 編輯: kernnel 來自: 140.112.4.191 (09/08 08:51) ※ 編輯: kernnel 來自: 140.112.4.191 (09/08 11:00)
推
09/08 13:38, , 1F
都有to就先選 沒有的話 就找省最後一個to的...吧
09/08 13:38, 1F
推
09/08 13:42, , 2F
94題 AD 先錯(V不平行) E的Ving算表結果(or目的) 算合理
09/08 13:42, 2F
推
09/08 13:44, , 3F
如果只有兩個V 我個人覺得不可省第二個to 會比較 對仗
09/08 13:44, 3F
→
09/08 13:54, , 4F
我覺得這邊句尾逗號 + to V表非限定修飾，後方prompt
09/08 13:54, 4F
→
09/08 13:54, , 5F
要平行應該要加上to v表不定詞短語做修飾用
09/08 13:54, 5F
→
09/08 13:55, , 6F
直接寫to V...and V會有不定詞短語跟子句的詞性不平行
09/08 13:55, 6F
→
09/08 21:56, , 7F
Manhattan:The to can be omitted in the second
09/08 21:56, 7F
→
09/08 21:57, , 8F
infinitive(and all the rest), unless there is a
09/08 21:57, 8F
→
09/08 21:58, , 9F
paralleism marker before the first infinitive.
09/08 21:58, 9F
→
09/08 21:59, , 10F
e.g. either to v...or to v則不可省
09/08 21:59, 10F
→
12/02 18:52, 5年前 , 11F
e.g. either https://daxiv.com
12/02 18:52, 11F
‣ 更多 kernnel 的文章
文章代碼(AID): #1CXjtnD2 (GMAT)