[心得] 一戰680 -> 二戰 760 準備總結 (1)
先說明這篇文章有點長
我打算省下準備方法的敘述
因為跟許多心得文沒什麼多大差別
「所有可以取得高分的方法我都嘗試過了！」 //請看內文敘述
來欣、美加、A2、Allen 系統我都有涉獵
直接切入講對考生們最有助益的東西。
/**************************************************************************/
<<筆者的話>>
內文可能有許多牴觸這個版的普遍看法，但我願意冒這大不諱，希望大家容許我發表這
少許意見。
文中我會敲破許多板上的普遍迷思，因為過去我就是這些迷思的受害者，只是現在老天
賜給我福分讓我考上理想高分並明白過去的錯誤，既然這是我過去所犯下的錯誤，何必
再讓其他人踏上冤枉路呢？
曾經我也跟現在這個板許多人一樣：
「看到仿間說AT美加比來欣好，就往美加去補習。」
--- 現在好後悔投入下去的金錢，補習投資失敗。
「把 PP 筆記視為聖經。」
--- 現在知道爛透了，果然天下沒有白吃的午餐。
「看到高分心得文，就好像就看到名牌，以為照前人的做法就一定能考上700。」
--- 現在知道我以前不會過濾高分心得文，畢竟我是我，我不是那些前人。
「看到高分心得文有分享檔案，先推再說，看自己能不能拿到好東西。」
--- 現在知道我是盲目的，行為都不是出於邏輯思考，難怪處罰我一戰失敗。
「看到太多招生廣告和高分心得文，以為補了某動物名人或某倫就能考700。」
--- 現在知道我是理盲的，更正確的說，他們的確可以幫助你進步20分，
但不一定能上700，重點還是要回到你自己。
那我的問題是出在哪兒？
「TMD，我沒有認真檢討過自己，既然我想當優秀的MBA，但我卻只會模仿別人，
只會盲從，不會創新自己，跟shoop大一樣只想花錢了事，原來我這麼膚淺呢！」
--- 不是因為我不夠努力，只是變成行屍走肉檢討題目，殊不知自己已經被制約了。
/***************************************************************************/
Key Issue:
「其實大家準備的教材都差不多
可是為什麼每個人考出來成績不一樣？」
<<心理測驗>>
Ask yourself first:
「你花多少時間在研讀上？」
Answer 1:
「我非常努力，除了工作睡覺外都在準備。」
- 恭喜你，請往下讀。
Answer 2:
「我非常努力，但是工作真的很累，害我無法多頭馬車。」
- 可以參考我的例子。
Other answers:
- 請直接忽略此文，直接檢討自己自己學習態度。
<<前情提要>>
這是我一路以來的準備過程
有許多「補習班」和「家教班」的比較；
怎麼從「遇到瓶頸」到如何找出「自己真正的問題」；
我想也許對現在正在準備的人有幫助
(1) 背景知識:
大學指考 7x，大學完全沒碰英文，六年前曾在來欣補過GRE，當完兵後單字全忘了。
(2) 時間流程圖:
1.美加補習 AT -> 2.動物名人追趕跑跳班 -> 3.四月一戰 680 -> what the fuck
-> 4.問題到底出在哪？ -> 5.某位上班族的文章驚為天人 -> 重新評估投資報酬率
-> 6.思考後狂寫信敘述我的狀況 -> 7.神秘斯大用skype 找出我的盲點
-> 8.六月二戰760
(3) 劇情發展:
<< 第一幕 - 美加補習 GMAT >>
「美加」和「來欣」，哪家比較好？
這個答案其實沒有定論。
我個人雖然是在美加補習，但我閃光卻是在來欣上課。(我們的目的是可以認真上課 = =)
所以我們常常互通有無，加上來欣有些課程是RE和AT都有通用。來欣謝老師的 AWA 課程
就有為了加強 Issue & Argument 批判能力，有提到些 CR 的講解，所以我很清楚老師
的邏輯功力，也為我日後奠下了不少邏輯思維基礎。
我 : 阿呆，平常跟你聊天好像都是我在講大道理說 (喪氣)
阿呆: 喔...
我 : 所以你邏輯比較不好，那你去上謝老師的課好了，這樣我也可以看妹 (開心)
阿呆: 你想死就給我試試看...(毆飛)
所以閃光就去來欣上謝老師的課，而我就到美加。但如果硬要我從兩者選出其一，我會選
來欣，下面會提到原因，加上人比較少上課品質會比較好，不然美加人多到要死，嚴重
降低上課的品質，加上我對正妹又不感興趣，只想認真念書(挺)。
(總結 #1): (課程比較) SC: 美加勝 CR: 來欣勝 RC: 差不多。
SC: 雖然美加勝出，但是對我而言投資報酬率太低，一戰失敗後我無法接受這個事實
因為我念得非常認真，也補過動物名人，到底失敗的原因是出在哪？
後來狂寫信去問神秘斯大 (可參考shoop文中神物筆記的作者) 才找出我的問題。
老莫課程的文法我都知道，我覺得我浪費太多時間聽這些不需要的東西，
加上有些文法補充太雜，例如 a part of vs part of，其實 AT 並不會考這個
反而讓我多記了這些不必要的東西，這是我二戰和一戰最大的體會。
畢竟我腦容量也有限，能裝的東西就這麼一點，不符合理想的投資報酬率。
此外對我的時間成本也是種負擔，所以如果有在工作的人可以多考慮這方面的問題。
除非你文法弱到連國高中程度都忘了，才建議去補習班。
CR: 來欣謝老師完勝，尤其是閃光教我的assumption解法，堪稱補習班最值得的課程。
RC: 兩者差不多，以前從老方 RE 那邊就有學到閱讀方法，注意文章的語氣，其實動物
名人的區塊閱讀法跟他很類似，所以後來我上動物名人的課有點多此一舉了，囧興..
由於老方很愛突然用五雷灌頂的怒吼來加強重點，儘管那時我上閱讀太累而常常打盹
閱讀就那樣咩很沉悶，但是現在印象卻還很深刻，在美加這也沒有新的收獲，後來
因為時間成本就沒去了，不然邊工作邊補習我的身體實在負荷不了。
(總結 #2): (本人建議) 可以省下錢來直接念 og。
莫老師很棒，沒啥好懷疑的，只是不是 AT 實戰真正的精髓，看看板上有許多前輩跟我
一樣在美加補過習都遭遇過失敗的經驗，今天我願意承認這個失敗，可能會違背許多板眾
的普遍看法，畢竟仿間謠傳 "GRE補來欣，GMAT補美加"(迷思一)，如果你知道很多人補習
後卻沒有考上700，那為什麼還要一窩蜂去補習呢？請不要質疑我當初的努力，不然我也考
不上現在的成績。同時課程同質性很高，也說明為什麼一堆人補過習後還來這個板上求救
，如果你想在人群中脫穎而出，請好好思考背後的意義，這是我後來想通的道理。
不是說補習不好，只是要評估自己狀況適不適合補習，至於怎麼判斷？好好考慮自己對
這個考試的投資報酬率，順便參考我提供的個人背景，做出屬於您自己的個人判斷。
再次強調不要因為看過我念過 GRE 就直覺認為我單字很強，錯！
其實一開始準備 AT 也是有許多商業單字對我很吃力。所以除非你文法真的很爛才建議
去美加補SC，不然上班族可以把補習費省下來找個好家教老師還比較實在，而家教班我
是不太建議，因為他們是採一對多模式，其實很像補習班，沒有辦法因為你一個人的問題
發問而耽擱太多時間，因為其他人會白眼你，舉例: 我上某動物名人的課時，我有提出我
的疑問，因為我無法接受他的解法，可是遲遲無法得到滿意的解釋，老師只好先叫我跳過
，加上中間下課只有五分鐘，上完廁所後就繼續上課，中間也沒辦法發問，課程結束後有
一堆人問考試方法，換題時間，還有 copy 檔案，結果都晚上快11點了，只好悻悻然趕去
搭車了，可是就個人觀點而言，上課就要搞懂一切，不然回家我還要在看一次，對我這個
上班族是一種折磨，時間管理上是很大負擔，稍後我會提到這一部分。
(總結 #3): (本人建議) 上班族利用省下來的錢找個強力家教，配合你的時間上課。
在我四月一戰失利後，看到一位上班族的文章才想懂這個道理，有興趣的人自己回文去找
。一樣要花 20,000，為什麼不花得實在一點，畢竟好的家教不嫌貴，重點就是要有收穫。
如果你是為了念 MBA 還在省這種小錢，可能也說明你的眼界就只有如此。
<<以我為例>>
最後我花了 20,000 (美加) + 5,000 (動物名人) + 9,000 (一戰報名費)
+ 9,000 (二戰報名費) + 無價的時間 (趕捷運，趕補習，臨時加班不能補課等)
標記的部分是如果找到好的家教後，可以省下來的價錢，其中最令我杜爛的就是時間的損
失，這實在是太無價了。這整個行程就是趕趕趕，回家後洗澡盥洗就11點了，同時還要努
力擠出時間簡短複習後，只剩下五個小時的睡眠時間，然後就要上班了，一直重複著這樣
行屍走肉的生活好幾個月，我自己都很佩服這樣的毅力，又回到當預官時背值星的日子，
如果現在還有人持續我這樣的模式，我只能說佩服！如果你的睡眠時間還比我多，說真的
，我其實不太相信你還能擠得出時間來念書，除非你是打算把戰線拉長，也就是補完整個
課程後再準備，也就是三個月(補習) + 三個月(自修)，但這樣補習班教的東西可能會忘
掉很多，用錄音檔重聽更是一種浪費，為什麼可以一次聽得懂卻要用兩次聽？除非你太閒
才這麼搞，至少上班族是不可能的，不然就很像shoop和我的遭遇一樣。希望這邊真的有
人聽得懂，這一點在這個板上從來沒有點破過。
粗略計算後上面可以節省34,000的費用，假設找個一流的家教 1 on 1，時薪 1,000/小時
應該不為過吧，換句話說至少可以花 34 個小時利用家教來解惑或上課，不是更符合上班
族的需要嗎？時間隨你挑，地點隨你選，還用得著要怕趕捷運？或是臨時加班嗎？ = =
另外稍後會提到時間控管的重要性，還有自己的體力，還有千萬不要認為透過補習就能
快攻GMAT。老實說這是騙人的，別再把以前國中、高中、大學補習那套搬來用在這個考試
。我一戰失敗的原因(稍後再述)也不是因為我補習班課程沒上完，上完搞不好更慘。
直接講白 GMAT 絕對無法快攻，除非身邊有很好的教材，目前可能只有shoop文中所提到
那份神物阿斯筆記有可能，我有看過那位上班族分享的圖檔，只有驚為天人四個字可以形
容，板上只有那篇在職準備考試，然後花四個月一戰就可以考740，這篇文章是有其可信
度存在，不然其他類似文章通常我是看過就好，不然很容易被影響到準備考試的情緒，
懷疑自己是不是個笨蛋，所以shoop大其實我很羨慕你可以拿到筆記。
還有補習真的很累，尤其是還在工作的人，不僅時間沒有彈性，還要被迫吸收一些不必要
的東西，造成時間和金錢上的雙重浪費。補完習我幾乎回到家就癱在床上沒啥時間複習，
所以其實那兩三個月的準備效率不是很好，人財兩失，真是我犯下最大的錯誤。
但我的真正意思並不是叫你去上家教班(最近爭議很大)，下篇會敘述其原因。最好的方法
其實是自修，可以降低其他人的思維對你造成影響，但是需要有真正懂 AT 的人適時拉你
一把，並釐清網路資料的正確性，例如對pp筆記的解法有問題時，一定要提出合理質疑，
想不通就去問那些懂 AT 的人，才不會做題時陷入當局者迷的窘境，如果周遭有這種人
那恭喜你，好好利用吧！不然上班族就找個好家教吧。
但要特別留意一點，就是要判斷這種人的高分到底是「即使是裸考也能上700的實力」
，還是「依賴 JJ 得來的700+」，後者多了些運氣成分，但運氣也是實力的一部分，
所以其實是沒有高下之分的，但一般說來，還是前者的語感會比較好，這才是你要學習
的東西。
同時還要注意一種「假會」的人所誤導，這種人就和你我一樣常常會犯下下面的錯誤
「知道正確答案後去推出答案的合理性」，能體會當中的問題嗎？
從結果去推原因，這不太合理吧。
就是變成知道答案的前提，然後去解釋其合理性，
白話點就是變成見人說人話，見鬼說鬼話，反而變成自圓其說了。
這部分聊太多了，換下一段吧。
(另外我想測試一下，有人敢在推文裡勇於承認自己補習失敗嗎？)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.171.39.216
→
06/25 21:28, , 1F
06/25 21:28, 1F
→
06/25 21:29, , 2F
06/25 21:29, 2F
※ 編輯: AJGretzky 來自: 114.47.4.212 (09/04 16:12)