[問題] 請問有使用過Manhattan模考的朋友們

看板GMAT作者 (Power Overwhelming!)時間14年前 (2010/02/07 17:20), 編輯推噓2(2推 0噓 12→)
留言14則, 7人參與, 5年前最新討論串1/1
小弟想請問一下有使用過Manhattan模考的朋友們 你們覺得這套軟體測出來的分數真的會和實戰很接近嗎?? 小弟剛測了一次,Q47 V36 680 Q是不意外因為小弟數學真的非常非常爛 但V...orz 我V錯了18題,其中前20題就錯了10題 前十題錯了三題 這樣V還能有36分真的讓我非常非常之意外... 所以想請問版友們 你們用這套模考軟體測出來的成績 和實戰比較起來 真的是差不多的嗎 而且我看過Manhattan的題目之後 覺得跟PP的出題方向似乎還有一些差距 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.44.63 ※ 編輯: OUCHRUSH 來自: 61.224.44.63 (02/07 17:21)
→
02/07 19:37, , 1F
數學不準的感覺...好像太難了點... V還算準吧~個人覺得
02/07 19:37, 1F
推
02/08 01:30, , 2F
我覺得v蠻準的 Q就不用理了 但是模考最後在做比較好
02/08 01:30, 2F
→
02/08 01:31, , 3F
這樣應該會比較準吧 我考前一個禮拜 每天模考
02/08 01:31, 3F
→
02/08 01:31, , 4F
照著考試的時間
02/08 01:31, 4F
推
02/08 09:45, , 5F
有模考有安心啦 考試是考臨場穩定度的
02/08 09:45, 5F
→
02/08 22:58, , 6F
我覺得V偏高耶>"<
02/08 22:58, 6F
→
02/09 10:27, , 7F
其實我目前真的不太確定耶 因為前20題錯10題還有v36似乎
02/09 10:27, 7F
→
02/09 10:27, , 8F
有點奇怪 不過後來我在美國的GMAT論壇看到一篇文章...
02/09 10:27, 8F
→
02/09 10:28, , 9F
有一位Manhattan的老師 研究很久GMAT的計分方式
02/09 10:28, 9F
→
02/09 10:28, , 10F
他說他一開始也是假設前幾題對分數影響比較大
02/09 10:28, 10F
→
02/09 10:28, , 11F
但後來發現似乎沒有絕對的關聯性...我從Manhattan的模考
02/09 10:28, 11F
→
02/09 10:29, , 12F
也是得到類似的結論(前提是M的模考和實際計分方式很像)
02/09 10:29, 12F
→
02/10 09:50, , 13F
GMAC的人出來解釋一下!敲碗... (誤...)
02/10 09:50, 13F
→
12/02 18:48, 5年前 , 14F
但後來發現似乎沒有絕對 https://daxiv.com
12/02 18:48, 14F
‣ 更多 OUCHRUSH 的文章
文章代碼(AID): #1BReNM7a (GMAT)