[機經] CR #32

看板GMAT作者 (雙魚座女生)時間14年前 (2009/10/16 18:30), 編輯推噓5(5推 0噓 16→)
留言21則, 9人參與, 5年前最新討論串1/1
32題出來一個新版本： 升降機，說要為員工和客戶keep fit，激勵他們走樓梯 升降機就只停5和8層了 但是貨梯為了方便殘疾人還是層層停的，這樣的措施有效， 問assumption 1. 不會造成客戶以後都打電話溝通，不來了 2. 貨梯禁止普通人使用的規定不會被打破 3. 大部分的員工都不在5，8樓工作 原作者選3 原作者說不選2的理由是因為覺得就算打破規定 但只有一兩個人打破， 那目的還是可以達到的吧 大家覺得這題哪個選項較合理呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.224.97
推
10/16 18:52, , 1F
我選3. 屆時要看原題的結論是跟作者敘述一樣. 要激勵員工走
10/16 18:52, 1F
→
10/16 18:53, , 2F
我選2 不被打破規定=硬要他們走樓梯=達到激勵目的
10/16 18:53, 2F
→
10/16 18:53, , 3F
樓梯 and fit. 這樣3選項取非就是標準的反駁. 且答案有加大
10/16 18:53, 3F
→
10/16 18:53, , 4F
部分的員工. 我就會直奔答案了.
10/16 18:53, 4F
→
10/16 18:53, , 5F
也可以選3 因為不在5 8樓工作=逼迫他們得走樓梯
10/16 18:53, 5F
→
10/16 18:54, , 6F
我覺得題目必須完整一點才好選,不過我選3機率比2高
10/16 18:54, 6F
→
10/16 19:05, , 7F
問題是如果在9樓上班跑下去8樓坐電梯去吃午餐那就破功了
10/16 19:05, 7F
→
10/16 19:06, , 8F
所以我選2
10/16 19:06, 8F
→
10/16 19:07, , 9F
因為3的漏洞比較多 只要2沒被打破 她們一定瘦
10/16 19:07, 9F
→
10/16 19:47, , 10F
我選2 題目的因果是 走樓梯>有效KEEP fit
10/16 19:47, 10F
→
10/16 19:48, , 11F
2取非，規定會被打破>普通人會乘坐貨梯，這樣就無效了
10/16 19:48, 11F
推
10/16 21:20, , 12F
我選三,因為反過來說,若員工都在5,8樓工作,那大家都坐電梯
10/16 21:20, 12F
→
10/16 21:21, , 13F
也可以,就達不到政策效果了
10/16 21:21, 13F
推
10/16 22:50, , 14F
我選2，3沒有提到客戶，而且還是可以坐到5或8F再走樓梯
10/16 22:50, 14F
推
10/17 00:12, , 15F
我也選2...我覺得重點是不要讓員工客戶搭電梯,就算大部份員
10/17 00:12, 15F
→
10/17 00:14, , 16F
工不在五樓或八樓,他們可搭電梯到五樓和八樓再走樓梯到其層
10/17 00:14, 16F
推
10/17 00:48, , 17F
我直覺選2...因為3有"部分"概念, 而2的概念是原則性的
10/17 00:48, 17F
→
10/17 00:50, , 18F
樓上晚安阿 XD
10/17 00:50, 18F
→
10/18 02:14, , 19F
wait...今天想了一整天 我覺得3比較okay
10/18 02:14, 19F
→
10/18 02:14, , 20F
要考慮到他未何設定5與8樓做為停靠的原因
10/18 02:14, 20F
→
12/02 18:43, 5年前 , 21F
因為3的漏洞比較多 https://daxiv.com
12/02 18:43, 21F
‣ 更多 chihyi091 的文章
文章代碼(AID): #1As4jRCJ (GMAT)