看板
[ GIDT ]
討論串呃，咱們來討論歌仔戲好不好？
共 14 篇文章
內容預覽:
這又是歌子戲，面臨的另一窘境吧. 所謂文學性如是和崑曲式稠語言靠攏極困難，也無甚意義. 也不是所謂「精緻化」該走的路線吧？但養分還是可以學習的呀. 我覺得胡撇仔戲或許真的是一個比較可能嘗試的方向. 我奇怪的是劉南芳明明應該懂 崑劇長生殿 好 的地方. 戲她明明就是照著崑劇的脈絡走. 卻抓不到崑劇的重
(還有360個字)
內容預覽:
這次去看了一些歌仔戲. 發現我對傳統戲曲所知仍然太少. 批評的基礎太弱了. 所以我提一些觀點 看板的人可以提供一下意見何謂文學性呢 是唱詞口白文學化. 還是劇本發展 角色關係的角度也有文學化呢我覺得反倒變成有崑曲狠表面式的那種緩慢 變成一個悶 何謂洪昇是文字呢十個對 十個贊成這我到覺得他有把歌仔戲式
(還有127個字)
內容預覽:
我想不只是表演體系，文學性也是一個很....的東西. 這一次標榜「文學歌子戲」的長生殿，顯然也很讓人失望. 劉南芳以前的戲都蠻有文學性的. 這齣完全沒有. 我看了節目單前他寫的編劇和製作人的話. 他說歌子戲要走出自己的路....之類的（這當然大家都同意，but, how? 這問題真大）. 看得出來他
(還有260個字)
內容預覽:
今天和某歌仔戲演員長談了三個半小時，. 對歌仔戲的未來有了更明確的看法。. 他說道：歌仔戲應該建立她的傳統。. 他的意思是，以傳統身段程式為骨架，建立一套評量標準。. 我反問他：但，歌仔戲的「傳統」是什麼？. 眾所皆知，歌仔戲的程式身段很大一部份移植自京劇，. 難道這就是她的「傳統」？真要如此論，福
(還有342個字)