[轉錄][討論] 高雄至德堂的場地 音效好嗎?

看板GHIBLI作者 (翡冷翠的Riddler)時間14年前 (2010/06/10 16:51), 編輯推噓0(0推 0噓 8→)
留言8則, 2人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 clmusic 看板 #1BRebX_h ] 作者: milkflower (人匆匆) 看板: clmusic 標題: [討論] 高雄至德堂的場地 音效好嗎? 時間: Sun Feb 7 17:35:26 2010 最近似乎不少以前只會在台北的音樂會都會南下到高雄來舉辦 不知道有沒有人比較過國家音樂廳&高雄至德堂的音響效果如何呢? 因為在考慮應該要多花點交通費到台北去 還是花比較少的交通費往高雄去 另帶一提 我覺得改裝整修過後的台南市立文化中音演藝廳的音場效果很棒呢!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.229.167.193
推
02/07 20:06,
國家音樂廳的回音很大，而且不同的位子聲音差異非常
02/07 20:06
→
02/07 20:07,
大，高雄的回音較小，比較沒那麼明顯，當然還是會啦!
02/07 20:07
→
02/07 20:08,
台南文化中心的音響效果從以前就是排列台灣演奏廳前
02/07 20:08
→
02/07 20:08,
幾名的喔^^有空可以去聽聽看!
02/07 20:08
推
02/07 21:54,
以前在台南唸書，常去至德堂聽，只能說，等級有相當落差
02/07 21:54
→
02/07 21:57,
，台南市立文化中心演藝廳的音響效果還比較好喔!台灣的
02/07 21:57
→
02/07 21:57,
音樂廳要加油了@@
02/07 21:57
推
02/07 22:46,
所以高雄至德堂算是比國家音樂廳還要好嗎??
02/07 22:46
→
02/07 22:47,
順便大推一下臺南市立文化中心演藝廳 讚!!!
02/07 22:47
→
02/08 00:05,
我的意思是國家音樂廳比較好orz 新竹市文化局演藝廳、彰
02/08 00:05
→
02/08 00:06,
化縣立員林演藝廳和霧峰演藝廳都是國內非常好的廳
02/08 00:06
→
02/08 00:10,
至德堂的音響效果都在上列各廳之下 (含台南)
02/08 00:10
→
02/08 00:12,
補充:霧峰演奏廳正式名稱是國立台灣交響樂團演奏廳
02/08 00:12
→
02/08 00:16,
大推國家音樂廳,以前在高雄跟新竹聽的一堆音樂會都沒一次
02/08 00:16
→
02/08 00:17,
在國家音樂廳聽的來的震撼
02/08 00:17
→
02/08 00:27,
請問樓上是坐哪些位置？我推4樓的側包廂。
02/08 00:27
→
02/08 00:45,
2樓19排中間
02/08 00:45
推
02/08 00:56,
推國台交演奏廳的音響效果
02/08 00:56
推
02/08 09:24,
原來新竹不錯唷 難怪這次齊瑪曼來是去新竹而不是台中 呵~
02/08 09:24
→
02/08 13:36,
除國家音樂廳之外，新竹、員林、國台交三廳的音響效果可
02/08 13:36
→
02/08 13:38,
以說算是台灣最具國際水準的中大型演奏廳了。
02/08 13:38
→
02/08 13:43,
國家音樂廳音場寬闊很多，不過殘響太長是嚴重缺點。
02/08 13:43
推
02/08 21:15,
我覺得也要看演出的類型...在國家音樂廳聽交響樂我都
02/08 21:15
→
02/08 21:15,
坐在最頂樓XD聲音還不錯喔~ㄧ樓有的時候不同位子真的
02/08 21:15
→
02/08 21:16,
差異很大~~~~
02/08 21:16
→
02/09 18:32,
所以樓上的意思是 有時候坐在最便宜的4樓的聲音反而
02/09 18:32
→
02/09 18:32,
比較好嗎?? 還是可以推薦音樂廳好的座位區塊呢?thx
02/09 18:32
→
02/10 03:13,
記得很久以前看過相關文章 二樓十幾排中間那塊最好
02/10 03:13
→
02/10 10:18,
公認的大概就2樓中央跟3樓前排,其他就自由心證
02/10 10:18
推
02/10 20:34,
我聽交響樂喜歡坐四樓中間，或是二樓中間偏後(但有的
02/10 20:34
→
02/10 20:35,
很貴...通常聽不起)，邊邊的話比較不喜歡。
02/10 20:35
→
02/13 14:22,
音樂館的音效比至德堂和至善廳好
02/13 14:22
→
02/13 14:22,
不過比較大型的演出還是會選在至德堂
02/13 14:22
→
02/13 14:24,
然後事實上國家音樂廳的音響效果似乎也不算很好啦..
02/13 14:24
→
02/13 14:25,
編制大的話聽起來會有點雜亂
02/13 14:25
→
02/15 02:33,
音樂館的舞台塞不下大編制，國家音樂廳殘響太長所以會出
02/15 02:33
→
02/15 02:33,
現樓上提到的問題orz
02/15 02:33
→
02/19 23:07,
回terago大：同意音樂館音響平均，但座位難做，音控大哥很偷
02/19 23:07
→
02/19 23:08,
懶，上次有個超級大咖辦大師課，整個音響沒聲音也沒在處理
02/19 23:08
→
02/19 23:09,
趁機抱怨一下, 演出者都直接叫音控了，都沒有反應, 還直接從
02/19 23:09
→
02/19 23:09,
後台打分機，觀眾席都聽到"鈴~~".... 整個丟臉到國外
02/19 23:09
-- They're both convinced that a sudden passion joined them. 他們彼此深信，是瞬間迸發的熱情讓他們相遇。 Such certainty is beautiful, ●Wislawa Szymborska but uncertainty is more beautiful still. (辛波絲卡) 這樣的確定是美麗的，但變幻無常更為美麗。 "Love at First Sight" ~~Turn Left˙Turn Right 幾米~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.164.124.33
→
06/10 16:52, , 1F
在友版看到的一篇討論，部份同意，轉過來供需要的版友參考
06/10 16:52, 1F
→
06/10 16:52, , 2F
推文討論說的音響效果，個人是覺得如果不是發燒友，譬如說
06/10 16:52, 2F
→
06/10 16:53, , 3F
那種單用耳朵就能分辨細微音頻採樣差異的金耳之外，一般像
06/10 16:53, 3F
→
06/10 16:54, , 4F
我這樣的木耳XD是分不太出來人家說什麼音響效果之纇的東西
06/10 16:54, 4F
→
07/14 11:09, , 5F
音響效果固然重要~但我覺得場地服務人員素質也很重要
07/14 11:09, 5F
→
07/14 11:10, , 6F
我曾經去至德堂聽音樂會，服務"阿桑"竟然連樂團首席是
07/14 11:10, 6F
→
07/14 11:12, , 7F
誰都不知道，高雄的藝文水準有這麼低嗎??
07/14 11:12, 7F
→
08/27 19:56, , 8F
現在才看到上面有人推這種文XD 想戰也不是這樣吧?XDDD
08/27 19:56, 8F
‣ 更多 owenkuo 的文章
文章代碼(AID): #1C4AUOBK (GHIBLI)