Fw: [BOX ] Warriors 127:123 Kings 數據

看板G-S-WARRIORS作者時間5年前 (2019/01/06 13:30), 5年前編輯推噓112(1120243)
留言355則, 38人參與, 5年前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1SCP9g3t ] █◣◥◣ ███◣ ███◣ ███◣ ██◣ ███◣ ███◣ ███◣ ███ ███ ███ ██ ███ ███ ███ ▉▉█ █▆█ █▆█ █▆█ █▆█ █▆▆ ◥█◤ █ █ █◥◣ █◥◣ ██ ███ █◥◣ ▆▆█ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▃▃▃▃▂▂▂▁▁ ☆ NBA TODAY 1/5 2019 ★ Starting Lineup Starting Lineup ══════════ ══════════ #35 K. Durant █◣◥◣ ███◣ #8 B. Bogdanovic #23 D. Green █ █ ███ #88 N. Bjelica #5 K. Looney █▆▆ #0 W. Cauley-Stein #11 K. Thompson ◥█◤ ▆▆█ #24 B. Hield #30 S. Curry #5 D. Fox █◣◥◣ ██◣ █◣◥◣ ███◣ ███◣ ██ █◣█ ███ ███ ██▅ ███ █▆▆ ██ █◥█ ███ ▆▆█ ▁▁▂▂▂▃▃▃▃▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄ ╭──────────────┬──────────────────────╮ ARENA STATS Warriors ├──────────────┤ ◢▉ ███▉ ███▉ Arena: Golden 1 Center ▉ ▉ ▉ ▉ Sacramento, CA ▉ ███▉ ◢◤ Attendance: 17583 ▉ ▉ ▉ Duration: 2:6 ███ ███▉ ▉ ├──────────────┼──────────────────────┤ SCORING ◢▉ ███▉ ███▉ ├──────────────┤ ▉ ▉ ▉ Lead Changes: 18 ▉ ███▉ ███▉ Times Tied: 11 ▉ ▉ ▉ ├──────────────┤ ███ ███▉ ███▉ -inactive Kings └──────────────┴──────────────────────┘ ┌─────┬────────╥──────────────────────┐ │ │ 1st 2nd 3rd 4th FINAL OFFICIALS Warriors 43 27 26 31 127 │ │ Kings 29 40 34 20 123 └═════╧════════╩══════════════════════┘ ┌─────────────────────────────────────┐ Golden State Warriors (26-14) ◢███████████████████ PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF ├─────────────────────────────────────┤ K. Durant F 38:54 11-20 3-7 4-5 +10 0 5 5 9 2 0 1 2 0 29 34 D. Green F 31:57 5-7 1-2 1-1 +8 1 6 7 7 4 1 3 2 0 12 24 K. Looney C 23:30 2-2 0-0 1-1 -10 4 3 7 3 3 0 0 2 0 5 17 Thompson G 39:30 8-15 3-6 1-2 +10 2 2 4 2 2 1 1 1 0 20 19 S. Curry G 38:29 14-26 10-20 4-4 +12 0 5 5 2 2 2 6 0 0 42 33 J. Bell 07:52 0-1 0-0 0-0 +6 1 1 2 0 0 0 0 0 0 0 1 A. Iguodala 25:35 3-9 1-5 0-0 +9 0 6 6 3 0 0 1 1 0 7 10 Q. Cook 09:31 3-6 3-4 1-1 -8 0 2 2 1 1 0 0 0 0 10 10 J. Jerebko 13:11 1-5 0-2 0-0 -7 3 5 8 0 2 1 0 0 0 2 7 Livingston 03:47 0-0 0-0 0-0 -8 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 A. McKinnie 07:44 0-2 0-1 0-0 -2 1 0 1 2 0 0 1 0 0 0 0 J. Evans 00:00 0-0 0-0 0-0 +0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 D. Cousins 00:00 0-0 0-0 0-0 +0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ├─────────────────────────────────────┤ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS TOTAL 240 47-93 21-47 12-14 12 35 47 29 16 5 13 8 0 127 50.5% 44.7% 85.7% Team Rebs: 5 Total TO: 14 └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────────────────────────────────┐ Sacramento Kings (19-20) ◢███████████████████ PLAYERS MIN FGM-A 3PM-A FTM-A +/- OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS EFF ├─────────────────────────────────────┤ Bogdanovic 34:58 5-17 3-8 4-5 +2 0 6 6 7 1 3 1 0 1 17 19 N.Bjelica F 32:50 5-9 2-2 0-0 -10 5 4 9 3 3 2 1 0 0 12 21│ Cauley-Stei 31:32 6-13 0-0 2-4 -2 5 8 13 6 3 2 1 0 1 14 25│ B. Hield G 34:51 12-21 8-13 0-0 -2 3 2 5 4 4 0 0 0 1 32 32│ D. Fox G 31:05 3-12 0-3 2-2 -15 0 0 0 7 1 2 2 0 2 8 6 Y. Ferrell 16:55 2-4 1-1 0-0 +11 0 1 1 3 2 1 1 0 2 5 7 J. Jackson 34:14 10-14 5-7 3-3 -3 0 5 5 1 1 1 1 0 1 28 30│ H.GilesIII 12:19 1-4 0-0 0-0 +5 1 3 4 3 1 0 0 0 0 2 6 B. McLemore 11:16 2-3 1-2 0-0 -6 0 0 0 0 2 1 1 0 0 5 4 K. Koufos 00:00 0-0 0-0 0-0 +0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Labissiere 00:00 0-0 0-0 0-0 +0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 F. Mason 00:00 0-0 0-0 0-0 +0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 Bagley III 00:00 0-0 0-0 0-0 +0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ├─────────────────────────────────────┤ MIN FGM-A 3PM-A FTM-A OR DR TR AS PF ST TO BS BA PTS TOTAL 240 46-97 20-36 11-14 14 29 43 34 18 12 8 0 8 123 47.4% 55.6% 78.6% Team Rebs: 7 Total TO: 8 └─────────────────────────────────────┘ ┌─────────┬────┬────┬─────────────────╮ TEAM STATISTIC GSW SAC TECHNICAL FOULS ├─────────┼────┼────┼─────────────────┤ Fast Break Pts 15 32 Bell Biggest Lead 16 9 Pts in the Paint 40 38 Bench Points 19 40 └─────────┴────┴────┴─────────────────┘ -- http://blog.xuite.net/baseballman/blog NBA每日線上高光 & 線上Top10 https://goo.gl/YGH7x7 Chrome extensions to Play Stream -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 100.37.234.160 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1546752618.A.0F7.html ※ 編輯: Rambo (100.37.234.160), 01/06/2019 13:30:18 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: JL46 (114.36.127.219), 01/06/2019 13:30:29 ※ 編輯: JL46 (114.36.127.219), 01/06/2019 13:30:53

01/06 13:31, 5年前 , 1F
頭推
01/06 13:31, 1F

01/06 13:31, 5年前 , 2F
贏囉~****ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ**** ****ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ****
01/06 13:31, 2F

01/06 13:31, 5年前 , 3F
贏囉~****ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ**** ****ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ****
01/06 13:31, 3F

01/06 13:31, 5年前 , 4F
贏囉~****ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ**** ****ˋ(  ̄▽ ̄)ˊ****
01/06 13:31, 4F

01/06 13:32, 5年前 , 5F
還是自走砲咖哩最對味 勇士就該這樣打 別讓咖哩當無球射
01/06 13:32, 5F

01/06 13:32, 5年前 , 6F
手 不然太浪費咖哩的威脅了
01/06 13:32, 6F

01/06 13:33, 5年前 , 7F
推咖哩<3
01/06 13:33, 7F

01/06 13:33, 5年前 , 8F
大晴天~~~(為什麼別隊對上勇士三分都大爆發啊實在是...)
01/06 13:33, 8F

01/06 13:33, 5年前 , 9F
贏了 真的拜託kerr 不要在讓Curry 跑那麼多無球了
01/06 13:33, 9F

01/06 13:35, 5年前 , 10F
對面3分命中率55%....
01/06 13:35, 10F

01/06 13:35, 5年前 , 11F
咖哩大神!!!
01/06 13:35, 11F

01/06 13:35, 5年前 , 12F
換防常常交代不清給對手有機會出手
01/06 13:35, 12F

01/06 13:35, 5年前 , 13F
開薰 身為curry腦粉的我最喜歡這樣的比賽 curry瘋起來
01/06 13:35, 13F

01/06 13:35, 5年前 , 14F
大殺四方 帶領球隊取勝
01/06 13:35, 14F

01/06 13:36, 5年前 , 15F
現在酸酸一定在幫勇士分大哥二哥
01/06 13:36, 15F

01/06 13:40, 5年前 , 16F
遇到3分大爆發的對手頻率 是不是有點高阿...
01/06 13:40, 16F

01/06 13:42, 5年前 , 17F
國王上半場打得真的像以前的勇士!
01/06 13:42, 17F

01/06 13:42, 5年前 , 18F
有人覺得換教練是個不錯的選擇嗎
01/06 13:42, 18F

01/06 13:43, 5年前 , 19F
教練不能隨便換..
01/06 13:43, 19F

01/06 13:43, 5年前 , 20F
表示外線防守有問題吧...
01/06 13:43, 20F

01/06 13:44, 5年前 , 21F
咖哩無求可以讓其他人有空間,他的C&S也是頂級
01/06 13:44, 21F

01/06 13:45, 5年前 , 22F
咖哩持球其他人很難有機會
01/06 13:45, 22F

01/06 13:47, 5年前 , 23F
我都覺得今年我們的對手比較像是金州勇士隊....
01/06 13:47, 23F

01/06 13:49, 5年前 , 24F
是咖哩持球讓其他人有空間吧==
01/06 13:49, 24F

01/06 13:51, 5年前 , 25F
咖哩拿不拿球一定都會有人跟,威脅太大,咖哩持球不要
01/06 13:51, 25F

01/06 13:53, 5年前 , 26F
包夾,鎖他傳球路徑,派一個單防強的盯他,這樣就賭他
01/06 13:53, 26F

01/06 13:53, 5年前 , 27F
手感而已
01/06 13:53, 27F

01/06 13:53, 5年前 , 28F
換教練 好啊 換誰?先不提季中換教練要磨合 有什麼好人
01/06 13:53, 28F

01/06 13:53, 5年前 , 29F
選嗎?
01/06 13:53, 29F

01/06 13:56, 5年前 , 30F
先前MB代理一陣總教練,他頗善於使用明星球員,算有一套~ :)
01/06 13:56, 30F

01/06 13:57, 5年前 , 31F
小的上面那句推文倒不是希望MB馬上取代Kerr,而是相輔相成~
01/06 13:57, 31F

01/06 14:01, 5年前 , 32F
若屆時Kerr退休或是提前解約被他隊挖腳,勇士高層可以考慮MB
01/06 14:01, 32F

01/06 14:01, 5年前 , 33F
MB的使用就是靠球星 你只會看到SC和KD兩個人在打而已
01/06 14:01, 33F

01/06 14:01, 5年前 , 34F
讓SC過度持球會發生什麼事還不知道嗎?去問問Mark Jack
01/06 14:01, 34F

01/06 14:01, 5年前 , 35F
son吧 就是因為Kerr讓SC無球才解放的 現在卻要反過來
01/06 14:01, 35F

01/06 14:01, 5年前 , 36F
到底有什麼問題 有時候積極與否跟教練沒關係 你覺得Ker
01/06 14:01, 36F

01/06 14:01, 5年前 , 37F
r會跟SC說拜託你不要進攻嗎...
01/06 14:01, 37F

01/06 14:03, 5年前 , 38F
一方面說勇士球風不勇士 又要回到SC持球老路 不覺得很
01/06 14:03, 38F

01/06 14:03, 5年前 , 39F
矛盾嗎? 從14-15會好看就是打類普林斯頓和三角 先去了
01/06 14:03, 39F
還有 276 則推文
01/07 15:47, 5年前 , 316F
我支持CW4大大的觀點
01/07 15:47, 316F

01/08 11:43, 5年前 , 317F
真的是為了護航而護航。每種數據都不能反應當下真實情況,
01/08 11:43, 317F

01/08 11:43, 5年前 , 318F
但對於趨勢是可以有基本的判讀,就算BR的ORtg是你所謂的垃
01/08 11:43, 318F

01/08 11:43, 5年前 , 319F
圾,但不能忽視場上真實狀況,您只針對BR一直在砲,其他問
01/08 11:43, 319F

01/08 11:43, 5年前 , 320F
題就選擇忽視,有沒有可能DG的場上表現對於OFFRtg的數據只
01/08 11:43, 320F

01/08 11:43, 5年前 , 321F
是特例?就說看球好了,如果球員一次被放投,只是特例,一
01/08 11:43, 321F

01/08 11:43, 5年前 , 322F
直被放投,被各隊放投,就是針對。場上狀況常常就是禁區攻
01/08 11:43, 322F

01/08 11:43, 5年前 , 323F
擊能力低,外圍五守四,三星空間不大,反正這個問題等表弟
01/08 11:43, 323F

01/08 11:43, 5年前 , 324F
回來或找個有攻擊能力的中鋒就能解決了。防守是態度問題,
01/08 11:43, 324F

01/08 11:43, 5年前 , 325F
進攻是戰術問題。心中有愛,看什麼都是美好的。
01/08 11:43, 325F

01/08 16:57, 5年前 , 326F
防守是沒有很用力沒錯,畢竟經歷過去年季末嚴重傷兵潮
01/08 16:57, 326F

01/08 16:58, 5年前 , 327F
但是防守溝通不良,以至於防守體系全面潰敗,不是一句
01/08 16:58, 327F

01/08 16:58, 5年前 , 328F
態度可帶過
01/08 16:58, 328F

01/08 17:01, 5年前 , 329F
勇士擅打攻守轉換,防守不好會連帶造成進攻困難度提高
01/08 17:01, 329F

01/08 18:01, 5年前 , 330F
防守問題可以分為老將打擺子跟新同學融入不佳
01/08 18:01, 330F

01/08 18:02, 5年前 , 331F
前者是態度問題 後者就只能慢慢練起來
01/08 18:02, 331F

01/08 21:38, 5年前 , 332F
防守組一直想到JE但是完全沒上場時間....==
01/08 21:38, 332F

01/09 03:01, 5年前 , 333F
JE還有需要練 現在的他自我訓練可能會比放上場打還要好
01/09 03:01, 333F

01/09 07:27, 5年前 , 334F
為護航而護航? 我都說不否認ORPM是負的了 BR的數據我大概十年
01/09 07:27, 334F

01/09 07:28, 5年前 , 335F
以上的使用經驗了 就跟你說了隨便舉都有荒唐的例子 或者你去
01/09 07:28, 335F

01/09 07:29, 5年前 , 336F
看Glossary裡的算法 基本數學能力不要太查就會很納悶球權數能
01/09 07:29, 336F

01/09 07:30, 5年前 , 337F
那樣估嗎? 而且講球權數只是一次概括兩組數據 其實它兩組的分
01/09 07:30, 337F

01/09 07:31, 5年前 , 338F
數計算還有各自感覺良好的地方 我不只看籃球跟關心籃球數據
01/09 07:31, 338F

01/09 07:32, 5年前 , 339F
在競賽類的數據系統裡 BR很極端的愛硬用原本觀察的到的基礎數
01/09 07:32, 339F

01/09 07:33, 5年前 , 340F
據去硬估其他東西(所有球員跟球隊走一個公式..) 比較能賣出去
01/09 07:33, 340F

01/09 07:36, 5年前 , 341F
的數據系統像tracking或拳擊的CompuBox得改變觀測方式啦 官網
01/09 07:36, 341F

01/09 07:37, 5年前 , 342F
都特地自己用了新的RTG系統而且有更多功能 為了一個結果符合
01/09 07:37, 342F

01/09 07:38, 5年前 , 343F
自己主張硬要用過時的東西 應該是這樣才有為了做什麼硬做的疑
01/09 07:38, 343F

01/09 07:41, 5年前 , 344F
義吧 另外哪來每隻強隊場上都是外圍能攻擊的點啊.. 不要說這
01/09 07:41, 344F

01/09 07:41, 5年前 , 345F
季 一堆歷史級的強隊都不是好嗎...
01/09 07:41, 345F

01/09 07:55, 5年前 , 346F
綠除了RPM是正的 DRPM聯盟第二(而且比去年高) 之前也說了因為
01/09 07:55, 346F

01/09 07:56, 5年前 , 347F
他上場下場時OFFRTG沒有很大差異(目前反而是+0.5) 而我們這季
01/09 07:56, 347F

01/09 07:58, 5年前 , 348F
防守又不太好 結果他上場下場的NETRTG差異8.8反而優於上季很
01/09 07:58, 348F

01/09 08:00, 5年前 , 349F
多 是你為了堅持他防守退到罩不住進攻缺口在硬用BR那組數據吧
01/09 08:00, 349F

01/09 08:05, 5年前 , 350F
其實官網能看不同lineup的RTG 各隊看久不會覺得自身進攻能力
01/09 08:05, 350F

01/09 08:07, 5年前 , 351F
有限的人待在場上時OFFRTG不差-需要是什麼特例....
01/09 08:07, 351F

01/09 08:09, 5年前 , 352F
支持一支球隊也不是說不能批 至少會是知道它成功的基礎在哪跟
01/09 08:09, 352F

01/09 08:10, 5年前 , 353F
樂於欣賞 為什麼綠上場(包括進攻端)好用 不要說主場轉播 全國
01/09 08:10, 353F

01/09 08:13, 5年前 , 354F
轉播都會津津樂道 跟不上這些點 要覺得自己批的方向就是真理
01/09 08:13, 354F

01/09 08:14, 5年前 , 355F
看球大概不會是多舒服的事
01/09 08:14, 355F
文章代碼(AID): #1SCP9tFn (G-S-WARRIORS)