[影片] 可愛同場兩次踩腳"客觀"比較

看板G-S-WARRIORS作者 (*****************歐薩斯)時間7年前 (2017/05/16 00:16), 7年前編輯推噓13(17推 4噓 30→)
留言51則, 12人參與, 最新討論串1/1
影片有兩段，KD防守KL，KL踩到隊友扭到腳/與ZAZA防守KL，KL踩到對手ZAZA扭到腳 都接近同一個出手位置 https://youtu.be/ifEHig_ScHw
今天可愛除了上次對火箭扭傷腳，今天先是踩到隊友腳，後來又踩到ZAZA腳 最近真的是非常地不幸運，尤其今天進攻還特別火燙。 1.重播影片可以看到KD去守KL，跳起來阻攻後的腳步，小墊一步並沒有要加速轉換進攻。 2.ZAZA跳起來阻攻後的腳步，墊太大步，可以解讀成是為了加速轉換進攻的步伐(反方向 跑 可能會用力踩一步)。 不過我認為，即使非故意性的犯規，不注意而使對手受傷，傷害還是造成了 跟故意犯規使對手受傷，結果是一樣的，還是有違運動精神與規則 假設今天發生在我咖身上，沒有人會樂見的，這個應該沒有什麼好多加辯解的... 以上個人理性興分析... -- 撇開今天的事件，咖哩手感好像有點回溫 不過勇士整體戰術就QQ惹，期待KERR能盡快歸隊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.234.197.247 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1494865003.A.9EB.html ※ 編輯: leo91531 (36.234.197.247), 05/16/2017 00:17:49
推
05/16 00:21, , 1F
其實Gsaol這場也是有類似動作，但Curry已經習慣保護自
05/16 00:21, 1F
→
05/16 00:21, , 2F
己才沒事...
05/16 00:21, 2F
賽事看久了是有發現咖哩已經習慣歪著落地或是倒地了 尤其那個護腳踝作用好像很不錯的樣子，不過感覺有點影響速度 又想到去年咖哩被西河踩到腳那次，踩的人沒是，被踩的有事 可愛真的是流年不利，剛好又被ZAZA最後一根稻草壓倒 不然這個系列賽會更精采
推
05/16 00:29, , 3F
https://goo.gl/lNhzid NBA 官方FB連結 ，第一個是
05/16 00:29, 3F
→
05/16 00:29, , 4F
講zaza那個play 比較有興趣的是第二個 KD走步嫌疑那次，
05/16 00:29, 4F
→
05/16 00:29, , 5F
有完整解釋
05/16 00:29, 5F
一開始我也覺得是走步，後來重播看到已經收球了沒什麼問題，不過已經被噓爆了XD ※ 編輯: leo91531 (36.234.197.247), 05/16/2017 00:52:20
推
05/16 00:52, , 6F
其實Curry高光2:10處 看看可愛做了什麼
05/16 00:52, 6F
推
05/16 00:57, , 7F
其實我不喜歡挑人毛病 覺得無聊 只是想平衡報導一下
05/16 00:57, 7F
2:10秒我沒有看到可愛做了什麼啊?! 我只看到咖哩執行擋拆射中三分後回防踩到裁判跌倒，裁判還去扶他 我有看錯影片嗎? https://www.youtube.com/watch?v=buo3wN-ncoQ
※ 編輯: leo91531 (36.234.197.247), 05/16/2017 01:00:52
推
05/16 01:07, , 8F
應該是指KD出手後可愛的動作吧
05/16 01:07, 8F
感覺有一點侵犯到落地空間，但是沒有吹判 https://youtu.be/t4uit-UPVfo
推
05/16 01:08, , 9F
NBA就是犯規來犯規去，如果「不注意」而使對手受傷有違
05/16 01:08, 9F
→
05/16 01:08, , 10F
運動精神跟規則，那是要打什麼
05/16 01:08, 10F
→
05/16 01:08, , 11F
所以季賽期間Zaza不注意而使KD受傷也會算有違運動精神
05/16 01:08, 11F
→
05/16 01:08, , 12F
嗎？
05/16 01:08, 12F
運動精神定義是什麼我覺得你要去查清楚 傷自己人那叫雷雷好夥伴 NBA規則本來就有許多"防止球員受傷"的規則 作為球迷希望看到的是健康陣容，華麗球技與戰術的對決 又不是來看冰球... ※ 編輯: leo91531 (36.234.197.247), 05/16/2017 01:27:00
推
05/16 01:39, , 13F
當然身為球迷是希望看到健康陣容互相比拼。但運動精神多
05/16 01:39, 13F
→
05/16 01:39, , 14F
在講「遵守規定」「贏家對輸家的尊重」「輸家對比賽結果
05/16 01:39, 14F
→
05/16 01:39, , 15F
的風度」
05/16 01:39, 15F
推
05/16 01:41, , 16F
我一整天隨便看個高光就指出三個勇士被侵犯的三分 其實
05/16 01:41, 16F
推
05/16 01:41, , 17F
「不注意也非故意而使對手受傷」的情況真的多不勝數，
05/16 01:41, 17F
→
05/16 01:41, , 18F
但有防守跟互相比拼的情況下真的太難去100%防範。就連前
05/16 01:41, 18F
→
05/16 01:41, , 19F
年總冠軍賽KT防守KI也有膝蓋不小心碰撞導致KI受傷，所以
05/16 01:41, 19F
→
05/16 01:41, , 20F
KT也沒有運動家精神囉？
05/16 01:41, 20F
→
05/16 01:42, , 21F
勇士也有侵犯馬刺的plays 總之就是不勝枚舉
05/16 01:42, 21F
→
05/16 01:44, , 22F
當這種多到不行的犯規動作幾乎沒哨的狀況下 卻單獨檢討
05/16 01:44, 22F
→
05/16 01:46, , 23F
一個人 這真的太誇張了 現在義正嚴詞的人平常有注意嗎?
05/16 01:46, 23F
推
05/16 01:48, , 24F
同意樓上s大
05/16 01:48, 24F
推
05/16 01:50, , 25F
我也同意k大呦
05/16 01:50, 25F
推
05/16 01:59, , 26F
其實抓Curry高光來每場大概都1-2個play防守者也腳落在
05/16 01:59, 26F
→
05/16 02:00, , 27F
Curry下方 現在才覺得Curry這種護身倒法真的蠻有效的去保
05/16 02:00, 27F
→
05/16 02:00, , 28F
護自己的腳踝
05/16 02:00, 28F
噓
05/16 02:05, , 29F
真的是Suck，想盡辦法為Zaza解套。你看Kawhi跑過去C
05/16 02:05, 29F
→
05/16 02:05, , 30F
urry那次他還往旁邊閃，Zaza是還墊步再ㄧ次伸腳，現
05/16 02:05, 30F
→
05/16 02:05, , 31F
在在檢討被害人的意思嗎？
05/16 02:05, 31F
噓
05/16 02:09, , 32F
這根本不客觀好嗎...叫硬掰
05/16 02:09, 32F
噓
05/16 02:11, , 33F
某樓的推文只覺得邏輯很糟糕
05/16 02:11, 33F
推
05/16 02:13, , 34F
怎最近幾篇文章都流於幫ZAZA解套阿? 心虛嗎?
05/16 02:13, 34F
推
05/16 02:24, , 35F
奇怪了 那你這樣回是在幫kawhi解套嗎？上面都說了 這
05/16 02:24, 35F
→
05/16 02:24, , 36F
是比賽中偶爾都會出現的play 但有人說zaza沒做錯嗎？
05/16 02:24, 36F
→
05/16 02:24, , 37F
沒有啊！ 在比賽中雙方都有發生類似的play 一樣危險
05/16 02:24, 37F
→
05/16 02:24, , 38F
一樣有錯 這樣叫幫zaza解套？ 你才邏輯有問題吧 來
05/16 02:24, 38F
→
05/16 02:24, , 39F
隊版撒野忘記帶邏輯還跟別人站邏輯是怎麼回事？
05/16 02:24, 39F
推
05/16 02:47, , 40F
球員受傷沒有人樂見，但拿一個球員出來鞭，咬定他就是故
05/16 02:47, 40F
→
05/16 02:47, , 41F
意的就是惡棍也太扯
05/16 02:47, 41F
推
05/16 08:40, , 42F
"不注意而使對手受傷，傷害還是造成了，還是有違運動精神與
05/16 08:40, 42F
→
05/16 08:40, , 43F
與規則" 有些東西討論到爛掉了懶得再說 但上面這一句話你
05/16 08:40, 43F
→
05/16 08:42, , 44F
也打得出來還蠻不簡單的... 邏輯失能至此我只有同情...
05/16 08:42, 44F
→
05/16 08:45, , 45F
"不注意"就代表"沒有意識到" "沒有意識"就和"運動精神"無關
05/16 08:45, 45F
→
05/16 08:46, , 46F
與其花時間討論Zaza到底有無惡意 建議原po回小學多念點書
05/16 08:46, 46F
推
05/16 13:10, , 47F
如果換作是別隊球員這樣對我們的球員..我才管他是不是
05/16 13:10, 47F
→
05/16 13:10, , 48F
故意
05/16 13:10, 48F
※ 編輯: leo91531 (42.73.198.214), 05/16/2017 23:49:33
噓
05/17 08:52, , 49F
還要凹啊？這篇真的太可笑了
05/17 08:52, 49F
→
05/17 14:22, , 50F
05/17 14:22, 50F
→
05/17 14:23, , 51F
我顆最慘，怎麼踩地雷都沒哨
05/17 14:23, 51F
‣ 更多 leo91531 的文章
文章代碼(AID): #1P6THhdh (G-S-WARRIORS)