[討論] 勇士隊的禁區攻擊能力
今天趁著連假,看完了勇士和籃網的比賽。
不過小弟看完比賽後,內心覺得勇士隊其實有個隱憂:禁區的攻擊能力不是那麼強大。
以這場比賽幾個印象深刻的play來說,勇士隊只有McCaw跟馬卡度比較能夠在沒有戰術搭
配下,直接硬切禁區得分。
另外,勇士隊今天有幾個往禁區攻擊的戰術搭配我覺得非常漂亮:
1. KT拿到球後假裝要出手,卻立刻將球傳給D.G還有其他球員,然後趁DG和其他人被吸引
包夾後空切到籃下,接球上籃得分。
2. 小AI接到球之後假裝要往裡面打,然後馬卡度往禁區空切,接到球後直接上籃。
基本上,勇士隊如果要往內線打,其實大多是走傳切戰術或是類普林斯頓戰術,但是整個
隊上能夠打爛仗的球員真的不多。
今天有看到Curry往禁區切入的幾個play,但是他一切進去就被包夾,於是就立刻將球傳
給外線射手。而當中有幾球Curry想獨自切入得分,但是就會很明顯打得綁手綁腳,甚至
還有一兩球最後是切到出界了。
坦白說,和聯盟其他隊伍的頂級控衛相比,Curry並不像矮湯或著龜龜一樣有著強大的切
入破壞力。當然,Curry的急停跳投還有冷箭三分絕對是全聯盟當中最強大的,可是到了
季後賽,防守強度大幅增強的狀況下,往禁區打的把握度終究還是會比外線投射更高一些
。
而勇士隊扣掉KT和Curry外,D.G的禁區攻擊力其實也堪慮。今天是有看到他獨自往裡面打
,但是破壞力跟把握度真的不足,甚至連犯規都沒要到。
而綜觀整場比賽下來,勇士隊的主要攻擊火力跟往常一樣都是外線投射跟中距離跳投為主
,而在外線投射的部分來說,整隊除了中鋒之外都有不錯的外線火力,再加上戰術上的互
相掩護、傳導,以及Curry的幾個霸氣三分,讓他們在KD缺陣下還是打出了華麗進攻,並
且以大比分差距獲勝。
但小弟內心深處還是覺得,若要在季後賽走得更遠,陣中像是KB.PP.LBJ或者矮湯.龜龜這
種能夠打爛仗的硬漢型球員其實是不可或缺的。
不知道大家怎麼看呢?或者是在KERR現有的戰術體系下,其實也不太適合爛仗型球員呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.196.120
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/G-S-WARRIORS/M.1488121415.A.FCF.html
推
02/26 23:13, , 1F
02/26 23:13, 1F
→
02/26 23:13, , 2F
02/26 23:13, 2F
→
02/26 23:27, , 3F
02/26 23:27, 3F
→
02/26 23:27, , 4F
02/26 23:27, 4F
推
02/26 23:27, , 5F
02/26 23:27, 5F
→
02/26 23:27, , 6F
02/26 23:27, 6F
→
02/26 23:27, , 7F
02/26 23:27, 7F
推
02/26 23:37, , 8F
02/26 23:37, 8F
→
02/26 23:40, , 9F
02/26 23:40, 9F
推
02/26 23:40, , 10F
02/26 23:40, 10F
→
02/26 23:41, , 11F
02/26 23:41, 11F
→
02/26 23:41, , 12F
02/26 23:41, 12F
→
02/26 23:41, , 13F
02/26 23:41, 13F
→
02/26 23:42, , 14F
02/26 23:42, 14F
→
02/26 23:42, , 15F
02/26 23:42, 15F
→
02/26 23:42, , 16F
02/26 23:42, 16F
→
02/26 23:56, , 17F
02/26 23:56, 17F
推
02/27 00:24, , 18F
02/27 00:24, 18F
推
02/27 00:28, , 19F
02/27 00:28, 19F
推
02/27 03:06, , 20F
02/27 03:06, 20F
推
02/27 06:56, , 21F
02/27 06:56, 21F
→
02/27 07:05, , 22F
02/27 07:05, 22F
→
02/27 07:18, , 23F
02/27 07:18, 23F
→
02/27 07:19, , 24F
02/27 07:19, 24F
→
02/27 07:20, , 25F
02/27 07:20, 25F
→
02/27 07:22, , 26F
02/27 07:22, 26F
→
02/27 08:24, , 27F
02/27 08:24, 27F
→
02/27 21:33, , 28F
02/27 21:33, 28F
→
02/27 21:33, , 29F
02/27 21:33, 29F
→
02/27 21:34, , 30F
02/27 21:34, 30F
→
02/27 21:34, , 31F
02/27 21:34, 31F
推
02/28 04:36, , 32F
02/28 04:36, 32F